Metrum Acustic Amethyst

55dsl ha scritto:E' uscito questo...come sarà...? se riesco dopo agosto chiamo e vado ad ascoltarlo.

Chissà se ora di cambiare il Burson

http://www.playstereo.com/it/convertitori-digitale-analogico/3441-metrum-acoustics-amethyst-dac-usb-headamp.html#/22-finitura-nero

Non so a Che Burson ti riferisci ma questo Metrum mi pare che in quanto a potenza rispetto ai nuovi Burson sia molto dietro ...

Amuro_Rey ha scritto:

Non so a Che Burson ti riferisci ma questo Metrum mi pare che in quanto a potenza rispetto ai nuovi Burson sia molto dietro ...

mi sembrava strano di non aver letto ancora un tuo commento dopo che qualcuno aveva nominato burson ahahahah

Amuro_Rey ha scritto:

Non so a Che Burson ti riferisci ma questo Metrum mi pare che in quanto a potenza rispetto ai nuovi Burson sia molto dietro ...

Ho il Conductor classico ma visto che devo pilotare principalmente le Denon la potenza è più che sufficiente poi mal che vada potrei utilizzarlo come dac e sfruttare il Burson come ampli.

Mi incuriosisce molto il Metrum Acoustics Aurix . La sua tecnologia di base mi in incuriosisce e se qualche tecnico mi spiega i pro e i contro gli sarei grato

lento_violento ha scritto:



mi sembrava strano di non aver letto ancora un tuo commento dopo che qualcuno aveva nominato burson ahahahah

Mi sembrava strano non aver letto un Tuo commento inappropriato ... prima di scrivere certe cose informati.Avete sempre spalato M... sulla potenza del Burson ed ora mi venite a paragonarlo con questo che butta fuori UN SOLO WATT ?????????

Mi permettete un commento prima di degenerare?

I Metrum sono DAC e in questo caso con la facility dell'uscita x cuffia. E nella stragrande maggioranza dei casi questo è un optional che raramente riesce a competere con un buon ampli cuffia (dedicato).
Qualche volta succede ma generalmente solo su apparecchi più costosi. Ergo magari pilotano bene le cuffie più efficienti e vanno un pò in crisi con quelle mangia watt

I Burson nascono come ampli a cui successivamente è stata aggiunta la sezione DAC. Il processo è esattamente inverso.

Tutto qua

Amuro_Rey ha scritto:

Mi sembrava strano non aver letto un Tuo commento inappropriato ... prima di scrivere certe cose informati.Avete sempre spalato M... sulla potenza del Burson ed ora mi venite a paragonarlo con questo che butta fuori UN SOLO WATT ?????????

Ma...che problemi hai?
Lo so che il burson è più potente, è da un anno che ne palri.... Era solo una battuta

pluto ha scritto:Mi permettete un commento prima di degenerare?

I Metrum sono DAC e in questo caso con la facility dell'uscita x cuffia. E nella stragrande maggioranza dei casi questo è un optional che raramente riesce a competere con un buon ampli cuffia (dedicato).
Qualche volta succede ma generalmente solo su apparecchi più costosi. Ergo magari pilotano bene le cuffie più efficienti e vanno un pò in crisi con quelle mangia watt

I Burson nascono come ampli a cui successivamente è stata aggiunta la sezione DAC. Il processo è esattamente inverso.

Tutto qua

per me il dac deve fare il dac , l'ampli cuffie ... l'ampli cuffie ...

in questo amethyst ... la parte cuffie per me è da vedere solo come un "regalo" senza tante pretese...

la concorrenza la mette ... dunque un pertugio per le cuffie dovenano metterlo anche loro ... penso più marcheting che sostanza ... ma magari sbaglio ...

Johnny1982 ha scritto:
la concorrenza la mette ... dunque un pertugio per le cuffie dovenano metterlo anche loro ... penso più marcheting che sostanza ... ma magari sbaglio ...

invece secondo me ci hai azzeccato in pieno...

Johnny1982 ha scritto:

per me il dac deve fare il dac , l'ampli cuffie ... l'ampli cuffie ...

Di base la penso anch'io così.
Però è innegabile che ci siano anche grandi apparecchi all-in ed evidentemente il mercato lo richiede.
Penso all'eccellente Goldmund, al Chord Dave, al MSB x la STAX e così via a scendere

pluto ha scritto:

Di base la penso anch'io così.
Però è innegabile che ci siano anche grandi apparecchi all-in ed evidentemente il mercato lo richiede.
Penso all'eccellente Goldmund, al Chord Dave, al MSB x la STAX e così via a scendere

parlo sempre di prezzi umani

capisco che a molti l'all in one piace e ti fa pensare di aver "risparmiato" ma dopo un pò i dac cambiano ... e ti ritrovi con un oggetto pesantemente svalutato ... un buon ampli cuffia rimane buono sempre ... sul dac anche solo per questione di marketing te lo fanno "invecchiare"...

se guardi i prezzi usati dello hugo 1 ora che è uscito il 2 ... (per fare l'esempio di un buon mix di dac ed amplificazione cuffia all in one) probabilmente ti va a costare circa come un 2qute usato che però partiva da abbastanza meno

Il McIntosh
L Hugo ottimo per cuffie facili (tra Hugo è qute2 scelgo L Hugo che non ho bisogno di tanti fili e mi fa anche da amp.. tanto suona uguale provati uno a fianco L altro)
Lo stesso conductor se non si diventa audiofili è più che ottimo
Anche io sono per apparecchi separati ma la comodità dell Hugo per un nomade come me non ha uguali: questa settimana ad esempio ero a Piacenza Hugo le X th900 fx850 e via andare ascolti top trasportabili in uno zainetto
Il mondo è bello perché è vario.. anche troppo vario..ma questo è un altro discorso

montanari ha scritto:Il McIntosh
L Hugo ottimo per cuffie facili (tra Hugo è qute2 scelgo L Hugo che non ho bisogno di tanti fili e mi fa anche da amp.. tanto suona uguale provati uno a fianco L altro)
Lo stesso conductor se non si diventa audiofili è più che ottimo
Anche io sono per apparecchi separati ma la comodità dell Hugo per un nomade come me non ha uguali: questa settimana ad esempio ero a Piacenza Hugo le X th900 fx850 e via andare ascolti top trasportabili in uno zainetto
Il mondo è bello perché è vario.. anche troppo vario..ma questo è un altro discorso

per chi viaggia molto ... la cosa è abbastanza diversa ... ovvio ...

ad esempio nel mio caso quando ero andato a sentire lo hugo era (se mi piaceva) per prendere il 2qute (davo per scontato che si sentissero uguali) in quanto appunto preferisco gli apparecchi separati ... e sono poco "nomade" e quando mi muovo... preferisco viaggiare il più leggero possibile ... ma qui entrano appunto in gioco fattori che vanno oltre la qualità di ascolto...

lo hugo 2 sta a 2100... davvero troppo caro.

È tutto troppo caro per noi comuni mortali in quest hobby..
mica ho capito che cambia dall 1 a parte le luci.. forse ci han messo altri 2filtri?
Di buono c'è che quando una cosa suona bene passa parecchio la fregola

montanari ha scritto:È tutto troppo caro per noi comuni mortali in quest hobby..
mica ho capito che cambia dall 1 a parte le luci.. forse ci han messo altri 2filtri?
Di buono c'è che quando una cosa suona bene passa parecchio la fregola

Quasi quasi vendo tutto e passo a stax che a quanto leggo dovrebbe essere un punto di arrivo

Sullo hugo 2 leggevo su whathifi che i cambiamenti sono pochi, qualche raffinamento ... Non so quanto sia poi il tutto apprezzabile a livello sonoro , ma queste cose ammazzano il valore sull'usato del.modello precedente... Visto che tanto c'é sempre la corsa all'ultimo modello ...

Johnny1982 ha scritto:



per me il dac deve fare il dac , l'ampli cuffie ... l'ampli cuffie ...

in questo amethyst ... la parte cuffie per me è da vedere solo come un "regalo" senza tante pretese...

la concorrenza la mette ... dunque un pertugio per le cuffie dovenano metterlo anche loro ... penso più marcheting che sostanza ... ma magari sbaglio ...

Esatto !

montanari ha scritto:È tutto troppo caro per noi comuni mortali in quest hobby..
mica ho capito che cambia dall 1 a parte le luci.. forse ci han messo altri 2filtri?
Di buono c'è che quando una cosa suona bene passa parecchio la fregola

Io leggo il 30% di potenza in uscita in più ed una batteria piu' longeva, quasi 2 ore.

Ottimo
Non mi sono interessato minimamente

Troppi soldi per sto hobby, e le migliore sono nell'ordine quando va bene del 5x100

Assolutamente non vale la pena cambiare... Pero la cosa sull'usato si sentira...

ma qual'è il problema? chi se lo puo' permettere continuerà a permetterselo.comprerà senza battere ciglio l'ultimo modello.chi non se lo puo' permettere avrà molte piu' opportunità di trovare un ottimo usato a prezzi accessibili.

Infatti
Io sono della schiera dei poveretti dell usato!

nell'hugo 2 hanno anche raddoppiato le tap-length, insomma per essere migliorato lo è davvero, ma ha ragione montanari: quando una cosa va così bene ma chissene

iniquum ha scritto:nell'hugo 2 hanno anche raddoppiato le tap-length, insomma per essere migliorato lo è davvero, ma ha ragione montanari: quando una cosa va così bene ma chissene

cos'è il tap lenght?