Importanza dei componenti

Buongiorno
Secondo voi qual'e' il componente piu' importante di un impianto? O meglio dato "100" in quale percentuale incidono le casse, l'amplificatore e la sorgente (Cd, giradischi, ecc...)?
Mi aspetto che le casse siano il componente piu' importante e quindi quello su cui investire la maggior parte del budget. Ha senso?

bonus ha scritto:Buongiorno
Secondo voi qual'e' il componente piu' importante di un impianto? O meglio dato "100" in quale percentuale incidono le casse, l'amplificatore e la sorgente (Cd, giradischi, ecc...)?
Mi aspetto che le casse siano il componente piu' importante e quindi quello su cui investire la maggior parte del budget. Ha senso?

secondo me il budget va allocato così:

casse 40
ampli 20 -25
sorgente 40 - 35

Io non parlerei di allocazione del budget ma di incidenza sulle prestazioni dell'impianto.
Per la mia personalissima e ristretta esperienza direi che i diffusori sono quelli che hanno maggiori ripercussioni, in seconda battuta la sorgente e infine l'amplificazione anche se vedo la sorgente e l'amplificazione. Fatto 100 il totale direi 45 diffusori, 30 la sorgente e 25 l'amplificazione...
Che poi la proporzione possa essere traslata sul budget è tutto da vedere...

Ciao
Andrea

Secondo me tutto e' importante allo stesso modo, cavi e supporti inclusi; non a caso quella audio viene definita "catena" e si sa che la catena vale quanto il suo anello piu' debole.

Ampli e diffusori sono comunque tutt'uno, non ha senso separarli nella valutazione.

Ambiente 40
Casse 30
Sorgente20
Ampli 9
Resto 1

Grazie per le risposte.
Sinceramente (da niubbo) non pensavo che la sorgente fosse piu' importante dell'amplificatore e la cosa e' interessante.

Molto interessante e' anche la valutazione di Walkiria77 che mette al primo posto l'ambiente. In effetti ha senso, un buon impianto in una stanza che suona male e' un po' sprecato....diciamo che in questo caso il budget da allocare e' parecchio :-)

grazie.

concordo con Luca58 e con Walkiria77 per l'importanza dell'ambiente.

Walkiria77 ha scritto:Ambiente 40
Casse 30
Sorgente20
Ampli 9
Resto 1

Ambiente 40
Casse 30
Sorgente15
Ampli 15
Resto 1

Io metterei ambiente e diffusori sullo stesso piano in quanto ogni diffusore come ogni ambiente rispondono in maniera differente per cui 30% a diffusori e 30% ambiente, 20% alla sorgente 15 all'ampli e il restante 5% alla cavetteria.

montanari ha scritto:
Resto 1

Pensa che per me il mobile porta-elettroniche e' l'unico componente, assieme all'ambiente, che da solo puo' far migliorare tutto, e anche drammaticamente...

dove tieni tutto su delle molle?

No, punte della stessa ditta altrimenti si vanifica in buona parte l'effetto del mobile. Parlo di un mobile rigido studiato per scaricare al meglio le vibrazioni e quindi, in questo caso, ci vuole un accoppiamento a meno che per qualche motivo un componente non lo gradisca. Ma dalle prove che ho fatto al massimo puo' esserci un componente che non ne beneficia, ad esempio se e' gia' di per se' pesantemente smorzato all'interno.

La posizione delle punte su cui appoggiare i componenti va cercata con pazienza.

L'ambiente è molto importante ma anche il posizionamento dei diffusori all'interno dello stesso non è sicuramente da meno.

bonus ha scritto:Buongiorno
Secondo voi qual'e' il componente piu' importante di un impianto? O meglio dato "100" in quale percentuale incidono le casse, l'amplificatore e la sorgente (Cd, giradischi, ecc...)?
Mi aspetto che le casse siano il componente piu' importante e quindi quello su cui investire la maggior parte del budget. Ha senso?

L'acustica ambientale

L'impianto suona come il peggior componente di un impianto,
quindi non bisogna andare troppo da una parte all'altra.
Deve essere equilibrato, l'importanza è azzeccare le accoppiate 

Ampli 50
Diffusori 45
Sorgente 5

Io cambierei approccio


Ci sono componenti "neutri", che assumono importanza solo se non correttamente dimensionati (cavetteria) o condizionati (ambiente).

Ci sono componenti che danno la timbrica, cioè il "carattere" dell' impianto, e sono principalmente quelli elettromeccanici (casse, testina del giradischi).

L' amplificatore deve semplicemente essere quello "giusto" per le casse scelte, può quindi non sfruttarle al meglio ma non cavarci di più di quello che le casse riescono a fare. E' un po' come il fantino per il cavallo: un fantino mediocre non ottiene il meglio da un cavallo eccellente, ma un fantino eccellente senza un cavallo eccellente non serve a niente.

L' elettronica in generale - segnatamente amplificatore ed eventuale DAC - può influenzare la timbrica, quindi "correggere" quella delle casse, ma questa influenza trascende il concetto di "meglio" o "peggio" per rientrare nella soggettività della scelta basata sui gusti dell' utilizzatore.

Luca58 ha scritto:No, punte della stessa ditta altrimenti si vanifica in buona parte l'effetto del mobile. Parlo di un mobile rigido studiato per scaricare al meglio le vibrazioni e quindi, in questo caso, ci vuole un accoppiamento a meno che per qualche motivo un componente non lo gradisca. Ma dalle prove che ho fatto al massimo puo' esserci un componente che non ne beneficia, ad esempio se e' gia' di per se' pesantemente smorzato all'interno.

La posizione delle punte su cui appoggiare i componenti va cercata con pazienza.

Le punte non scaricano nulla.  Le punte "accoppiano". 
Ciò che isola invece "disaccoppia", e non sono certo le punte ne i mobiletti a farlo.
Se a uno piace modificare la resa originale di alcune elettroniche, o sentir suonare il parquet ecc. allora punte e mobiletti  audiofili (che sono degli eccellenti amplificatori di vibrazioni) sono indubbiamente consigliati. De gustibus non disputandum est.
Se uno invece preferisce che la resa non venga influenzata dalle vibrazioni deve  lasciar perdere i mobiletti e invece delle punte usare dei sistemi disaccoppianti.
Da considerare anche il fatto che accoppiare è facile, disaccoppiare BENE molto meno.

@ Audiofan, gli amplificatori (molto più di altre elettroniche) sono notoriamente dotati di timbrica, anche se solo alcuni aspetti che la influenzano sono ben chiari. Dunque oltre alla giusta questione che poni dell'accoppiamento con i diffusori ne va valutata anche la timbrica in quanto tale. 
Logico che alla fine l'emissione in ambiente avviene per tramite dei diffusori, ma le caratteristiche di un ampli rispetto a un altro permangono e sono ben riconoscibili quando gli ampli vengono collegati ad un diffusore diverso. Ciò è riscontrabile anche in ABX test.

Non mi pronuncio sul discorso giradischi e analogico in generale, in quanto anche in questo caso "de gustibus non disputandum est". 
Il discorso che fai sull'elettromeccanica è perfetto. Diciamo però che mentre sul lato dei diffusori ai dispositivi elettromeccanici non c'è alternativa, nelle sorgenti c'è, ed è il digitale. Dunque l'utilizzo di dispositivi elettromeccanici lato sorgente è scelta deliberata e che allontana dalla fedeltà al contenuto originale in favore di una colorazione del suono che incontra i gusti dell'ascoltatore.

Il componente più importante di un impianto sono le orecchie di chi ascolta.

Nella mia esperienza:
70% Interfaccia Diffusori - Ambiente (e orecchie di chi ascolta)
20% amplificazione
10% sorgente (se si parla di digitale), altrimenti aumenterei quest'ultima percentuale a discapito di quella dei diffusori-ambiente nel caso di analogico.

La mia esperienza mi porta a scrivere che ogni componente è importante ed ha il giusto peso. Ma l'audiofilia è un percorso che ti porta prima o poi a cambiare le tue opinioni. Ho sentito impianti cambiare pelle semplicemente con la sostituzione di una cavo di alimentazione (il mio ad esempio). Ti accorgerai da solo cosa è importante e quanto peso occupa ogni singolo componente della tua catena. Alla fine anche il nostro hobby è un compromesso tra risorse (in termini di denaro), tempo da dedicare e ricerca dei giusti componenti. Così come non esiste un sellino della bici che possa andare bene per ogni ciclista, allo stesso modo non esiste l'impianto audio perfetto che possa andare bene per ogni audiofilo. Buona vita!

Buongiorno,

A mio avviso, premesso che tutte le componenti sono importanti al fine di ottenere il sound che più ci aggrada in relazione al genere di musica che si ascolta, l'ambiente lo do per scontato, direi :

30 % Sorgente (Analogica: buon piatto che si interfacci bene con testina - braccio - fono / Digitale: Meccanica CD + DAC)
40% Amplificazione e Cavi (Alimentazione, Interconnessione e potenza)
30% Diffusori

Un saluto

Alessandro

bonus ha scritto:Buongiorno
Secondo voi qual'e' il componente piu' importante di un impianto? O meglio dato "100" in quale percentuale incidono le casse, l'amplificatore e la sorgente (Cd, giradischi, ecc...)?
Mi aspetto che le casse siano il componente piu' importante e quindi quello su cui investire la maggior parte del budget. Ha senso?

Direi che per ambienti mdio/0iccoli fino a 20/25 mq per me sia preferibile dare priorità all’Amplificazione per circa il 50% del budget , dividendo il resto in parti più o meno uguali ( con sorgente digitale) . 
Un’eventuale sorgente analogica richiederebbe una suddivisione diversa del budget dando un 40% per ampl 40% per setup analogico e 20% per i diffusori . 

Per ambienti più grandi per forza di cose bisogna spendere di più per i diffusori

Walkiria77 ha scritto:Ambiente 40
Casse 30
Sorgente20
Ampli 9
Resto 1

A parte che ognuno ha il “suo ambiente “ e se lo tiene , ma i tuoi diffusori costano più del triplo dei tuoi diffusori ?

zulele ha scritto:concordo con Luca58 e con Walkiria77 per l'importanza dell'ambiente.

Si ok , ma ognuno si DEVE adattare al proprio , non ha senso introdurlo come budget di spesa , visto che un trattamento serio dell’ambiente costerebbe svariate decine di migliaia d’euro , oltre che un ambiente dedicato .