Differenze tra un Music player economico ed uno costoso

Ciao a tutti; volevo capire la differenza sonica tra un music player economico da circa 500/1.000 € tipo pioneer n30/n50, marantz 6005 ed uno da 1.500/2.000/3.000 € tipo un auralic aries o un aurender, naim ecc. (i modelli che ho scritto sono solo a titolo di esempio in quanto i primi che mi sono venuti in mente). Usando l'uscita digitale e/o la usb e collegati allo stesso dac vi sono differenze sonore qualitative tra music player di fascie economiche differenti? Non è meglio dato un budget di tot euro acquistare un dac più performante abbinato ad un music player economico: esempio avendo 3.000 / 4.000 € suonerà meglio un music player da 500/1000 € abbinato ad un dac da 2500/3000 € o un player da 2000 € con un dac da 2000? Non dovrebbe essere il dac e la sua sezione di uscita a influenzare nel bene o nel male il suono o sbaglio? In definitiva il suono lo fa il player, il dac o entrambi in una misura paritaria?
PS: che differenza c'è tra music player, streamer di rete, lettore di rete, music server o sono solo nomi diversi per il medesimo tipo di apparecchi.
Ciao e buoni ascolti.

Sul forum ci sono fior di esperti molto molto migliori di me.
Secondo me l'importanza del music player è inferiore a quella del Dac, su cui io investirei la cifra più importante.

Considera che molti degli esperti di liquida del forum usano come player direttamente dei computer, con un hardware assemblato ad hoc per la musica, al posto del music player.

La configurazione ideale per questo tipo di soluzione sono due computer in rete, uno che fa solo da server con un software professionale per l'ascolto della musica (es hqplayer) ed uno che fa da NAA (ripetitore di rete) ricevendo il segnale dal server via rete e trasmettendolo al DAC minimizzando eventuali disturbi di segnale.

Il tutto può costare tra i 1000-1500€, sicuramente molto meno di un music player dedicato e con risultati sicuramente paragonabili.
Ma con in più grande flessibilità e maggiore possibilità di aggiornamento.

Considera che il limite del music player secondo me è sulle sue poche capacità di essere aggiornato a livello sia di processore che di software firmware rispetto ad un normale computer. E considerando l'evoluzione del settore della liquida il rischio è di spendere un sacco di soldi per un prodotto che dopo 2-3 anni è ampiamente superato.

con l'usb asincrona l'influenza del PC è molto ridotta ...

con raspberry si possono fare player digitali di tutto rispetto a prezzi contenuti...

il budget lo metterei tutto sul dac, poi dipende molto da come ascolti la musica ... ma un PC/MAC/Raspberry come sorgente sarà sempre aggiuornato a tutto quello che esce i player dedicato devi sempre sperare che il produttore faccia aggiornamenti

Credo che il consiglio di investire maggiormente sul DAC sia molto ragionevole.
Un lettore di rete può essere, con buona soddisfazione, un PC anche vecchiotto con un SO ottimizzato (Win/Mac) o anche fatto apposta per lo scopo ( Linux), oppure Raspberry etc.
Il DAC è una faccenda più delicata, meglio spenderci un po' di più, i miglioramenti sono tangibili