Human Pleasure HI-END
Ma mi fido sempre più di voi che di loro... 
Antonio Turi ha scritto:
Interessante considerazione, lo conosco poco il 2000. In realtà pensavo a questo in un ottica comunque di lunga durata del possesso, generalmente i componenti di questo tipo non li sostituisco facilmente. Hai ragione anche sul range, a quel prezzo ci sono innumerevoli alternative, anche decisamente più, diciamo così, "In". Però io quando vedo questi che tirano fuori questi bisonti mi sento sempre attratto, un marchio così è una garanzia dii assistenza nel tempo e nello spazio, è un'azienda che non fallirà mai. Sono sicuro che messo nelle migliori condizioni e con buoni patners una macchina così non tema più di tanto la concorrenza, qualunque sia il nome che porti. Naturalmente se io fossi uno che deve probabilmente rivendere a breve perché gli piace cambiare di certo opterei per qualcos'altro, anche un Esoteric entry si prende a quei soldi, e quando lo vendi è un assegno circolare. Ma io l'ho ascoltato uno, a lungo, il mio 25 non mi sembra così diverso, diciamo così, bisogna salire nel Brand per sentire "Esoteric-amente"...
Diciamo che il mio punto di partenza è diverso, per cui mi sentirei, avendo la pecunia a disposizione, di darle una possibilità, per tutti questi motivi
) il progetto finale prevede l'adozione dello Yamaha nell'impianto diffusori ed il conseguente spostamento del 25 nel set up cuffie, naturalmente con Dac separato 
E il Pio!???Antonio Turi ha scritto:Ma certo, io ascolterei tutto...
Ho pensato alla storia delle uscite, in realtà per me non è un problema, perché (adesso ve lo dico, eheh...
Il mio impianto diffusori è sbilanciato, per cui zero problemi...
mc 73 ha scritto:
E il Pio!???
Ot: ti è arrivato il cavo?
).Azz..ma non ti servono 2..Antonio Turi ha scritto:
Michele, allora? Due cuffie, due amplificatori....due sorgenti, of course!!!
Purtroppo il cavo ancora no, mi dice la regia che in settimana dovrebbe ultimare, spero nella prossima. Ma sai bene, le scadenze non sono il forte del Nostro...ai creativi non bisogna metter fretta
Fai beneAntonio Turi ha scritto:Michele lo faccio già adesso col Pioneer, e senza problemi
A parte ogni considerazione, il mio amato 25 è perfetto, ma ha 14 anni, io voglio prenderlo adesso un lettore che mi duri almeno altrettanto, ho troppi dischi e non voglio rinunciare a questo tipo di ascolto. Dato che, è innegabile, vanno sparendo un po' alla volta, oggi ce ne sono ancora di bellissimi, così mi piacerebbe molto, ecco, prenderne uno ora che ancora se ne producono di validi
Ma, azz, non sarà uno Spectral, ma sempre una bella botta è...vadiamo come va
zulele ha scritto:mio fratello ha attualmente il CDS-2000, quindi è una macchina che conosco bene e che ho avuto modo di confrontare con altre.
sono perfettamente d'accordo: è già una signora macchina e ai prezzi dell'usato attuali è certamente un affare; se cercassi un lettore in quella fascia di prezzo sarebbe uno dei primissimi candidati, contando che in più legge anche i SACD (e, sentendo da mio fratello alcuni SACD di cui io, che ho un lettore solo redbook, conosco molto bene il solo 'strato' CD, ho capito che mi sto perdendo qualcosa con quegli album.... meno male che ho pochi SACD
però mi pareva di capire che il budget "stanziato" consentisse l'acquisto di una macchina superiore, e mi aspetto che il CDS-3000 lo sia, come minimo perchè credo che Yamaha punti molto sulla sua accoppiata di punta per un rientro nell'hifi di alto livello e non credo voglia rischiare di avere già in casa la concorrenza a prezzo ridotto, oltre al fatto che mi pare di avere letto, per il CDS-3000 di componentistica e soluzioni progettuali di pregio maggiore rispetto ai modelli inferiori e precedenti.
poi naturalmente si entra nel difficile discorso della "non linearità" del rapporto fra prezzo e prestazioni (se spendo 5 volte tanto, ho un prodotto 5 volte migliore ? pur non potendo quantificare il miglioramento, sappiamo per esperienza che la risposta è: no), ma rischiamo di divagare...
pluto ha scritto:Gran macchina il 3000 e pure l'ampli. Li ho ascoltati pure io e mi piacciono molto.
Mi piace poi pure l'ingresso USb e quindi la possibilità di usarlo come DAC puro x la liquida (cosa che però non ho fatto e quindi non posso commentare su questo aspetto).
Macchina bellissima ed estremamente versatile. Credo l'abbia acquistata Angelo Jasparro con soddisfazione
Potresti chiedere a lui.
lalosna ha scritto:Riguardo al Dac posso confermare che é di buona qualità, se la gioca con molti modelli di fascia 500/1000 €, suono non troppo analitico, equilibrato.
i Marantz proprio non mi piacciono, non hanno il mio suono. Bellissimi, ma non per me....ritenta! Antonio Turi ha scritto:Perfetto, hai centrato il punto! La questione dello spendere molto di più per ottenere miglioramenti apparentemente non commisurati purtroppo è tipica delle "escalation". È purtroppo noto che quando ascolti ad un discreto livello di qualità generale, per ottenere migliorie da 1 bisogna spendere 10, ma è addirittura fisiologico per me, e chi può farlo in scioltezza fa benissimo a farlo.
Ad ogni modo, se decidi di disfarti della tua sezione di lettura, nonostante io generalmente non acquisti questo tipo di apparecchi usati, potrei abbandonare l'idea dello Yamaha....
zulele ha scritto:
ecco, non vorrei fare la figura di quello che porta acqua al proprio mulino, ma visto che ne parli tu per primo, devo dire che il pur ottimo Yamaha CDS-2000 deve cedere il passo, a mio avviso, a un CDX2 con alimentazione separata (e la mia è la più piccola fra quelle compatibili). in questo senso dicevo che sono convinto che se hai il budget per un CDS-3000 penso che tu possa avere qualche miglioria rispetto al (ripeto: ottimo) CDS-2000.
ma siamo appunto su ordini di grandezza di spesa diversi.
quanto al secondo punto, non è escluso che io metta in vendita i Naim; come dicevo, sto ridimensionando l'impianto (quello in firma non è attuale, in realtà): ho preso un integrato Accuphase a cui sto pensando di affiancare un lettore integrato della casa, sperando che la sinergia del monomarca si faccia sentire. qualche tempo fa avevo cominciato a mettere in vendita l'alimentazione, ma avevo subito avuto un ripensamento.
solo, temo che un lettore Accu che non mi faccia rimpiangere i Naim costi più, forse anche molto più della mia accoppiata (confrontando usato contro usato). per cui su questa cosa dovrò pensare molto bene e a lungo... non è certo qualcosa che farò domani.
mi chiedo se valga più la pena spendere 3-4k per un Accu tipo DP85, o mettere una cifra simile su una alimentazione 555PS e chiudere i giochi lì.
e già sento la comprensibilissima obiezione: ma vale la pena, oggi, spendere certe cifre per un CDP, quale che sia ? appunto, anche su questo devo riflettere.... ma questo è un altro discorso.
).....siamo in corsa 
Antonio Turi ha scritto:zulele ha scritto:
ecco, non vorrei fare la figura di quello che porta acqua al proprio mulino, ma visto che ne parli tu per primo, devo dire che il pur ottimo Yamaha CDS-2000 deve cedere il passo, a mio avviso, a un CDX2 con alimentazione separata (e la mia è la più piccola fra quelle compatibili). in questo senso dicevo che sono convinto che se hai il budget per un CDS-3000 penso che tu possa avere qualche miglioria rispetto al (ripeto: ottimo) CDS-2000.
ma siamo appunto su ordini di grandezza di spesa diversi.
quanto al secondo punto, non è escluso che io metta in vendita i Naim; come dicevo, sto ridimensionando l'impianto (quello in firma non è attuale, in realtà): ho preso un integrato Accuphase a cui sto pensando di affiancare un lettore integrato della casa, sperando che la sinergia del monomarca si faccia sentire. qualche tempo fa avevo cominciato a mettere in vendita l'alimentazione, ma avevo subito avuto un ripensamento.
solo, temo che un lettore Accu che non mi faccia rimpiangere i Naim costi più, forse anche molto più della mia accoppiata (confrontando usato contro usato). per cui su questa cosa dovrò pensare molto bene e a lungo... non è certo qualcosa che farò domani.
mi chiedo se valga più la pena spendere 3-4k per un Accu tipo DP85, o mettere una cifra simile su una alimentazione 555PS e chiudere i giochi lì.
e già sento la comprensibilissima obiezione: ma vale la pena, oggi, spendere certe cifre per un CDP, quale che sia ? appunto, anche su questo devo riflettere.... ma questo è un altro discorso.
Beh, non fatico a credere che questi lettori si fermino davanti ad un sistema cd come il tuo, d'altronde è il Top di un grande Brand, per cui, poco da dire!
Vedo che stai rivoluzionando molto, anche a livello "Sonico", ammiro il tuo coraggio. Personalmente seguo un'altra strada, ottimizzo, o almeno ci provo. Quando ho identificato una serie di oggetti che fanno al caso mio li assemblo e poi affino, spesso con i cablaggi, e finora non mi sono trovato male. Un paio di colpi a vuoto nelle cuffie, ma ero proprio nuovissimo, riparati con poche perdite e tutto ora è a posto. Diciamo che maturare un proprio gusto preciso è importante per raggiungere un obiettivo, ed il mio obiettivo è di acquistare solo musica. La questione di spendere oggi cifre di questo tipo per un cd player, beh, quella ad onta di qualsiasi parere personale resta una scelta squisitamente e "filosoficamente" soggettiva. Personalmente io non mi tiro indietro da nessun tipo di esperienza, ho spiegato perché vorrei un lettore cd, perché ho moltissimi dischetti e perché mi piace l'oggetto. C'è gente che va con i giradischi, non ho mai capito perché a loro non si consiglia di non spendere soldi in una tecnologia superata e con evidenti limiti fisici, dove per limiti parliamo di "Matematica e Fisica", non di piacere d'ascolto (soggettivo più di ogni cosa). Ed è giusto per me, voglio dire, io ascolto cassette...però, se loro possono comprare vinili, io voglio comprare un CD Player, anzi, SACD in questo caso.
In definitiva, ragazzi, alla fine di tutto, in questi luoghi noi, in fondo in fondo, non disquisiamo che di "Sensazioni", è il piacere e l'inebriante senso di stordimento derivante da una sensazione che ci spinge a spendere cifre semplicemente folli per un metro di filo, e così via...in un'ottica di questo tipo, "dove c'è gusto non c'è perdenza", questa la mia "Filosofica" conclusione!!!
Volevo ringraziarvi tutti per gli interventi, è nata una bella conversazione, e molto bello chiacchierare così, in relax...per cui davvero, grazie!!
E comunque (EDDIEEEEEEEEE
zulele ha scritto:
ecco, non vorrei fare la figura di quello che porta acqua al proprio mulino, ma visto che ne parli tu per primo, devo dire che il pur ottimo Yamaha CDS-2000 deve cedere il passo, a mio avviso, a un CDX2 con alimentazione separata (e la mia è la più piccola fra quelle compatibili). in questo senso dicevo che sono convinto che se hai il budget per un CDS-3000 penso che tu possa avere qualche miglioria rispetto al (ripeto: ottimo) CDS-2000.
ma siamo appunto su ordini di grandezza di spesa diversi.
quanto al secondo punto, non è escluso che io metta in vendita i Naim; come dicevo, sto ridimensionando l'impianto (quello in firma non è attuale, in realtà): ho preso un integrato Accuphase a cui sto pensando di affiancare un lettore integrato della casa, sperando che la sinergia del monomarca si faccia sentire. qualche tempo fa avevo cominciato a mettere in vendita l'alimentazione, ma avevo subito avuto un ripensamento.
solo, temo che un lettore Accu che non mi faccia rimpiangere i Naim costi più, forse anche molto più della mia accoppiata (confrontando usato contro usato). per cui su questa cosa dovrò pensare molto bene e a lungo... non è certo qualcosa che farò domani.
mi chiedo se valga più la pena spendere 3-4k per un Accu tipo DP85, o mettere una cifra simile su una alimentazione 555PS e chiudere i giochi lì.
e già sento la comprensibilissima obiezione: ma vale la pena, oggi, spendere certe cifre per un CDP, quale che sia ? appunto, anche su questo devo riflettere.... ma questo è un altro discorso.
Antonio Turi ha scritto:Vedo che stai rivoluzionando molto, anche a livello "Sonico", ...
La questione di spendere oggi cifre di questo tipo per un cd player, beh, quella ad onta di qualsiasi parere personale resta una scelta squisitamente e "filosoficamente" soggettiva. Personalmente io non mi tiro indietro da nessun tipo di esperienza, ho spiegato perché vorrei un lettore cd, perché ho moltissimi dischetti e perché mi piace l'oggetto. C'è gente che va con i giradischi, non ho mai capito perché a loro non si consiglia di non spendere soldi in una tecnologia superata e con evidenti limiti fisici, dove per limiti parliamo di "Matematica e Fisica", non di piacere d'ascolto (soggettivo più di ogni cosa). Ed è giusto per me, voglio dire, io ascolto cassette...però, se loro possono comprare vinili, io voglio comprare un CD Player, anzi, SACD in questo caso.
(e probabilmente fra un po' mi butterò ANCHE nella liquida...)In definitiva, ragazzi, alla fine di tutto, in questi luoghi noi, in fondo in fondo, non disquisiamo che di "Sensazioni", è il piacere e l'inebriante senso di stordimento derivante da una sensazione che ci spinge a spendere cifre semplicemente folli per un metro di filo, e così via...in un'ottica di questo tipo, "dove c'è gusto non c'è perdenza", questa la mia "Filosofica" conclusione!!!
Nimalone65 ha scritto:Non scherziamo ragazzi , io i sacd Accuphase dal dp 77 al 700 li ho ascoltati , e non ce n'è per nessuno ,,,,che poi una macchina usata non sia nuova , d'accordo non è la stessa cosa ,,,,ma non provateci proprio a paragonare Yamaha , Marantz Mac Ecc a quei mostri di qualità Accuphase .
).
Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
