Meccaniche DSD

prima domanda (poi, in funzione delle risposte, potrei farne altre): esistono meccaniche "stand alone" in grado di leggere SACD e inviare il segnale (senza convertirlo prima in altro formato) a un DAC DSD ?

penso di no, o forse solo poche e costose eccezioni, vero ?

scusate se riprendo la discussione, ma ad esempio: una MSB UMT legge i SACD ma che segnale invia al DAC ? è esattamente DSD, come se io avessi un lettore SACD integrato, o è qualcosa di diverso ?
perdonate l'innioranza

Ciao,
Se non sbaglio, per limitazioni legate al Copyright il segnale DSD credo esca solo sull'analogico, sul digitale essendo disponibile solo il PCM 44.1.
Forse si può superare adesso con DAC HDMI, tipo Bryston, ma devi avere un lettore che mandi il dsd su HDMI ( Oppo?)

ecco, appunto, qui volevo arrivare.
avevo letto della questione del copyright, e mi chiedevo in termini pratici cosa comportasse.
cioè: non è consentito uscire da una meccanica con segnale DSD da dare in pasto a un DAC separato, giusto ?
ma se è così, cosa succede nei lettori SACD integrati ? non c'è comunque un segnale DSD che viaggia dalla meccanica al DAC ?

è questo il passaggio che non capisco (o che capisco meno ancora del resto )

zulele ha scritto:ecco, appunto, qui volevo arrivare.
avevo letto della questione del copyright, e mi chiedevo in termini pratici cosa comportasse.
cioè: non è consentito uscire da una meccanica con segnale DSD da dare in pasto a un DAC separato, giusto ?
ma se è così, cosa succede nei lettori SACD integrati ? non c'è comunque un segnale DSD che viaggia dalla meccanica al DAC ?

è questo il passaggio che non capisco (o che capisco meno ancora del resto )

da un lettore sacd (tranne particolari casi con uscita digitale proprietaria) non c'è la possibilità di avere in uscita il segnale digitale dsd

ciao
Riki

esistono meccaniche che permettono di mandare il dsd al dac. sono tipicamente molto costose, e proprietarie, nel senso che le puoi usare solo con il dac di famiglia.

non e' tanto un problema di copyright, quanto una "imposizione" che Sony ha messo nel formato SACD, ovvero che il segnale dsd in chiaro non possa uscire dal lettore. se quindi hai un dac integrato, nessun prob. con mecca+dac occorrono soluzioni particolari.

phaeton ha scritto:non e' tanto un problema di copyright, quanto una "imposizione" che Sony ha messo nel formato SACD, ovvero che il segnale dsd in chiaro non possa uscire dal lettore. se quindi hai un dac integrato, nessun prob. con mecca+dac occorrono soluzioni particolari.

quindi mi confermi quel che pensavo: se hai un lettore SACD integrato il segnale DSD viaggia tranquillamente (e ovviamente !) dalla meccanica al DAC interno, se gli stessi componenti fossero divisi in due chassis separati non sarebbe possibile, e per motivi "contrattuali" (di copyright, imposizione, o come vogliamo chiamarli), ma NON per una impossibilità tecnica. giusto ?

ecco, non capisco la ratio. che problema c'è per Sony a fare uscire un segnale DSD da uno chassis, quando invece consente che entro lo stesso chassis possa viaggiare ed essere letto e convertito ?
che vantaggi ha Sony, o che danno potrebbe avere dal consentire a chi vuole SACDT+DAC separati ciò che già consente a tutti quelli che hanno SACDP integrato ?
questo è il punto a cui volevo arrivare, ma credevo di avere capito male la questione.

come detto prima e come ha ricordato anche il tenente, esistono sistemi mecca+dac in grado di gestire il dsd, quindi e' teoricamente e praticamente possibile usare una mecca con un dac esterno senza convertire in pcm, solo che e' abbastanza costoso.

riguardo il vantaggio di Sony, e' molto semplice, cosi' si evita la "copiatura" del sacd in un file, come invece e' possibile con i cd. almeno in linea teorica.... visto che poi alla fine basta avere la giusta ps3.... o un adeguato sistema pro.....

phaeton ha scritto:riguardo il vantaggio di Sony, e' molto semplice, cosi' si evita la "copiatura" del sacd in un file, come invece e' possibile con i cd.

ah, ecco cosa mi sfuggiva. che ingenuo