Diffusori adeguati

Tra bestie me lo puoi dire ,,,,ma come fai a pensarle !?

c'è un'altra considerazione da fare:
un monitor da studio ( lo dice la parola ) ha necessità di essere collocato in ambiente trattato passivamente un diffusore home no ( ma se si tratta la stanza il diffusore home " risponde " sicuramente meglio )
per inciso : nessuno qui vuol fare la campagna pubblicitaria ad una o all'altra casa, personalmente dico che con i diffusori attivi ho scoperto ( ma c'erano gia da decenni ) un modo di ascoltare musica che appaga il mio apparato uditivo, ma capisco e mi rendo conto che non a tutti possa piacere un sistema audio così radiografante.
è capitato anche a me di ascoltare in fiera alcuni sistemi ad alta efficienza le ultime in ordine di tempo sono state le trio con i basshorn ( avantgarde ) e non hanno fatto cadere la mascella a nessuno ( dei presenti ), ma mi son reso conto che non era il posto giusto, mentre da Mino ho ascoltato " il mostro " o " santuario " come lo chiama lui e devo dire che mi ha catturato e molto !!!.
il problema è che quel sistema era in un ambiente di circa 10 metri per 5 e difficilmente è replicabile in un locale domestico (a meno che uno abbia un spazio enorme a disposizione )
non nego che mi piacerebbe ascoltare un sistema ad alta efficienza in ambiente domestico ( che poi è il posto dove ogni appassionato crea il suo sistema ).
in passato ho " rotto i gabbasisi " ad alcuni operatori del settore audio professionale e tutti mi dissero che mettere un monitor da studio in un comune ambiente home ( quindi non trattato ) si corre il rischio di fare più danni che disastri, per il semplice fatto che la precisione di questi monitor non deve essere inficiata da riflessioni e risonanze che ci sono in una comune stanza.
la nostra passione all'ascolto si esprimere in diversi modi, a noi la scelta su ciò che ci appaga di più

( le C1P8 del botolo sono -ovviamente- un caso a parte )

matley ha scritto:




...

oh signur d'amur acces

Giordy60 ha scritto:c'è un'altra considerazione da fare:
un monitor da studio ( lo dice la parola ) ha necessità di essere collocato in ambiente trattato passivamente un diffusore home no ( ma se si tratta la stanza il diffusore home " risponde " sicuramente meglio )
...

Aggiungo che un monitor da studio NON va posizionato in ambiente come un normale diffusore. Ci sono delle indicazioni ben precise a riguardo.

maggio ha scritto:

Aggiungo che un monitor da studio NON va posizionato in ambiente come un normale diffusore. Ci sono delle indicazioni ben precise a riguardo.

cerrrto !
altrimenti si corre il rischio di farlo suonare .....ad minkiam
ci sono progettisti che indicano chiaramente ( in relazione al tipo di monitor ) a quale altezza da terra, a quale distanza dalle perete di fondo e laterale, quale distanza ascoltare ( un minimo e un massimo ) su quale angolazione collocarle, insomma una serie di accorgimenti che nel mondo home non esistono, ed è giusto che sia così.

Giordy60 ha scritto:c'è un'altra considerazione da fare:
un monitor da studio ( lo dice la parola ) ha necessità di essere collocato in ambiente trattato passivamente un diffusore home no ( ma se si tratta la stanza il diffusore home " risponde " sicuramente meglio )
per inciso : nessuno qui vuol fare la campagna pubblicitaria ad una o all'altra casa, personalmente dico che con i diffusori attivi ho scoperto ( ma c'erano gia da decenni ) un modo di ascoltare musica che appaga il mio apparato uditivo, ma capisco e mi rendo conto che non a tutti possa piacere un sistema audio così radiografante.
è capitato anche a me di ascoltare in fiera alcuni sistemi ad alta efficienza  le ultime in ordine di tempo sono state le trio con i basshorn ( avantgarde ) e non hanno fatto cadere la mascella a nessuno ( dei presenti ), ma mi son reso conto che non era il posto giusto, mentre da Mino ho ascoltato " il mostro " o " santuario " come lo chiama lui e devo dire che mi ha catturato e molto !!!.
il problema è che quel sistema era in un ambiente di circa 10 metri per 5 e difficilmente è replicabile in un locale domestico (a meno che uno abbia un spazio enorme a disposizione )
non nego che mi piacerebbe ascoltare un sistema ad alta efficienza in ambiente domestico ( che poi è il posto dove ogni appassionato crea il suo sistema ).


in passato ho " rotto i gabbasisi " ad alcuni operatori del settore audio professionale e tutti mi dissero che mettere un monitor da studio in un comune ambiente home ( quindi non trattato ) si corre il rischio di fare più danni che disastri, per il semplice fatto che la precisione di questi monitor non deve essere inficiata da riflessioni e risonanze che ci sono in una comune stanza.
la nostra passione all'ascolto si esprimere in diversi modi, a noi la scelta su ciò che ci appaga di più  

( le C1P8 del botolo sono -ovviamente- un caso a parte   )

Io sarò anche il più imbrancato degli audiofili , ma da quando ho le Avantgarde , ogni tanto provando a cambiare qualcosa , stravolgo in meglio o in peggio .
Questo per dire , che è un gioco assai più difficile è che richiede una lenta messa a punto .

Se scegli una coppia di diffusori a tromba , difficilmente riuscirai a metterli a punto in poco tempo ,,,,ed alla fine la limitazione ad esempio del locale in cui sono inseriti sarà solo uno degli innumerevoli aspetti da tarare .

Oggi capisco benissimo , come alcuni giapponesi in stanzette ascoltino sistemi con tromboni enormi , allo stesso modo di chi reputa possibile un buon ascolto solo in stanze enormi .

Ma lo sapete che ad esempio Avantgarde dichiara che il punto d'ascolto non dovrebbe mai superare i 3 metri ? Anche per le trio , nonostante sia consigliato un ambiente piuttosto grande .
Questo perché lAscoltatore dovrebbe essere posto al vertice di un triangolo equilatero ed ascoltare in radiazione diretta i diffusori ,,,,evitando di ascoltare il suono riflesso.

non rompete le palle a Enrico

ciao
Riki

Ps se passi per Milano vieni a trovarmi per un ascolto professionale di qualità

Nimalone65 ha scritto:


Io sarò anche il più imbrancato degli audiofili , ma da quando ho le Avantgarde , ogni tanto provando a cambiare qualcosa , stravolgo in meglio o in peggio .
Questo per dire , che è un gioco assai più difficile è che richiede una lenta messa a punto .

non dirlo a me, io ho impiegato 3 mesi per metterle a punto, ....con la felicità di mia moglie che sentiva tutte le sere ...sweep sweep

colombo riccardo ha scritto:non rompete le palle a Enrico

ciao
Riki

Ps se passi per Milano vieni a trovarmi per un ascolto professionale di qualità

Guarda che Giordy ha l'impianto a Roma!

maggio ha scritto:

Guarda che Giordy ha l'impianto a Roma!

allora Giordy per il centro Italia

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:non rompete le palle a Enrico

ciao
Riki

Ps se passi per Milano vieni a trovarmi per un ascolto professionale di qualità

beh dai non esagerare !
ascolto professionale ....si dai ci può stare
ma di qualità.....
.....ti manca il software giusto
e un signor S.O. ......decurtato di tutte le cose inutili  

sei ancora al vecchio wavelab ?

maggio ha scritto:

Guarda che Giordy ha l'impianto a Roma!

si tutto imballato
ci vorranno un paio di mesi per metterlo a posto

colombo riccardo ha scritto:

allora Giordy per il centro Italia

ciao
Riki

allora Giordy per il centro Italia......cosa vuol dire ??

Giordy60 ha scritto:

allora Giordy per il centro Italia......cosa vuol dire ??

per gli abitanti del centro Italia rivolgetevi a Giordy per un ascolto pro in ambito home

se poi non vi convince venite da me

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:

per gli abitanti del centro Italia rivolgetevi a Giordy per un ascolto pro in ambito home

se poi non vi convince venite da me        

ciao
Riki

ma và a ciapà i ratt !!

vale la pena un ascolto pro in ambito home ?

sicuramente si

però con una diversa mentalità che non è quella chiamiamola audiofila ?

se uno è alla ricerca di un proprio suono, se vogliamo rimanere in un ambito di ascolto creativo allora

è inutile un ascolto di questo tipo

se uno pensa "se spendo tanto voglio uno stereo che mi faccia ascoltare bene le registrazioni"

allora è sempre inutile un ascolto di questo tipo.

Se invece c'è il desiderio di provare ad ascoltare la registrazione per come è stata fatta

logicamente in base alle condizioni acustiche dell'ambiente e alle dimensioni fisiche dei diffusori

allora una conseguenza di questo ascolto pro in ambito home

è che il "mi piace non mi piace" si sposta dallo stereo alla registrazione e ti dimentichi dello stereo utilizzato

fino a quando hai i soldi per fare un upgrade professionale valido dal punto di vista tecnico.

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:non rompete le palle a Enrico

ciao
Riki

Ps se passi per Milano vieni a trovarmi per un ascolto professionale di qualità

Io un impianto pro o non pro lo ascolto sempre allo stesso modo , quello che può discriminare il mio parere è sapere cosa voleva ottenere il suo proprietario .

Un impianto deve riprodurre musica , e personalmente a parte in qualche fiera , a casa di altre persone lascio che siano loro a metter su musica ,,,,non scelgo io .
Mi comporto così , proprio perché io vado ad ascoltare , non a giudicare .

Faccio fatica , d'altro canto , a pensare ad un impianto da utilizzare per giudicare le incisioni ,,,,,in questo sono un tipo romantico , che sceglie prima per la qualità artistica e nel caso sia possibile per che no anche l'incisione .

colombo riccardo ha scritto:

per gli abitanti del centro Italia rivolgetevi a Giordy per un ascolto pro in ambito home

se poi non vi convince venite da me        

ciao
Riki

Mi piace la tua modestia !!!

sinergy ha scritto:Ragazzi sto cercando dei diffusori hi-fi con bassi profondi,
ma che allo stesso tempo abbiano un suono aperto e dettagliato sulla gamma medioalta,
qualcosa che si adatti a tutti i generi musicali.
Pensavo a JBL ma non so che modello sarebbe adeguato al mio caso,
il budget è intorno ai 3.000 euro......

Grazie!

Per tornare in topic, ti consiglierei di buttare un orecchio sulle Audes Blues (che possoggo). Forse farebbero al caso tuo...

Nimalone65 ha scritto:

Un tempo quando si voleva lanciare un prodotto , questo veniva messo nelle migliori condizioni possibile per rendere al meglio . Le critiche che seguivano riguardavano il fatto che pochi utenti avrebbero potuto ricreare quelle condizioni .
Ma almeno il possibile utente conosceva ciò che di buono quel prodotto poteva esprimere.

Oggi se si vuole lanciare un prodotto si infilano falsi utenti soddisfatti all'apparenza di quel prodotto in tutti i siti forum ecc possibili e all'atto pratico della presentazione  lo si fa ascoltare senza eccessive precauzioni , tanto poi è colpa dell'ambiente d'ascolto non trattato , troppo piccolo o troppo grande , pieno di gente o vuoto ecc
Fatto sta  che il possibile cliente prima dell'acquisto non è quasi mai in grado di percepire di quel prodotto i suoi limiti superiore

Se qualcuno vuole vendere un diffusore amplificato , si preoccupi di farlo ascoltare per come può rendere e smetta di fare solo chiacchiere .

Non è chi compra che deve ascoltare tutti i diffusori , ma chi vende che si dovrebbe preoccupare di farli ascoltare nelle migliori condizioni possibili!

indubbiamente rispetto ad "una volta", leggi SIM ma anche le varie demo ufficiali in cui l'importatore o espositore si dava da fare non poco per far rendere il prodotto al meglio, oggi gli ambienti di ascolto di stand fiere etc si presta decisamente poco, anche perchè gran parte delle stesse si svolge in alberghi che non sono certo le sale più indicate per un ascolto di qualità.
Una volta con mostre che duravano una settimana in stand capienti delle fiere, isolati dagli altri ed insonorizzati piuttosto bene, con aziende che avevano discreti ritorni economici che giustiticavano le spese, era certamente molto meglio di oggi.

Sorry non volevo scoperchiare un vaso di Pandora, a me le casse pro, ascoltate sia in versione attiva che passiva, tra l'altro a casa di due notissimi forumisti, sono piaciute parecchio. E sempre IMHO, avendo ambienti adatti, hanno un ottimo rapporto qualità prezzo. Punto e stop.

Certo che se dovessi giudicare le Genelec solo dall'ascolto a Milano, dovrei dire che sono tra i peggiori altoparlanti ascoltati in vita mia, una sistemazione tra il tragico ed lo sconcertante. Risultato agghiacciante !!

Nimalone65 ha scritto:Io un impianto pro o non pro lo ascolto sempre allo stesso modo , quello che può discriminare il mio parere è sapere cosa voleva ottenere il suo proprietario .

Un impianto deve riprodurre musica , e personalmente a parte in qualche fiera , a casa di altre persone lascio che siano loro a metter su musica ,,,,non scelgo io .
Mi comporto così , proprio perché io vado ad ascoltare , non a giudicare .

Faccio fatica , d'altro canto , a pensare ad un impianto da utilizzare per giudicare le incisioni ,,,,,in questo sono un tipo romantico , che sceglie prima per la qualità artistica e nel caso sia possibile per che no anche l'incisione .

anche io l'impianto lo ascolto per ascoltare musica punto e stop, e mi piace che il suono sia "pulito" e non artefatto. Però temo che specie su alcuni generi musicali (rock in primis), sia inevitabile che ascoltando la musica venga spontaneo anche giudicare la qualità dell'incisione.
Intendendo come tale la somma della qualità del master e di come questa è stata incisa nel supporto, che sia fisico o liguido, analogico o digitale.

Se l'impianto è sufficientemente neutro e nitido, inevitabilmente porta ad "esaltare" l'incisione di qualità mettendo a nudo i difetti dell'incisione mediocre.
Quasi 40 anni fa feci questo tipo di scelta e ne sono tuttora soddisfatto proprio perchè sposa questa mia opinione.

L'incisione migliore è quella che cresce con il crescere della qualità dell'impianto, la peggiore quella che resta praticamente invariate se non addirittura "peggiora" con il crescere della qualità dell'impianto.
Vi è mai successo di ascoltare il cuffietta o in auto un album (magari in mp3), e pensare "però è inciso abbastanza bene", poi ascoltarlo sullo stereo e rendersi conto che in realtà l'incisione fa schifo ??
Caso tipico della "loudness war" ad esempio...

Nimalone65 ha scritto:

Mi piace la tua modestia !!!

Un appassionato di hi-fi che sono anni che mette insieme un impianto non può non esserne soddisfatto e non aver voglia di farlo ascoltare agli altri appassionati o agli amici..... La mia casa è sempre stata aperta a tutti coloro a cui piace musica ed hi-fi e ci mancherebbe !!!
E di gente delusa (per convinzione o per educazione) non ne ho da rimarcare.
Compresi alcuni negozianti che si sono pure loro un po' "sorpresi" con frasi del tipo " ah però !!!"... ovviamente salvo poi cercare di convincermi che si potevano migliorare le cose. Di cui sono assolutamente certo, a patto di avere il portafoglio gonfio (che non è certo il mio caso... per cui sono ben contento e soddistatto di accontentarmi)...

nellosound ha scritto:

Per tornare in topic, ti consiglierei di buttare un orecchio sulle Audes Blues (che possoggo). Forse farebbero al caso tuo...

belle, le ho ascoltate qualche tempo fa, non ricordo però l'ordine di prezzo....

RockOnlyRare ha scritto:

belle, le ho ascoltate qualche tempo fa, non ricordo però l'ordine di prezzo....

Siamo nel budget fissato di circa 3mila euro... Credo l'ordine sia quello

nellosound ha scritto:

Siamo nel budget fissato di circa 3mila euro... Credo l'ordine sia quello

ah però, pensavo costassero un bel po' di più.... intorno al doppio (a meno che abbia ascoltato un modello superiore)

Però qui vendono una coppia a 6800€ !!!

http://www.magicsound.it/audes-blues.html