Il Bricasti in Guerra!

carloc ha scritto:Direi che i listini lasciano il tempo che trovano.........

Allora meglio non metterli...

Ma quindi hai già deciso di sostituire il Lector, Sal?

Edmond ha scritto:Ma quindi hai già deciso di sostituire il Lector, Sal?

Eh già...

Complimenti!!!

domanda secca: solo per sapere, nessuno ha mai provato il dac Master 7?

http://www.audio-gd.com/Master/Master-7/M7EN.htm

che c'entra con questo thread? se vuoi aprire una discussione sul Master 7 sei liberissimo di farlo.....

restiamo IT please, che il thread e' molto interessante anche perche' credo che sia il primo Bricasti in assoluto a metter piede (anzi, piedini ) in Italia.

phaeton ha scritto:che c'entra con questo thread? se vuoi aprire una discussione sul Master 7 sei liberissimo di farlo.....

restiamo IT please, che il thread e' molto interessante anche perche' credo che sia il primo Bricasti in assoluto a metter piede (anzi, piedini     ) in Italia.

Credo che il mio sia il secondo, il primo è stato venduto col vecchio distributore.
Parlo ovviamente del modello già upgradato, perché del precedente ce n'è più di uno.
A sentire il parere di chi ha avuto modo di provare a fondo sia il Bricasti che il top Playback Design, il primo andava decisamente meglio.
E come diceva Totò "Ho detto tutto".

phaeton ha scritto:che c'entra con questo thread? se vuoi aprire una discussione sul Master 7 sei liberissimo di farlo.....

restiamo IT please, che il thread e' molto interessante anche perche' credo che sia il primo Bricasti in assoluto a metter piede (anzi, piedini     ) in Italia.

si hai ragione, oggi provvederò
Davide

mizzica, il Playback MPD5 l'ho ascoltato, e sebbene l'impostazione timbrica non fosse del tutto di mio gradimento, cavoli se suonava bene, sicuramente a livello dei top..... se il Bricasti e' "decisamente meglio", e' una macchina superba

io con 10000 eur farei la cerchiatura del soggiorno cosi da inglobare nella stanza il corridoio
e poi
Opera V

tant por parle

Hola chicos!

pluto ha scritto:

Hola chicos!

Salutos!!!

pluto ha scritto:

Hola chicos!

welcome back aussie !!

pluto ha scritto:

Hola chicos!

Bezos y abrajos

Ordinato il tail per provare la LcdX col Bricasti, vediamo come si comporta, a leggere le prove fatte dagli headfier, già la he1000 dava un risultato notevole, la LcdX che dovrebbe essere più easy, dovrebbe essere governata ancora meglio.
Tra l'altro si legge che avevano provato anche la hd800 col Total Dac è già aveva dato ottimi risultati....so proprio pazzi sti americani, pur di risparmiare i soldi per l'ampli, l'attaccherebbero a qualsiasi cosa!

mah... ho sempre forti dubbi su questi "esperimenti"..... soprattutto con carichi molto bassi, e la LCDX mi pare molto piu' critica da questo punto di vista della HE1000....

anyway, facci sapere come suona, che magari ci faccio un pensierino per il Vega che ha stadi di uscita molto "robusti"....

phaeton ha scritto:mah... ho sempre forti dubbi su questi "esperimenti"..... soprattutto con carichi molto bassi, e la LCDX mi pare molto piu' critica da questo punto di vista della HE1000....

anyway, facci sapere come suona, che magari ci faccio un pensierino per il Vega che ha stadi di uscita molto "robusti"....

Sicuramente Mike, volendo c'è anche una hd565 ed una hd580 che hanno impedenze ben più alte.
Nel bundle della he1000, è compreso anche un cavo bilanciato?

yup, ci sono 3 cavi, uno bilanciato con xlr 4 poli, uno sbilanciato con jack 6.3 e uno sbilanciato con jack 3.5

Mike, il Bricasti l'ho ascoltato a lungo presso il mio pusher in un impianto di riferimento che conosco molto bene (con diffusori, mi pare sprecato pe run impianto cuffia, IMHO) e a confronto con i "vecchi" MSB e con il Playback ha incontrato il plauso di molti. Non mi spingerei a dire che possa andare "decisamente meglio" del Playback, ma alla fine in parecchi lo hanno considerato complessivamente superiore... La gamma bassa è uno dei suoi punti forti, qualcosa che lo differenzia rispetto al resto... Poi, come anche tu citavi, è soprattutto una questione di gusti la preferenza verso l'uno piuttosto che l'altro... Credo che Maurizio, per il suo impianto, abbia fatto una scelta "finale", ma son sicuro che nemmeno il Biscottone rimpiangerà il Lector!!!

Se non l'avessi ascoltato con le mie orecchie, anche io avrei pensato che era sprecato in un impianto cuffia, anzi, pensavo realmente che potevano esserci differenze individuabili in piccole sfumature.
E invece, trattandosi invece di, probabilmente, uno dei più trasparenti impianti cuffia da me posseduti e/o ascoltati, 009/Guerra, le differenze rilevate sono state davvero tante.
La riflessione mia, ma soprattutto quella di Maurizio che aveva ascoltato il dac nei giorni precedenti, era che l'impianto cuffia evidenziava più marcate differenze rispetto al suo impianto tradizionale, e stiamo parlando di diffusori Avantgarde Duo, pre e finale top Audia Flight.
La Stax, come più volte detto, sono circa 4 anni che è in casa, è una cuffia difficile, ma semplicemente perchè è assolutamente trasparente, fa passare tutto quello che c'è a monte, nel bene e nel male.
Giorgio ha sottolineato il basso come punto focale e subito roconoscibile in riproduzione, la mia attenzione invece è stata captata dall'incredibile nero infastrumentale generato dal dac.
Già solo questo, rendeva il modo di suonare della Stax completamente differente, la sensazione era che la dinamica fosse aumentata in modo smisurato, nei pianissimi col Lector le note non erano distinte nette e lucide come col Bricasti.
Mi rendo conto che invece, in un classico impianto hifi, dove tra noi e le casse ci sono diversi metri cubi di aria con annessi tutti i vari rumorini ambientali, questo discorso magari viene percepito meno, ma la mia prima attenzione è andata li, poi è venuto tutto il resto.

Ragionamento più che corretto, Sal. Con un sistema come Stax/Guerra immagino che i dettagli e le relative differenze possano rilevarsi in maniera ben più percepibile che non con i diffusori, come è giusto che sia, vista l'assenza di "aria" fra drivers ed orecchie.

Il concetto di sprecato era legato al costo molto elevato, ma se penso al costo base di 009 e Guerra le cose non sono così sbilanciate. Resta il fatto che la gioia d'ascolto fornita dal Bricasti è di livello top, questa ben percepita anche con un sistema a diffusori, pochissime volte con una catena digitale.

Ottimo acquisto, Sal, ed una bella fetta d'invidia per l'apparecchio!!!!

Sul discorso del costo, penso siamo tutti d'accordo, costasse la metà saremmo molti di più i potenziali acquirenti.
Continuando il discorso ascolti, ci siamo concessi in corner un ascolto anche con LcdX e Mezzoguerra, e l'amico Maurizio stentava a credere che quella era la LcdX ascoltata solo qualche giorno prima e che non gli era tanto garbata.
Imperiosa e possente la gamma bassa, agile e sicura, era in grado di picchiare forte e di mantenere ben distinte le note di basso.
Il Bricasti ha spinto la Audeze ad un livello di ascolto superiore, facendo immediatamente percepire una maggiore reattività della cuffia a tutte le frequenze, un suono più compatto ed omogeneo, una sorta di lifting migliorativo, e come se la cuffia avesse messo il turbo.
Stax ed Audeze, due mondi agli antipodi, che con l'inserimento del Bricasti hanno dato risultati diversi ma entrambi migliorativi.

Molto interessanti queste considerazioni anche sulla LCDX...

Edmond ha scritto:Molto interessanti queste considerazioni anche sulla LCDX...

...e pensa se col tail di Pierpaolo il Bricasti pilota direttamente la LcdX, saremmo a cavallo...grande risparmio energetico per un ampli a valvole spento!!