impedenza di uscita ampli stax

Mario a sto punto racconta qualcosa in più!sono curiosissimo.
dico una cosa corretta se le Stax sono il carico ideale per un OTL a valvole?

Per me si. Non a caso, Stax impiega tubi assolutamente normali, molto usati in campo audio.
La 6CG7, è la versione Noval della 6SN7. La 6J5 (L63) è costituita da una singola sezione della 6SN7 che è un doppio triodo..
Questi tubi hanno fatto la storia dell'alta fedeltà nel secondo dopoguerra. La L63 era presente nel Wiliamson. La 6SN7 risulta presente in innumerevoli progetti spesso derivati dal Williamson, la 6CG7 era utilizzata, per esempio, nel Marantz 8B
Le cuffie elettrostatiche ti permettono una libertà incedibile nella scelta dei tubi. Certo se vuoi tensioni d'uscita realmente alte devi utilizzare tubi un poco più impegnativi (ma non così tanto). Non è un caso che Stax, nel suo ampli più importante utilizzasse le EL34. Sicuramente non servono, come per gli OTL per cuffie dinamiche e per altoparlanti, tubi nati per funzionare bene essenzialmente negli alimentatori stabilizzati. Questo è proprio l'aspetto più attraente dell'approccio Stax.

shun0321 ha scritto:Mario a sto punto racconta qualcosa in più!sono curiosissimo.
dico una cosa corretta se le Stax sono il carico ideale per un OTL  a valvole?

I Rudistor erano degli otl.

In senso letterale è un OTL anche il Guerra (se impiega, come mi sembra, un induttore)

Mario cosa intendi nell'ultima parte del tuo intervento quando parli degli alimentatori stabilizzati?

mariovalvola ha scritto:In senso letterale è un OTL anche il Guerra (se impiega, come mi sembra, un induttore)

In effetti si, non c'è un vero e proprio trafo, ma una induttanza 1/1 perchè ritenuta "più veloce".
Nel caso del Rudistor Coriolan, da me posseduto, c'era un "orange drop" come condensatore e nient'altro.

In origine negli alimentatori stabilizzati come valvola regolatrice, veniva utilizzata anche la 2A3 e altri nobili DHT. Con il passare del tempo c'è stata una maggiore specializzazione. I tubi espressamente pensati per gli alimentatori sono quelli che presentano una bassissima resistenza interna anche a scapito di altri parametri. Questo non va dimenticato.
Esempi? la 6AS7/6080, la 5998, la mitica 6336 (che negli anni '80 costava di più di una 300B), la 6C33C e tante altre.
Una AD1 Telefunken o una 2A3 monoplacca RCA (tra le regine dei triodi audio), suonano, in Single ended, in modo completamente diverso da una 5998 (è stata, comunque, utilizzata). Anche se risulta più semplice realizzare un trasformatore d'uscita decente per questi triodi per alimentatori dotati di bassa Rp, All'ascolto evidenziano tutti i limiti derivanti da un impiego percorribile ma non ottimale. (alcuni distinguo andrebbero fatti negli OTL per cuffie dove questi triodi hanno maggiore spazio per riscattarsi soprattutto se accoppiati con cuffie dall'impedenza non bassa)
Esistono, comunque nobili realizzazioni che impiegano questi tubi particolari (spesso, non è un caso, in push-pull) .
La 6AS7 è molto usata da Imai, il fondatore di Audio Tekne nei suoi apprezzatissimi push-pull (costruiti magnificamente) con trasformatori, spesso, in super permalloy. La 6336 veniva utilizzata in push-pull convenzionali con trasformatore da Luxman.

quindi la via che percorrerai quale sarà? alimentazione stato solido o tubo?

Di solito, dove è possibile impiego tubi anche nell'alimentazione. Certo, i pesi e gli ingombri lievitano.

Lo stato solido funziona meravigliosamente per accendere i DHT in corrente. Esistono dei regolatori formidabili e molto versatili. Ottimi sono i DHT reg di Rod Coleman. Con queste schedine accendi in modo indiscutibilmente ineccepibile anche una 845. Sono LA soluzione definitiva. io li uso da alcuni anni.

mariovalvola ha scritto:Lo stato solido funziona meravigliosamente per accendere i DHT in corrente. Esistono dei regolatori formidabili e molto versatili. Ottimi sono i DHT reg di Rod Coleman. Con queste schedine accendi in modo indiscutibilmente ineccepibile anche una 845. Sono LA soluzione definitiva. io li uso da alcuni anni.

Frank cooter ha tirato su un ampli per Stax con le 845, e ha ricevuto grandi lodi offrendo l'ascolto con la 009. se non hai problemi tecnici o di materiale io punterai sulla 845. oppure sulle 300B però 4 single ended , 2 parallele per canale. Craig di Eddie current sta studiando questa soluzione in OTL, con la sua alimentazione ad alta frequenza.

Massimo hai qualche link x questa cosa dell'ampli con la 845?

il signore ė servito!

http://www.head-fi.org/t/758649/canjam-socal-2015-impressions-thread/120

Grazie!

shun0321 ha scritto:Frank cooter ha tirato su un ampli per Stax con le 845, e ha ricevuto grandi lodi offrendo l'ascolto con la 009. se non hai problemi tecnici o di materiale io punterai sulla 845. oppure sulle 300B però 4 single ended , 2 parallele per canale. Craig di Eddie current sta studiando questa soluzione in OTL, con la sua alimentazione ad alta frequenza.

Grazie. interessante.