Subwoofer

mirach ha scritto: I

Be non è inutile, anzi meglio sempre ripeterlo... E non sa nemmeno che andrebbe fatto

Ah certo, può essere, ma a priori generalmente ho un atteggiamento più prudenziale verso i miei interlocutori senza imporre dettami prima di aver saggiato le loro effettive conoscenze. Concordo sul fatto che ci sia grossa ignoranza in merito, tuttavia...

quindi devo dedurre che per abbinare un sub ad un 2.0 devo avere casse da 10000 euro?

Se ti piace il SW puoi accoppiarlo con qualunque cassa vuoi, basta mettere un cross-over elettronico che mandi il p.a. ai satelliti (diffusori amplificati) e p.b. al SW. Attivo( amplificato)
Oppure puoi fare tutto passivamente con un ampli ed un cross-over passivo che mandi le frequenze alte ai satelliti e le frequenze basse al SW,.
In genere i tagli sia attivi che passivi sono dai 40HZ agli 80/100 circa poi dipende anche dall'ordine di taglio del X-over preferibilmente si usa un taglio del terzo ordine (18 dB/oct)
Ripeto personalmente l'unico SW che mi piace per un due canali è quello progettato all'interno del diffusore.

savix ha scritto:quindi devo dedurre che per abbinare un sub ad un 2.0 devo avere casse da 10000 euro?

Deduci male, in quanto la qualità di un diffusore, generalmente e fatte salve alcune eccezioni, non si misura dal prezzo...

Massimo ha scritto:Se ti piace il SW puoi accoppiarlo con qualunque cassa vuoi, basta mettere un cross-over elettronico che mandi il p.a. ai satelliti (diffusori amplificati) e p.b. al SW. Attivo( amplificato)
Oppure puoi fare tutto passivamente con un ampli ed un cross-over passivo che mandi le frequenze alte ai satelliti e le frequenze basse al SW,.
In genere i tagli sia attivi che passivi sono dai 40HZ agli 80/100 circa poi dipende anche dall'ordine di taglio del X-over preferibilmente si usa un taglio del terzo ordine  (18 dB/oct)
Ripeto personalmente l'unico SW che mi piace per un due canali è quello progettato all'interno del diffusore.

Scusami Massimo. intendi dire che un passa basso per il sub debba essere tagliato a 40 hZ

carloc ha scritto:direi intorno agli 80 Hz......

Intorno agli 80 Hz per me non è più un subwoofer

pevaril ha scritto:

Massimo ha scritto:Se ti piace il SW puoi accoppiarlo con qualunque cassa vuoi, basta mettere un cross-over elettronico che mandi il p.a. ai satelliti (diffusori amplificati) e p.b. al SW. Attivo( amplificato)
Oppure puoi fare tutto passivamente con un ampli ed un cross-over passivo che mandi le frequenze alte ai satelliti e le frequenze basse al SW,.
In genere i tagli sia attivi che passivi sono dai 40HZ agli 80/100 circa poi dipende anche dall'ordine di taglio del X-over preferibilmente si usa un taglio del terzo ordine  (18 dB/oct)
Ripeto personalmente l'unico SW che mi piace per un due canali è quello progettato all'interno del diffusore.

Scusami Massimo. intendi dire che un passa basso per il sub debba essere tagliato a 40 hZ

Ci sono alcuni sub che il taglio parte dai 40 HZ, il mio SW della Velodyne che uso per l'HT ha il taglio regolabile che parte da 40 Hz ed arriva a 120.

Massimo ha scritto:
Ci sono alcuni sub che il taglio parte dai 40 HZ, il mio SW della Velodyne che uso per l'HT ha il taglio regolabile che parte da 40 Hz ed arriva a 120.

Nell'HT il discorso è differente, non confondiamo il sacro con il profano
A parte questo, nel 2 canali, un sub deve essere tale e non interferire o sovrastare dannosamente i diffusori ai quali è abbinato... Se consideri che un Sub serio come il passivo YBA è tagliato molto ma molto in basso, credo sarebbe il caso che molti rivedessero alcune nozioni in materia

Carlo per l'HT sono d'accordo con te, ci vuole la scena che ti prende in modo viscerale ed il basso deve essere ben presente, ma parliamo sempre di HT.
Esempio l'immagine di un terremoto, o quando si sentono i passi dei dinosauri in Jurassic Park, ma la musica è tutta un altra cosa.

Secondo me volendolo proprio usare per la musica (ma non si fa) il taglio deve essere sotto i 60Hz se accoppiati a buoni diffusori anche sotto i 50, ma sempre con un passa alto, se passivo almeno del terz'ordine.
Il problema è riuscire ad accordare SW e satelliti, sembra facile ma non lo è.

carloc ha scritto:

La media è 80....;)

Consentimi, un sub deve permettermi di integrare o aggiungere quelle frequenze che "normalmente" mancano. Se lo tagliamo a 80 Hz, otterremo un suono sporco e inutilmente gonfio. Poi, non so...

carloc ha scritto:

Si si, capito, certo, le Gala lavorano dagli 80-90 Hz in su, ma il Sub, in basso, interviene a partire dai 20, circa. Questa è una situazione normale.

Massimo ha scritto:Carlo per l'HT sono d'accordo con te, ci vuole la scena che ti prende in modo viscerale ed il   basso deve essere ben presente, ma parliamo sempre di HT.
Esempio  l'immagine di un terremoto, o quando si sentono i passi dei dinosauri in Jurassic Park, ma la musica è tutta un altra cosa.

IL fatto è che le frequenze basse riprodotte in HT non sono affatto realmente basse, C'è una particolare enfatizzazione intorno ai 90-100 Hz che personalmente non definisco basse. La sensazione di "punch" è altra cosa rispetto al basso profondissimo generato da un buon sub

Massimo ha scritto:
Ci sono alcuni sub che il taglio parte dai 40 HZ, il mio SW della Velodyne che uso per l'HT ha il taglio regolabile che parte da 40 Hz ed arriva a 120.

Ecco, vedi, ad esempio il mio parte dai 18 Hz Chissà mai perchè?

complimenti, vorrei proprio sentirlo un SW a 18 Hz.

io volevo sapere solo se il klipsh potesse andare bene con i miei diffusori....

carloc ha scritto:Infatti le YBA Gala ed il loro subwoofer dedicato sono tagliate intorno ai 100Hz.

Carlo

I love yba gala + sub made in italy by Silco ....