la famigerata distanza dei diffusori dagli angoli della stanza di ascolto

calibro ha scritto:

Prego: ci mancherebbe!!!!
Tappando il reflex ti funziona da cassa chiusa. Sostanzialmente perdi le frequenze nell'intorno dell'accordo reflex. Contemporaneamente aumenta l'escursione dell'altoparlante in quell'intorno. Puoi provare con un pezzo di spugna. Non costa niente e puoi tornare indietro.
Usando il PC puoi usare un equalizzatore software (DRC gratis se smanetti al PC , Dirac a pagamento se smanetti poco). Non è inelegante ed è comunemente usato anche in ambiti professionali.
I pannelli fonoassorbenti da supermarket NON lavorano a basse frequenze. Quindi non usarli per correggere i bassi.

atnoi ha scritto:però potrei fare dei semplici tentativi con qualche pannello fonoassorbente che vendono nei supermarket hobbistici, costano pochi euro al mq, e vedere subito se si hanno effetti tangibili...in quel caso poi potrei approfondire la faccenda magari con l'aiuto di qualcuno.

enzo66 ha scritto:
I pannelli fonoassorbenti, se installati aderenti alle pareti, iniziano ad assorbire qualcosa dai 400 Hz in su; se li installi leggermente staccati dalle pareti (0.10 - 0.2 m), allora, iniziano ad assorbire qualcosa già dai 250 - 300 Hz.
Se hai problemi a frequenze minori di 150 - 200 Hz, occorrono interventi molto invasivi almeno in corrispondenza degli angoli.

atnoi ha scritto:ciao a tutti.
una domanda a qualcuno esperto di acustica ambientale.
posseggo un paio di klipsch rf7.
per mere questioni di spazio, non posso posizionarle ad adeguata distanza dai muri della stanza: riesco a metterle a max 25 cm x lato contro il metro abbondante che richiederebbero questi diffusori che hanno il reflex posteriore, questo con tutte le intuibili conseguenza sulla qualità del suono, specialmente se il volume supera già 1/5 di manopola del volume dell'ampli .

la domanda è la seguente, ha senso mettere dei pannelli fonoasorbenti agli angoli della parete invece che aumentare la distanza delle casse dalle stesse?

si perderebbe l'effetto riflesso e sarebbe come averle posizionate a distanza infinita dal fondo stanza. sarebbe corretto?

confortably numb ha scritto:Lungi dall'essere un esperto, ma alcune aziende produttrici di diffusori forniscono a corredo i tappi in schiuma per ostruire completamente o parzialmente il condotto bass reflex. La B&w nel modello 685 che possedevo ne forniva uno composto da due parti concentriche. Addirittura forniva i grafici con il variare della risposta in frequenza con e senza tappi. Quindi é una procedura non così balzana. Detto questo, se hai i diffusori in un angolo e spostarli non si puó mi sembra la misura piú facile e soprattutto reversibile. Quando ho provato da me c'era una grossa differenza e il condotto bass reflex era anteriore.
Si perde un filo delle frequenze piú basse ma sicuramente il suono é più lineare. De gustibus. E ci puoi pure giocare un poco mettendoci un anello che non ostruisce completamente il condotto. Provare, provare, provare...

RockOnlyRare ha scritto:

Hai ragione, certo è un compromesso, ma piuttosto che avere un suono eccessivamente pompato, può valer la pena di provare.

confortably numb ha scritto:

Esatto; nel mio caso un leggero rigonfiamento in basso non guastava, visti i volumi di ascolto condominiali e l'abbinata Rotel ampli cd, notoriamente esile di suo. Per quello lasciavo il condotto aperto e i diffusori appoggiati alle pareti. Con anche la conseguenza che la scena si appiattiva considerevolmente. Ma quando ho provato ad ostruire il condotto il risultato era proprio degno di nota. Ma da quello che dice il nostro amico il rinforzo sulle basse frequenze sembra quasi esagerato. Non mi sono mai cimentato con aggiustamenti e trattamenti acustici, che di solito (soprattutto se fatti da se) non incontrano i gusti di chi sta sotto il tuo tetto (mogli, mamme et similia... ).

confortably numb ha scritto:

.....da quello che dice il nostro amico il rinforzo sulle basse frequenze sembra quasi esagerato. Non mi sono mai cimentato con aggiustamenti e trattamenti acustici, che di solito (soprattutto se fatti da se) non incontrano i gusti di chi sta sotto il tuo tetto (mogli, mamme et similia... ).

enzo66 ha scritto:Le cannucce servivano per limitare le turbolenze dell'aria, pertanto le distorsioni, che si generano all'interno dell'accordo reflex a volumi elevati.
Essendo la somma delle sezioni delle cannucce confrontabile con la sezione del condotto d'accordo, può essere ritenuta trascurabile la loro influenza sulla frequenza d'accordo del reflex.

RockOnlyRare ha scritto:

Si certo il trattamento acustico può essere anche devastante dal punto di vista estetico, (come del resto anche le eccessive matasse di cavi che svolazzano da tutte le parti, particolarmente evidenti se la parete di sfondo è di un bel bianco candido

Come nel mio caso, per fortuna sono single - prima non mi era stato possibile sistemare la sala ad hoc per lo stereo, con un tremendo compromesso che mi ha fatto passare per oltre 20 anni la passione per l'hi.fi = impianto messo mezzo in bilico su uno stretto ed orrendo mobile di plastica con casse da spostare ogni volta di cui una con un cavo lungo una ventina di metri e gira messo in qualche modo su un pezzo di legnaccio sopra il mobile per "simulare" lo spessore di 35 cm !!!!!! Mi vengono i brividi solo a pensarci !!!!!!!

Se vuoi puoi vedere le foto del mio impianto nell'apposita sezione ....

atnoi ha scritto:

in effetti volevo precisare che quello che avverto non mi pare proprio un semplice rinforzo delle basse frequenze, cioè come se fosse equalizzato per avere bassi più forti in volume, piuttosto una "distorsione" ovvero una sorta di sgradevole incupimento e 'aggiunta' di qualcosa alle basse-mediobasse. secondo me, come dice cricetone, potrebbe anche esserci l'effetto di qualche mobile della stanza che vibra o semplicemente è lo stesso mobile della cassa che stra-suona quando le freq basse sono troppo riflesse tra loro e le mura.....questo accade a partire da volumi 1/5 di manopola. al disotto mi sembra tutto lineare.

fatto sta che se metto le casse in mezzo alla stanza il suono è come quello a basso volume, quindi, purtroppo, non potendo stravolgere l'arredamento di casa (!!!se vivessi da solo lo farei senza pensarci un attimo!!!!) devo per forza di cose agire sulla cassa, anche se non è lei la principale colpevole.

proverò a mettere un tappo di cannucce...mi piace l'idea di non alterare troppo la superfice del reflex e provare a regolare le turbolenze. altrimenti passerò ai tappi di spugna.

confortably numb ha scritto:

Detto cosí sembra un problema di riflessioni o di risonanza, non scoraggiarti, certe volte bastano pochi centimetri di differenza per avere risultati notevoli. Io ho notato problemi del genere soprattutto con alcuni cd dei Marillion. Non so come li incidono ma i bassi non finiscono mai.