Il confine del lecito

gciraso ha scritto:

Proprio sicuro sicuro?
La legge dice il contrario.

mirach ha scritto:Condividere, scambiare una cosa che è tua con altri appassionati se si inventassero una legge per impedircelo come tentano di fare sarebbe talmente contorta che non si potrebbe applicare, a meno che non dichiari apertamente di voler sopraffare i consumatori. Il confine del lecito in questo senso è già stato abbondantemente superato dai discografici

enzo66 ha scritto:
E' proprio la tendenza attuale: quella di inventare ed "imporre" leggi e norme che cercano di seguire la realtà. E' pura illusione: la realtà è mutevole ed estremamente complessa. Solo una società folle può cadere in una illusione del genere tanto vana quanto pericolosa perché potenzialmente lesiva dei diritti alla libertà delle persone.
La giustizia, indipendentemente dall'ambito del campo d'applicazione, è e deve essere molto di più di un insieme di leggi e di norme scritte.
Scaricare o meno? Dipende dalla coscienza e/o dall'avidità di ognuno: oramai è facile come respirare o bere acqua da una sorgente così come è facile che l'aria e/o l'acqua siano inquinate....
L'arte, in tutte le sue forme, dovrebbe, in quanto educativa ed assimilabile ad una risorsa indispensabile, essere fruibile a tutti così come ogni forma di informazione e di cultura.
Sta all'abilità dei geni e maghi del marketing convincere le persone di ciò che ritengono sia meglio.

enzo66 ha scritto:L'arte, in tutte le sue forme, dovrebbe, in quanto educativa ed assimilabile ad una risorsa indispensabile, essere fruibile a tutti così come ogni forma di informazione e di cultura.[/size]
Sta all'abilità dei geni e maghi del marketing convincere le persone di ciò che ritengono sia meglio.

Antonio Turi ha scritto:Caro Enzo e cari tutti, l'argomento non è di mio interesse dato che, come più volte ribadito, per incompetenza e non per principio non sono un fruitore di musica liquida. Ma, umilmente, penso che noi (non noi italiani, noi esseri umani....) viviamo nel regno delle leggi, la Giustizia non è perseguibile dagli uomini, troppo presi a controllarsi l'un l'altro. La Giustizia non è di questo Mondo, e speriamo almeno che esista da qualche altra parte, chessò, magari nella stringa dimensionale accanto alla nostra......saluti 

oDo ha scritto:

Non posso che essere d'accordo e purtroppo nella realtà l'arte non è fruibile a tutti. Pensiamo solo che, per interesse o per miopia, l'IVA sulle pubblicazioni di musica continua a rimanere al 22% contro il 4% dei libri (ebook esclusi, anche questo inspiegabile). Come se la musica non fosse anch'essa un'espressione di arte e cultura.
E' un discorso vecchio, ma sempre attuale e che ben riassume il reale interesse verso la cultura di industria e governi: è business, vil denaro, e come tale va tutelato ad ogni costo.

sibry ha scritto:

quoto al cento per cento!
non ho mai scaricato un brano in vita mia, manco so come si faccia.
Le poche copie che ho masterizzate (per uso personale, peraltro...) sono tutte copie di CD tipo MFSL/SACD, K2, XRCD, GOLD ecc, perchè mi scoccia portare / usare in macchina certi gioielli che hanno dei costi piuttosto alti....

Scaricare musica gratuitamente non fa altro che contribuire all'assassinio della musica stessa.
Comprare file.... Boh. Mai capito perchè lo si fa: io, (personalmente) ho bisogno di avere un disco in mano, leggere i testi, vedere le copertine, vedere i miei CD sugli scaffali. Di questo ho bisogno.
Quando scendo dalle scale e vado in sala... la prima cosa che vedo sono i miei CD, e mi si scalda il cuore. Tutti i giorni. Vedere un computer no... non mi scaldo per nulla. Anzi!...
Avere un Hard Disk o un computer pieni di musica non mi interessa. Il PC, tuttalpiù, lo uso per scrivere sul Forum...
Conosciamo tutti qualcuno che si vanta di avere xxx TB di musica su chissà quanti Hard Disk. Chi non sa di qualcuno che dice di avere "più" di 1.000.000 di brani archiviati? o... peggio ancora, qualche centinaio di migliaia di album all'interno del proprio PC? E... quanti di questi album/canzoni sono davvero conosciuti dal "possessore"?

io (ripeto... parlo per me, mica voglio dettare legge!!!  ) dicevo: io, i miei CD li conosco tutti, li amo tutti, come "oggetto", anche se, ovvio, non tutti i brani in essi contenuti vengono da me apprezzati.
C'è molta gente che ha ben più dischi "originali" dei miei 3.000 (circa... non li conto mai...). Ma credo di fare comunque la mia bella figura.
Un disco, un album... lo si aquista e lo si apprezza con il cuore... Contribuendo così a fare sì che l'Arte Musicale non venga banalizzata.

opinione Personale. Ripeto....

sibry ha scritto:..... Contribuendo così a fare sì che l'Arte Musicale non venga banalizzata.

opinione Personale. Ripeto....

gciraso ha scritto:

E come tutte le opinioni, rispettabilissima.
Io chiedo solo perchè mai la musica liquida banalizzerebbe l'arte musicale. Penso di amare la musica in tutte le sue forme (nè potrebbe essere diversamente visto che sono nato in mezzo alla musica), e la fruizione di files piuttosto che LP o CD, DVD o quello che sia lo trovo esclusivamente un mezzo tecnologico che nulla toglie al piacere dell'ascolto (anzi in certi casi lo migliora pure). Se poi piace l'oggetto, nulla da dire.

sibry ha scritto:..... Ricordiamoci: un file musicale non dà diritto al possesso, ma soltanto all'uso (un po' come il software dei Computer...)

carloc ha scritto:Io vorrei una seconda vita per avere il tempo di ascoltare tutto quello che ho comprato in questa vita...........

sibry ha scritto:Continuò a non capire... La discussione è interessante ma non capisco perchè si scarichi un album dal web, che, quasi sempre, costa di più di un CD.
Il mercato dei CD ancora non è morto e si continuerà per molto tempo a comprarne.
Sempre che ... Gli acquirenti di fileS non aumentino a dismisura. Ma mi pare impossibile...
Boh.

gciraso ha scritto:Costano di più quelli in HD, quelli in qualità redbook costano meno, almeno per la classica.
Inoltre in liquida si trova tutto subito, anche titoli abbastanza rari o che nei negozi non si reperiscono facilmente.
Poi ci sono quei titoli che in liquida non vengono commercializzati e l'acquisto del cd è giocoforza. Ad esempio titoli scarsamente commercializzabili oppure non disponibili per le politiche miopi delle majors.
Tanto si è che continuo a comprare di tutto, files, lp e cd

carloc ha scritto:Io vorrei una seconda vita per avere il tempo di ascoltare tutto quello che ho comprato in questa vita...........

realmassy ha scritto:Altro vantaggio: poter acquistate direttamente dell'etichetta, cosa particolarmente utile nel caso dei file HD. Almeno in ambito 'classica' sono tante le etichette che vendono senza passare dagli store online tipo HDTracks.