Human Pleasure HI-END
grazianux ha scritto:
Come ho già scritto non ho mai ascoltato una hp 1000 e ovviamente neppure il tuo modello speciale, per cui sicuramente mi fido di quello che dici.
Avevo letto da più parti che hp1 e magnum v4 si somigliassero molto, per cui boh.
Comunque se è rimasta la tua unica cuffia, un motivo, per quanto soggettivo, ci sarà.
biscottino ha scritto:Parlo per me, da ex possessore di hp2, una di quelle di Nik proprio, riconosco come principale qualità di questa cuffia una timbrica tra le più naturali mai ascoltate, e proprio il limitato headstage unito ad una impostazione monitor, ti porta ad un coinvolgimento totale.
Io ho ritrovato molte di queste pecurialità nella LcdX, per questo motivo, la preferisco a cuffie che hanno un headstage più ampio tipo 009 e hd800.
biscottino ha scritto:
Graziano, ho ascoltato molto bene una Magnum, e ti posso assicurare che siamo distanti da una Hp2.
Fino a qualche tempo fa pensavo di aver trovato nel mcintosh il compagno ideale per la hp2is, mi sono sbagliato... Il goldmund è decisamente meglio su tutti i parametri (tranne il costo!!!). Con questo ampli veramente stupendo la grado vola anche nella ricostruzione della scena sonora, e mantendo sempre la sua indiscussa coerenza!grazianux ha scritto:
E allora mi fido pure di te. :)
Il discorso nasceva dal fatto che non mi fosse sembrato che la v4 avesse bisogno di chissà quale ampli e mi chiedevo se fosse lo stesso per la super grado.
Ma lo aufidio e questo goldmund mi sembrano già una discreta risposta.
Nik ha scritto:
Fino a qualche tempo fa pensavo di aver trovato nel mcintosh il compagno ideale per la hp2is, mi sono sbagliato... Il goldmund è decisamente meglio su tutti i parametri (tranne il costo!!!). Con questo ampli veramente stupendo la grado vola anche nella ricostruzione della scena sonora, e mantendo sempre la sua indiscussa coerenza!
Non vorrei denigrare nessuno dei prodotti che ho avuto, tanto meno Aufidio che era un bellissimo ampli... Parlo quindi in positivo descrivendo le caratteristiche uniche del goldmund che nessun ampli ha in così grande evidenza. Non ho mai trovato una simile trasparenza, dinamica e profondità del basso. No, mai! Il coinvolgimento è tale da poterlo paragonare a quello che ho con i diffusori (se non maggiore). La HP 1000 è nota per essere una monitor e quindi non un grande soundstage... Bene, con il goldmund questa "pecca" scompare e il super monitor diventa anche goduria di ascolto con una piacevolezza impressionante! La cosa che sorprende è però che questa piacevolezza non è frutto di arrufianamento, ma viene raggiunta per più ardua via, quella della correttezza e estrema coerenza... So di dire paroloni bisognerebbe solo ascoltare per credere che non sto esagerando...best56 ha scritto:
…Ciao Nik, mi incuriosisce sapere quali differenze hai riportato negli ascolti e prestazioni tra il tuo nuovo Goldmund e il bellissimo Driver che ti eri fatto costruire qualche anno fa, per la tua Grado HP2is.
Best56
Nik ha scritto:
Non ho mai trovato una simile trasparenza, dinamica e profondità del basso. No, mai! Il coinvolgimento è tale da poterlo paragonare a quello che ho con i diffusori (se non maggiore)....So di dire paroloni bisognerebbe solo ascoltare per credere che non sto esagerando...
Ho avuto la G1000 o due o tre volte... Nulla a che vedere con la hp... Poi può piacere a tanti, a me no...best56 ha scritto:
…G1000 Nik, mi ricordi quale è la tua Sorgente!!!…Certo che l'Aufidio era una Bellissima realizzazione, sia di Estetica che di Layout interno.
https://i.servimg.com/u/f23/14/33/99/60/img_0010.jpg
Best56
Nik ha scritto:La mia opinione ed esperienza riguardo il soundstage delle cuffie è la seguente: detto in estrema sintesi. Esiste il soundstage della incisione ed esiste il soundstage della cuffia. Io non sono interessato ad un soundstage della cuffia (gs1000, hd800 e tante altre...), sono invece interessatissimo al soundstage della incisione e questo finora lo riscontro solo in una cuffia monitor appunto la hp 1000...
Nik ha scritto:
Non vorrei denigrare nessuno dei prodotti che ho avuto, tanto meno Aufidio che era un bellissimo ampli... Parlo quindi in positivo descrivendo le caratteristiche uniche del goldmund che nessun ampli ha in così grande evidenza. Non ho mai trovato una simile trasparenza, dinamica e profondità del basso. No, mai! Il coinvolgimento è tale da poterlo paragonare a quello che ho con i diffusori (se non maggiore). La HP 1000 è nota per essere una monitor e quindi non un grande soundstage... Bene, con il goldmund questa "pecca" scompare e il super monitor diventa anche goduria di ascolto con una piacevolezza impressionante! La cosa che sorprende è però che questa piacevolezza non è frutto di arrufianamento, ma viene raggiunta per più ardua via, quella della correttezza e estrema coerenza... So di dire paroloni bisognerebbe solo ascoltare per credere che non sto esagerando...
NEMO ha scritto:
Ciao Nik,
non voglio risultare eccessivamente pignolo o peggio polemico ma cortesemente perdonami un chiarimento....
Ma prima decantavi come ampli "definitivo" per la tua Grado HP2is l'Aufidio, costruito "su misura" per lei...
Poi hai decantato l'EAR HP4 che con la tua HP2is ti ha portato a scrivere che era un: "ECCELLENTE ACCOPPIATA" (vedi sotto)....
Poi hai decantato il McIntosh MHA100 che abbinato alla tua Grado HP2is ti ha portato addirittura a dichiarare: "Ha mostrato un abbinamento ancora più azzeccato .. direi di non aver MAI sentito la Grado suonare così" Addirittura gridando al miracolo: "Sinceramene non lo avrei detto perché tale era la simbiosi con la Grado che, gridando al miracolo, pensavo... è una casualità che vadano così bene insieme. Non sarà così con nessuna altra cuffia." (vedi sotto)....
Adesso decanti il GOLDMUND scrivendo: "Non è facile descriverne il suono, se non per immaginare una sorta di "perfezione" (quella che non esiste), ma che a volte si intuisce...
Quando capita che esauriti i confronti con i parametri tecnici, si resta coinvolti emozionalmente con CD sentiti e risentiti, e questo passando dai diffusori alla cuffia, beh... vuol dire che si è davanti a qualcosa di veramente speciale...
Esteticamente secondo me l'apparecchio è bellissimo, essenziale, sobrio quanto elegante e raffinato. Pensate che la manopola del volume non ha neanche un puntino nero che ti faccia capire dove sei... nulla! Sembra a sottolineare: metti il CD, regolati il volume che vuoi, ascolta e BASTA !!! Minimalista al massimo: un solo ingresso RCA, non ingressi o uscite cuffie bilanciati, proprio come io lo avrei immaginato per me e per la mia unica cuffia. Ed effettivamente ascoltandolo sembra che tutto ciò che c'è serve a qualcosa e ciò che manca sarebbe inutile... questa è la mia impressione."
(quote NIK)
Ho passato a fil prima l' intramontabile EAR HP4 che ho usato con la mia HP2is, (eccellente accoppiata), e poco dopo il Mcintosh in questione, che con la stessa cuffia (ho solo lei) HP2is, ha mostrato un abbinamento ancora più azzeccato ... direi di non aver MAI sentito la Grado suonare così.
Sapendo che fil ora mai viaggiava in lidi Sennheiser ero veramente curioso di vedere come e se il nuovo partner andasse bene anche con essa. Sinceramene non lo avrei detto perché tale era la simbiosi con la Grado che, gridando al miracolo, pensavo... è una casualità che vadano così bene insieme. Non sarà così con nessuna altra cuffia...
(quote NIK)
Ora visto quanto sopra, e visto che il fatto che anche tu in passato "se non ricordo male" qualche recensione per riviste HiFi ne hai scritta. E nelle stesse per puro spirito di trasparenza e confronto si parla sempre prima dei punti negativi e poi dei positivi rilevati all'ascolto.
Sinceramente da vecchio recensore di riviste, i conti non mi tornano...
Piu precisamente tutti gli ampli cuffie che hai avuto in abbinamento con la Grado HP2is, sono "SEMPRE" come minimo eccellenti!
Ma quello che viene dopo è sempre "meglio suonante" del precedente!
Ora in una scala di valori "OGGETTIVI!" tale cosa puo essere valida solo se l'ampli precedente non era il "massimo". Tale mia personale affermazione viene dal fatto che nelle tue note di ascolto e pareri personali, non emergono mai a mio giudizio "note negative" del sistema di ascolto. Ma anzi emergono solo note di eccellenza...
Poi alla lettura delle tue personali impressioni successive dedicate al nuovo sistema di ascolto per me stranamente ritrovo solo un superamento e "non di poco" del giudizio precedente.....
Ora se parliamo di apparecchi da pochi "EURI" in confronto con altri "DI COSTO" ben maggiore...potrei personalmente comprendere un continuo miglioramento assoluto nelle prestazioni al crescere della catena di ascolto.
Ma nel tuo caso avendo 2 punti fermi dati dalla sorgente (se non ricordo male CD Symphonic Line),e la GRADO HP2is, l'unico fattore di cambiamento è dato dall'ampli. Quindi quello che non riesco proprio a comprendere è come possano esistere tanti ampli "ECCELLENTI" con la tua GRADO HPis. Ma cosa ancora per me piu strana e che ogni ampli non ha difetti, ma suona sempre meglio del precedente.
Premetto che non voglio mettere in discussione i tuoi rispettabilissimi giudizi o pareri essendo "STRETTAMENTE PERSONALI", ma per me che leggo un forum pubblico, penso possa essere interessante comprendere quali siano i tuoi parametri di riferimento. Ma sopratutto comprendere quali siano le note negative degli apparecchi di sui scrivi sul forum.
Ad esempio ad oggi possiedo qualche cuffia, qualche ampli e di sorgenti ne ho ascoltate diverse, ma di "MIRACOLI" manco l'ombra....
Anzi...Quando ho provato ad esprimere per primo i primi giudizi sulla Senn.HD800, anche segnalando eventuali mancanze sono stato "lapidato"... Oggi stranamente a distanza di anni si riparla in modo positivo e costruttivo della HD800....
Ho trovato e ascoltato abbinamenti cuffie e ampli molto validi, ma sempre circoscritti alla catena di ascolto, ho ascoltato cuffie e ampli di assoluta "eccellenza" come STAX 009, Sony MDR R10, Ortodinamiche varie (lo so a te non garbano a prescindere); WOOAUDIO, EAR, MCINTOSH. Ma ogni cuffia o ampli "HA PER ME" dei limiti e se va meglio in alcuni ambiti non lo è altrettanto in altri. Il famoso discorso della "COPERTA CORTA" o della "MOGLIE UBRIACA E LA BOTTE PIENA"....
Quindi leggendo le tue personali impressioni ogni volta mi chiedo come possa trovare sempre il migliore ampli, cuffia, sorgente, cavo...etc...etc...Senza nessun difetto! Sino a quando non leggo la tua successiva opinione relativa al tuo nuovo apparecchio, dove stranamente è sempre meglio del precedente.
Buoni ascolti!
grazianux ha scritto:
beh ci sarebbe da capire cosa sia il soundstage della incisione, visto che si tratta di una ripresa microfonica dello evento reale, la cui risultante e´dovuta al posizionamento degli stessi microfoni a discrezione del tecnico del caso, e a una fase di missaggio ed editing in produzione.
e tutti gli strumenti in questi catena sono caratterizzati e caratterizzanti, tanto e´vero che diverse edizioni di una stessa incisione hanno caratteristiche anche molto diverse, spazialita´in primis.
il segnale e´processato con mixer, compressori di dinamica ed equalizzatori, di ambienza reale, non ho idea di cosa rimanga, se non la idea di base.
per cui, senza offesa, ma il concetto di verosimiglianza alla ambienza originale, fermiamoci a quello, e in cuffia poi, e´un concetto piuttosto opinabile.
il preferire che la cuffia non debba metterci troppo del suo e´un altro discorso, ma non mi sembra si possa definire il suono di un impianto cuffia hi end.
anzi e´ il trionfo del my end, e cavi, valvole e ammennicoli vari non sono altro che la prova lampante.
basterebbe prenderne atto secondo me e finirla di valutare un qualcosa necessariamente meglio di un qualcosa di altro
calibro ha scritto:Sul sito del costruttopre parla di DSP.
Lo usano per manipolare il suono in maniera particolare o usa quel termine nel senso di DAC?
grazianux ha scritto:vorrei chiarire il mio pensiero.
non e´ che non debbano piu´ esistere classifiche di preferenza individuali, il sacrosanto de gustibus docet, e neppure altre dovute al riconoscimento di una migliore qualita´di un modello rispetto ad un altro, anche qui molte volta soggettiva, ma in qualche caso almeno oggettivizzabile.
ovviamente, a parte qualcuno, una hd 800 quasi per tutti risultera´migliore di una hd 600 su molti o quasi tutti i parametri.
e passato un certo grado di qualita´ognuno scegliera il suo modello e lo interfacciera´al meglio secondo le proprie possibilita´e Gusti.
ecco, a quel punto credo subentrino appunto solo i Gusti, sacrosanti, ma preferire qualcosa a qualcosa altro parlando di fedelta´alla ambienza , coerenza o timbrica, mi sembra una forzatura troppo grande.
esistono miliardi di variabili, e sopratutto di orecchie.
e troppo spesso ci si lascia troppo suggestionare dalla recensione di turno o da un Marketing particolarmente ben fatto, con ovvie conseguenze.
scusami per lo ot nik.
se avessi avuto i tuoi mezzi probabilmente avrei fatto il tuo stesso tipo di percorso, in termini di ricerca e sperimentazione, anche se credo abbiamo Gusti e parametri totalmente diversi.
il discorso pecunia, davanti ad oggetti di questa levatura diventa inevitabile, ma e´altreattanto ipocrita dire che son troppi, quando chiunque di noi, assecondando la propria passione, e potendo ovviamente, farebbe lo stesso.
se tu ritieni il prezzo congruo alle prestazioni, fregatene di tutto il resto e goditi lo impianto, il fine ultimo dovrebbe essere quello, lo so che lo sai, ma ce ne si dimentica spesso.
Nik ha scritto:
DSD !!!
calibro ha scritto:
Parla di DSP qui:
"...Las but not least, Goldmund innovates again with the first headphone amplifier that is upgradable to match specifically your own Headphone characteristics thanks to its built-in DSP."
Ha equalizzazioni dedicate x varie cuffie?
grazianux ha scritto:quote]
Io non voglio convincere nessuno di ciò che piace a me: forse è questo che non si capisce... cosa vuoi che mi interessi che ad uno a cui non piacciono le grado io debba fargliele piacere per forza, ma per quale motivo... Però uno a cui non piacciono le Grado che non ha mai sentito una HP1000, conosce le grado ma non lo conosce LA Grado, perché sono, come ho detto abbondantemente, due cose MOLTO DIVERSE. Diverso costruttore, un genio il primo, un commerciante il secondo...
Ma che quando io mi metta a descrivere una nuova sensazione di stupore e meraviglia tra l'altro riconciliandomi col mondo delle cuffie messo da parte per il sistema diffusori, questo debba suscitare un vespaio di interrogativi, dubbi, "conti che non tornano" ecc. ecc. non riesco proprio a capirne il motivo...
Io non voglio convincere nessuno di nulla: posso comunicare le mie sensazioni, o no ??? Se posso lo faccio, se non posso, lo faccio ugualmente a meno che non mi si spieghi il perché...
Quindi con grande pace di tutti, ognuno si sente e si tiene il sistema che vuole, io mi tengo il mio e dico ciò che questo sistema mi comunica, il resto sono chiacchiere che mi lasciano assai indifferente...
Tutto qui...
Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
