M2Tech Marley: un piccolo mostro di potenza – Recensione

biscottino ha scritto:

Fai prima ad ascoltare quello di Turo, ma tanto resteresti dell'idea che il Burson is the Best!  

Vi sbagliate di grosso ragazzi non ho le orecchie di prosciutto, se trovassi un ampli meglio del Soloist e con più o meno lo stesso prezzo non mi farei problemi per cambiarlo, come ho sempre detto tutti i Burson che ho avuto li ho pagati tutti euro su euro    NO GIFT    quindi non vedo perchè, se trovassi di meglio, non dovrei cambiarlo   
Non so se Turo il suo attuale Questyle è un omaggio per la review o no
Il fatto è che ad oggi di meglio non l'ho trovato se non spendendo parecchio di più
In giro non si può ascoltare ne provare na fava nei vari negozi (non tengono nulla in ambito cuffie) se non in qualche rarisssssssima fiera ma l'angolo delle cuffie è sempre ridicolo, e non essendo un reviewer è chiaro che di ampli ne ho provati relativamente pochi, pochissimi, rispetto a Turo che invece riesce a farseli dare per le varie recensioni
Però vorrei ricordare che della Burson è stato testato il Soloist SL che centra veramente pocco con i fratelli maggiori Soloist e Conductor (che per altro è ancora un punto di riferimento in parecchi siti stranieri di review del settore)
Come tutte le review del settore a me pice molto leggere quelle di Turo a cui faccio un plauso per il suo sito   ma come tutte le altre le prendo così come sono, appunto delle review fatte comunque da una parsona che ha dei propri gusti personali e che le rapporta a ciò che ricorda e che ha ascoltato recentemente e che per natura non può essere neutrale

Tornando alla review del Marley, dato che siamo divagati molto OT e sempre per colpa, peccato per M2Tech perchè questo ampli mi intrigava molto, certo essendo il Loro primo ampli per cuffie le pecche segnalate sono perdonabili, ma dato che, appunto, stò cercando un degno sotituto del Soloist, il Marley, a mio parere, non può essere quello giusto

Non ci sono recensioni di soloist e conducyor perche li ho già ascoltati per diverso tempo in passato,quindi non mi interessa farmeli mandare,oltretutto sono anche prodotti già ben conosciuti.
L sl invece era molto recente al momento della prova e interessante sulla carta.

Amuro_Rey ha scritto:

Vi sbagliate di grosso ragazzi non ho le orecchie di prosciutto, se trovassi un ampli meglio del Soloist e con più o meno lo stesso prezzo non mi farei problemi per cambiarlo, come ho sempre detto tutti i Burson che ho avuto li ho pagati tutti euro su euro    NO GIFT    quindi non vedo perchè, se trovassi di meglio, non dovrei cambiarlo   
Non so se Turo il suo attuale Questyle è un omaggio per la review o no
Il fatto è che ad oggi di meglio non l'ho trovato se non spendendo parecchio di più
In giro non si può ascoltare ne provare na fava nei vari negozi (non tengono nulla in ambito cuffie) se non in qualche rarisssssssima fiera ma l'angolo delle cuffie è sempre ridicolo, e non essendo un reviewer è chiaro che di ampli ne ho provati relativamente pochi, pochissimi, rispetto a Turo che invece riesce a farseli dare per le varie recensioni
Però vorrei ricordare che della Burson è stato testato il Soloist SL che centra veramente pocco con i fratelli maggiori Soloist e Conductor (che per altro è ancora un punto di riferimento in parecchi siti stranieri di review del settore)
Come tutte le review del settore a me pice molto leggere quelle di Turo a cui faccio un plauso per il suo sito   ma come tutte le altre le prendo così come sono, appunto delle review fatte comunque da una parsona che ha dei propri gusti personali e che le rapporta a ciò che ricorda e che ha ascoltato recentemente e che per natura non può essere neutrale

Tornando alla review del Marley, dato che siamo divagati molto OT e sempre per colpa, peccato per M2Tech perchè questo ampli mi intrigava molto, certo essendo il Loro primo ampli per cuffie le pecche segnalate sono perdonabili, ma dato che, appunto, stò cercando un degno sotituto del Soloist, il Marley, a mio parere, non può essere quello giusto

Tu pensi veramente che le aziende regalino apparecchi al primo pischello che passa?
O pensi basti avere un blog per giustificare regalie d'ogni specie?
Mi ricordo quando Turo provò il Mhz otl, era l'inizio della sua attività di recensore e Mhz mi chiese feedback su Turo, cosa che diedi in maniera positiva, ma da allora ne ha fatta di strada.
Per quello che riguarda il Burson, pur essendo un buon ampli, è lontano anni luce dal Questyle, che ha un modo di suonare diverso da tutti gli altri ampli a stadio solido fin qui ascoltati.
Tra l'altro, proprio Turo aveva aperto un thread di proposta qualche mese fa e aveva dato la possibilità di prendere il Questyle ad un prezzo speciale, cosa che io ho fatto, quindi sull'integrità morale di Turo, veramente non c'è nulla da dire, anzi, ritengo che le sue prove sono svincolate dalle vecchie logiche di recensioni che facevamo le riviste dove non si leggeva mai di apparecchi mediocri.

Anche a me sembra che Turo parli chiaro, basta leggersi la recensione del tavolino da caffé in bambù, o del player Hifiman, oltre ad altre.

Su molti altri recensori ha un vantaggio non di poco: l'età. Probabilmente a 17KHz ci arriva tranquillamente, altri magari vanno a memoria   

I gusti e i parametri? Se un ampli ha poca dinamica o va in saturazione facilmente lo boccia. Perché? Cosa deve fare un amplificatore di potenza?

Torniamo sul Marley per favore e ad eventuali domande + curiosità sullo stesso

pluto ha scritto:Torniamo sul Marley per favore e ad eventuali domande + curiosità sullo stesso

HAi raggione, a me interessa solo sapere da Turo rispetto al Questyle il Marley come si pone?

Grazie per la risposta....  

biscottino ha scritto:

HAi raggione, a me interessa solo sapere da Turo rispetto al Questyle il Marley come si pone?

Grazie per la risposta....  

Generalmente il Questyle va meglio secondo me, l'unica cosa che può invidiare al Marley è la dinamica con le ortodinamiche, ma per il resto preferisco il CMA800R.
Mi piacerebbe ascoltare il Taurus per confrontarlo al QUestyle, oppure il Marley con l'alimentatore dedicato.

Il Taurus mi sa che è valido davvero
Forse gli arriva ad un negozio qua
Andrei giusto a togliermi lo sfizio perché non me lo posso sicuro permettere
E poi che fai il Vega non lo prendi..?!?

turo91 ha scritto:

Generalmente il Questyle va meglio secondo me, l'unica cosa che può invidiare al Marley è la dinamica con le ortodinamiche, ma per il resto preferisco il CMA800R.
Mi piacerebbe ascoltare il Taurus per confrontarlo al QUestyle, oppure il Marley con l'alimentatore dedicato.

Bene, per me con la Lcd X è perfetto, di solito il volume non supera ore 11, per cui il problema non sussiste.....a quanto la prova del Taurus?  

montanari ha scritto:Il Taurus mi sa che è valido davvero
Forse gli arriva ad un negozio qua
Andrei giusto a togliermi lo sfizio perché non me lo posso sicuro permettere
E poi che fai il Vega non lo prendi..?!?

eggia', ecchetufai, ecche' non lo prendi?!?      
beh, a dire il vero io ho fatto il percorso inverso,ma il risultato non cambia    

biscottino ha scritto:

Bene, per me con la Lcd X è perfetto, di solito il volume non supera ore 11, per cui il problema non sussiste.....a quanto la prova del Taurus?  

La vedo dura   
Cercherò di convincerli a darmene dietro uno a Monaco   

turo91 ha scritto:

La vedo dura   
Cercherò di convincerli a darmene dietro uno a Monaco   

Daje Matteo, provace, sarebbe davvero interessante una testa a testa col Questyle.

Il Marley suona molto anche con le HE6  

appropo', a quando la rece della HE6 con il Questyle (e l'Exa)?
io sto aspettando impaziente    

phaeton ha scritto:appropo', a quando la rece della HE6 con il Questyle (e l'Exa)?
io sto aspettando impaziente    

Lunedì dovrebbero mandarmi il secondo Questyle.
In signolo non ce la fa, la dinamica si appiattisce.

azz, lo sospettavo. mi ricordi i dati di potenza a 50ohm del questyle?


edit
........ don't mind, trovato, 1.1W a 32ohm..... ero preoccupato perche' mi ricordavo una potenza simile al Taurus, ma mi confondevo con il doppio Questyle....... il Taurus da un punto di vista puramente di potenza ce la dovrebbe fare, a 32 ohm eroga oltre 4.5W......