Hd800: Bha-1, HDVA600 o HeadAmp GS-X ?

l'ampli senny pilota le 800 molto bene ,ma costa ...forse anche troppo   ...in ogni caso è un ottimo abbinamento e con la sorgente giusta riesci ad ottenere un ottimo set-up

mc 73 ha scritto:l'ampli senny pilota le 800 molto bene ,ma costa ...forse anche troppo   ...in ogni caso è un ottimo abbinamento e con la sorgente giusta riesci ad ottenere un ottimo set-up

Vedo che possiedi l'HDVD600! Hai avuto modo di provare altri ampli in confronto?

Anche un wooaudio wa2 con la 800 dovrebbe andare bene   

KappaeNne ha scritto:
Può spendere la metà e prendere lo Schiit Gungnir che non dovrebbe essere dissimile.

Il solo fatto che il Lector abbia le valvole lo rende parecchio diverso; a livello sonoro non so come sia il Gungnir perchè non l'ho mai provato, ma per il momento il Digitube S-192, il Digicode S-192 e l'Analog Msb sono i Dac che ho sentito suonare meglio in assoluto. Tu sei riuscito a fare un confronto tra Digitube S-192 e Gungnir?

realmassy ha scritto:O il Peyote!!

Si, tipo il PEYOTE, sembra che l'ibrido sia molto apprezzato, e infatti è l'unica tipologia che implementa valvole e con la quale si riescono ad avere ampli di grande potenza e pure bilanciati!
Visto che il Peyote è stato fatto 3 anni fa, penso abbia fatto scuola...   

Kaesar94 ha scritto:

Vedo che possiedi l'HDVD600! Hai avuto modo di provare altri ampli in confronto?

ascoltai le 800 pilotate dall'ampli senny a casa di un amico ( possiede la versione con il dac ) e mi piacquero e poco tempo dopo acquistai l'abbinata descritta.
non ebbi la possibilità di fare confronti...ritengo che la cosa sia praticamente impossibile da fare nei " negozi hi-fi"da me frequentati
in ogni caso devi cercarti un ampli correntoso,bilanciato e che lavori bene con le alte impedenze,infine quoto l'importanza da dare alla sorgente a breve proverò un dac lector e sono convinto che la catena ne gioverà

pappa&lardo ha scritto:


Il solo fatto che il Lector abbia le valvole lo rende parecchio diverso; a livello sonoro non so come sia il Gungnir perchè non l'ho mai provato, ma per il momento il Digitube S-192, il Digicode S-192 e l'Analog Msb sono i Dac che ho sentito suonare meglio in assoluto. Tu sei riuscito a fare un confronto tra Digitube S-192 e Gungnir?

Non ho avuto modo di comparare i due, ma ho confrontato il Gungnir con una varietà di altri DAC, sia "economici" che "più impegnativi" (tipo l'Invicta), ed il suono del Gungnir è nettamente il più analogico che mi sia capitato di sentire. E risulta anche decentemente dettagliato per il presso, mentre dinamicamente regge (e spesso vince) il confronto con tutti. Quindi ipotizzo che l'impronta sonora dei due non deve essere molto diversa.

Mi sto  trovando bene con la hd 800 pilotata dal woo audio wa 7, mi sembra che con il tuo bilancio ci rientri. Ho metri di paragone importanti perchè posseggo anche la 009 e la 007 pilotate dal Wes, e devo dire che la tedesca se la cava senza imbarazzo

fabrizio ha scritto:Mi sto  trovando bene con la hd 800 pilotata dal woo audio wa 7, mi sembra che con il tuo bilancio ci rientri. Ho metri di paragone importanti perchè posseggo anche la 009 e la 007 pilotate dal Wes, e devo dire che la tedesca se la cava senza imbarazzo

.....posso dire una cosa senza essere bannato? CHE FIGATA QUESTO FORUM! Da tempo cercavo opinioni come queste....grazie a tutti davero

Recentemente ho fatto un confronto tra ampli ss in negozio con la mia hd800.
Ho provato il bha-1, il hdva600, il cec ed il mio burson ha-160.
La musica ascoltata era classica e barocca e premetto che non amo i volumi alti in cuffia. La mia personale classifica è stata questa:
1 bha-1
2 hdva600 più o meno a pari merito con il burson
3 cec

Il bryston è un gran ampli: suono ben definito, ricco e con un bel corpo. Il mediobasso c'è ma non sporca la gamma media, le alte sono precise, ma non affaticanti. Suono arioso, neutro, ma votato anche alla piacevolezza ed al divertimento. Ottimo equilibrio, me lo comprerei senza riserve.
Il hdva600 ha un suono estremamente lineare, fa della neutralità assoluta la sua prerogativa, il suono è estremamente preciso e dettagliato, ma senza risultare aggressivo. Il problema di questo ampli è che per i miei gusti non risulta emozionante, l'ho trovato poco coinvolgente e quindi mi ha annoiato. Per queste ragioni ho dato lo stesso punteggio al burson, il quale risulta inferiore al senny sul lato precisione e pilotaggio, ma ha un suono che trovo più interessante. Il burson inoltre è l'ampli più frizzante della prova e quello con i transienti più vivaci e veloci.
Il cec, che ho avuto modo di provare anche a casa mia, è quello che mi è piaciuto di meno. Ha un suono che mi è risultato più colorato rispetto agli altri e soprattutto non è riuscito a mettere in risalto l'immagine e la spazialità che fanno della 800 una grandissima cuffia.
Queste sono state le mie impressioni.

cosm ha scritto:Recentemente ho fatto un confronto tra ampli ss in negozio con la mia hd800.
Ho provato il bha-1, il hdva600, il cec ed il mio burson ha-160.
La musica ascoltata era classica e barocca e premetto che non amo i volumi alti in cuffia. La mia personale classifica è stata questa:
1 bha-1
2 hdva600 più o meno a pari merito con il burson
3 cec

Il bryston è un gran ampli: suono ben definito, ricco e con un bel corpo. Il mediobasso c'è ma non sporca la gamma media, le alte sono precise, ma non affaticanti. Suono arioso, neutro, ma votato anche alla piacevolezza ed al divertimento. Ottimo equilibrio, me lo comprerei senza riserve.
Il hdva600 ha un suono estremamente lineare, fa della neutralità assoluta la sua prerogativa, il suono è estremamente preciso e dettagliato, ma senza risultare aggressivo. Il problema di questo ampli è che per i miei gusti non risulta emozionante, l'ho trovato poco coinvolgente e quindi mi ha annoiato. Per queste ragioni ho dato lo stesso punteggio al burson, il quale risulta inferiore al senny sul lato precisione e pilotaggio, ma ha un suono che trovo più interessante. Il burson inoltre è l'ampli più frizzante della prova e quello con i transienti più vivaci e veloci.
Il cec, che ho avuto modo di provare anche a casa mia, è quello che mi è piaciuto di meno. Ha un suono che mi è risultato più colorato rispetto agli altri e soprattutto non è riuscito a mettere in risalto l'immagine e la spazialità che fanno della 800 una grandissima cuffia.
Queste sono state le mie impressioni.

Ti ringrazio moltissimo, sei stato estremamente chiaro! Non sei il primo che mi riporta questo confronto BHA-1/HDVA600. Peccato solo che tu non abbia avuto la possibilità di sentire il GS-X, mi sarebbe piaciuto davvero sapere la tua ulteriore impressione. Intanto grazie!

Confermo che il bryston è il migliore con la 800 tra gli ampli ss da me ascoltati

    


Pensavo di essere l'unico sordo!!!
A proposito Massimiliano l'800 era in bilanciato?
ed eventualmente con altro cavo??

mr.bean ha scritto:    


Pensavo di essere l'unico sordo!!!
A proposito Massimiliano l'800 era in bilanciato?
ed eventualmente con altro cavo??

Mio caro Mario, di solito i sordi viaggiano in coppia!   

QUINDI: piccolo riepilogo di circostanza.

Da quello che ho capito....

Per l'assoluta eccellenza nel pilotaggio delle HD800 è preferibile (ma non strettamente obbligatorio) un valvolare o ibrido. MA, (mi sembra di capire) alcuni solid state riescono senza troppa fatica a portare la cuffia ad ottimi livelli (sembra che il Bryston primeggi in questo senso).

Ditemi se sbaglio ragashh...

Grazie per i complimenti Sal, sai che da te si accettano ben volentieri, ma questa sera siamo in tre io, Massimiliano e Don Massimo ed io sono il più sordo di tutti...
    

Kaesar94 ha scritto:QUINDI: piccolo riepilogo di circostanza.

Da quello che ho capito....

Per l'assoluta eccellenza nel pilotaggio delle HD800 è preferibile (ma non strettamente obbligatorio) un valvolare o ibrido. MA, (mi sembra di capire) alcuni solid state riescono senza troppa fatica a portare la cuffia ad ottimi livelli (sembra che il Bryston primeggi in questo senso).

Ditemi se sbaglio ragashh...

In linea di massima diciamo di si anche se gli ss per me sono sempre una seconda scelta rispetto alle lampadine   

Sempre per rimanere in tema SS, cosa mi potete dire dell'Auralic Taurus MKII ? E' appena apparsa su Innerfidelity una recensione alquanto convincente...

Kaesar94 ha scritto:Sempre per rimanere in tema SS, cosa mi potete dire dell'Auralic Taurus MKII ? E' appena apparsa su Innerfidelity una recensione alquanto convincente...

Io non lo conosco   

mr.bean ha scritto:Grazie per i complimenti Sal, sai che da te si accettano ben volentieri, ma questa sera siamo in tre io, Massimiliano e Don Massimo ed io sono il più sordo di tutti...
    

Allora consiglio il prossimo meeting direttamente in un centro Amplifon, ahahaahahaaha!!   

mr.bean ha scritto:    


Pensavo di essere l'unico sordo!!!
A proposito Massimiliano l'800 era in bilanciato?
ed eventualmente con altro cavo??

Cavo cuffia standard e tutto sbilanciato. Non amo giocare con i cavi   

Kaesar94 ha scritto:QUINDI: piccolo riepilogo di circostanza.

Da quello che ho capito....

Per l'assoluta eccellenza nel pilotaggio delle HD800 è preferibile (ma non strettamente obbligatorio) un valvolare o ibrido. MA, (mi sembra di capire) alcuni solid state riescono senza troppa fatica a portare la cuffia ad ottimi livelli (sembra che il Bryston primeggi in questo senso).

Ditemi se sbaglio ragashh...

Mah! Io non ne farei una regola assoluta, è una questione di gusti e preferenze, un pò come avviene nel campo dei diffusori. Per la mia esperienza le 800 non è che sia una cuffia così esigente a livello di ampli. Prima di acquistarla ero intimorito da tutte le discussioni lette, che consideravano la cuffia particolarmente ostica nel pilotaggio. Dopo averla acquistata ho scoperto che, se ascoltata a volumi normali (imho), suona bene sempre; oviamente ci sono ampli che riescono a farle esprimere al meglio alcune delle sue caratteristiche. Nella scelta delle caratteristiche più importanti entra però in gioco un fattore soggettivo oltre che di budget (purtroppo la coperta qui rischia di non essere mai abbastanza lunga). Per i mie gusti la 800 non deve perdere ariosità e spazialità, mentre non ho alcun interesse ad enfatizzarle il mediobasso, con il rischio di perdere ariosità e precisione. Ho sentito spesso parlare di carenze in gamma mediobassa, per i miei gusti e per la musica che prediligo, questa sua carenza risulta una virtù.
Il mio consiglio è quello di farti delle prove di ascolto con ampli diversi, se è il caso fatti pure un pò di km e non fidarti troppo dei consigli dei forumisti (soprattutto dei miei  ) poichè ognuno ascolta musica diversa, ha abitudini di ascolto e gusti differenti.
Tornando al discorso ss vs valvole, chi viene dal campo diffusori sa che è un tema trito e ritrito, che non ha mai portato ad una conclusione 

cosm ha scritto:

Cavo cuffia standard e tutto sbilanciato. Non amo giocare con i cavi   

non è una questione di "gioco di cavi"un amplificatore come il senny lavora al 100% solo se sfruttato in tutte le sue potenzialità ,quindi segnale in ingresso bilanciato e usando le connessioni cuffia xlr ( l'ho provato in tutte le salse )

cosm ha scritto:

Mah! Io non ne farei una regola assoluta, è una questione di gusti e preferenze, un pò come avviene nel campo dei diffusori. Per la mia esperienza le 800 non è che sia una cuffia così esigente a livello di ampli. Prima di acquistarla ero intimorito da tutte le discussioni lette, che consideravano la cuffia particolarmente ostica nel pilotaggio. Dopo averla acquistata ho scoperto che, se ascoltata a volumi normali (imho), suona bene sempre; oviamente ci sono ampli che riescono a farle esprimere al meglio alcune delle sue caratteristiche. Nella scelta delle caratteristiche più importanti entra però in gioco un fattore soggettivo oltre che di budget (purtroppo la coperta qui rischia di non essere mai abbastanza lunga). Per i mie gusti la 800 non deve perdere ariosità e spazialità, mentre non ho alcun interesse ad enfatizzarle il mediobasso, con il rischio di perdere ariosità e precisione. Ho sentito spesso parlare di carenze in gamma mediobassa, per i miei gusti e per la musica che prediligo, questa sua carenza risulta una virtù.
Il mio consiglio è quello di farti delle prove di ascolto con ampli diversi, se è il caso fatti pure un pò di km e non fidarti troppo dei consigli dei forumisti (soprattutto dei miei  ) poichè ognuno ascolta musica diversa, ha abitudini di ascolto e gusti differenti.
Tornando al discorso ss vs valvole, chi viene dal campo diffusori sa che è un tema trito e ritrito, che non ha mai portato ad una conclusione 

La cuffia non è particolarmente ostica nel pilotaggio ma negli abbinamenti si; e non è una questione di bassi (sarebbe troppo facile, risolvi con l'equalizzazione senza farsi troppe pippe) ma di dinamica percepita, fatica d'ascolto, velocità e ritmo nel suono, corposità del suono! con tutti gli stato solido che ho provato si arrivava ad un bun punto, ma per sentirla suonare al massimo delle possibilità ci vuole un impianto curato nei minimi dettagli, con lampadine e sorgente cazzuta!. Deve suonare bene con tutto il materiale che le dai (poi ci saranno i generi in cui eccelle); il discorso del non ascolto questi pezzi perchè incisi male o del questo genere non suona su questa cuffia è indice di uno squilibrio nell'impianto. Poi uno può anche accontentarsi, io personalmente no! . Comunque è vero Kaesar, non ti fidare nè di me nè di Cosm, vai ad ascoltare con le tue orecchie; la 800 richiede ricerca per ottenere il massimo!

Mia personalissima opinione - non tecnica, priva di giustificazioni e dipendente solo dal mio udito, magari bisogniso di cure ..- ho sia il WA6 SE che il CEC: con la 800 meglio il CEC rigorosamente in tutto bilanciato

  

pappa&lardo ha scritto:

La cuffia non è particolarmente ostica nel pilotaggio ma negli abbinamenti si; e non è una questione di bassi (sarebbe troppo facile, risolvi con l'equalizzazione senza farsi troppe pippe) ma di dinamica percepita, fatica d'ascolto, velocità e ritmo nel suono, corposità del suono! con tutti gli stato solido che ho provato si arrivava ad un bun punto, ma per sentirla suonare al massimo delle possibilità ci vuole un impianto curato nei minimi dettagli, con lampadine e sorgente cazzuta!. Deve suonare bene con tutto il materiale che le dai (poi ci saranno i generi in cui eccelle); il discorso del non ascolto questi pezzi perchè incisi male o del questo genere non suona su questa cuffia è indice di uno squilibrio nell'impianto. Poi uno può anche accontentarsi, io personalmente no! . Comunque è vero Kaesar, non ti fidare nè di me nè di Cosm, vai ad ascoltare con le tue orecchie; la 800 richiede ricerca per ottenere il massimo!

Secondo me la 800 è una grandissima cuffia e secondo la mia modesta opinione non la trovo così schizzinosa quanto si racconta. Io l'ho sempre sentita suonare molto bene con tutti gli ampli che ho provato ed in tutti i casi ha suonato meglio di tutte le altre cuffie di fascia più bassa che conoscevo. Questa è semplicemente la mia esperienza. Per il resto condivido il tuo discorso: tirare fuori il meglio richiede sacrifici ed impegni economici, quindi molti decidono di accontentarsi, però con la 800 è già un bel accontentarsi   
Ripeto, anche quando vogliamo ottenere il meglio, ci sono troppi fattori soggettivi da considerare ed ognuno di noi si costruisce quello che è meglio per lui in funzione della musica ascoltata e dei volumi di ascolto preferiti. Io personalmente non vado alla ricerca di un suono che vada bene con tutti i generi musicali, perchè semplicemente non ascolto tutti i generi musicali e per il momento in cuffia mi piace ascoltare a volumi bassi.
Per quanto riguarda il discorso lampadine al momento ho avuto il piacere di ascoltare la 800 con l'otl megahertz (una valvola) e con l'estro armonico. I risultati sono stati per me entrambi molto diversi tra loro ed allo stesso tempo convincenti, ma non mi hanno fatto gridare al miracolo. Sono molto curioso di ascoltare altri ampli valvolari o ibridi ed appena possibile vorrei sentire il phatos e quando uscirà: l'Unison Research.
Per il momento in cima alla lista c'è il bryston, ma costa tre volte il mio burson, quindi per ora rimane lì dov'è