Vega e Stereophile

il magazine americano ha provato l'Auralic Vega. beh, la notizia di per se non sarebbe interessante, se non che: Auralic non fa pubblicita' su Stereophile, e il Vega ha guadagnato la copertina insieme al nuovo Benchmark.....

(chiarisco: non che Stereophile valuti la qualita' degli oggetti in base alla pubblicita', semplicemente visto che la rivista vive di inserzioni, in genere si provano e pubblicano oggetti degli sponsor. trovo la cosa del tutto normale e giustificata, non si vive di aria. poi la rece puo' anche essere non positiva, questo sta alla professionalita' del recensore. in genere John Atkinson e' abbastanza "neutro", essendo uno dei piu' esperti e veterani del settore. e' ancora piu' raro poi che un oggetto senza inserzioni guadagni la copertina.....)

https://www.circsource.com/store/Subscribe.html?magazineId=223&sourceCode=I9ABNN

la rece di Atkinson e' ben fatta, mi ritrovo al 99% con quanto dice John, anche se forse certi paragoni sono un po' azzardati (non ho mai ascoltato il DcS, ma l'Analog si, e sebbene non sia enorme, anzi direi minima se il Vega e' settato in exact, la differenza c'e', anche se relativa ad alcuni specifici parametri....), e finisce con un bel "You know what? For its sound quality alone, the Auralic Vega indeed is a bargain."

http://www.stereophile.com/content/auralic-vega-da-processor

beh, che dire, ho postato la notizia solo perche' sono felice che benche' pesantemente ricoperte di patanegra muffito, le 'recchie paiono ancora funzionare abbastanza da riconoscere (quasi) al volo un campioncino come il Vega....       

Io non mi darei tutte queste arie. X tappare le orecchie e' sufficiente della buona mortadella tagliata un po' spessa.
    

Il patanegra non lo farei ammuffire, ma neppure la mortadella   

Grazie x la segnalazione. Si legge sempre con piacere  

beh, ma sai, la robbbba muffita e' a volte piu' gustosa     

Mike raccontami un po' come ti trovi con i files Iso/DSD etc se li hai provati.. (penso di si naturalmente)

Prima avevi lo Young se non ricordo male..

Io li faccio leggere da Audirvana, quindi una conversione software in Pcm e non hardware e poi upsamplata dal programma in 24/176
E devo dire che mi entusiasmano perlomeno a confronto con i rispettivi files che normalmente si trovano in 24/88 (cioè i ripps da sacd)

Anche se sono stra-convinto che in rete generalmente cannano il rippaggio del Sacd nella fase del gain. Infatti quelli che ci ha fatto il Tenente sono vicinissimi come qualità proprio xchè lui imbrocca il gain (x puro culo ovviamente   )

phaeton ha scritto:
la rece di Atkinson e' ben fatta...... 

questo mr. Atkinson ?  :tek: 




l'auralic sulla carta è ben fatta, non ho avuto ancora la possibilità di ascoltarla.

pluto ha scritto:.... Infatti quelli che ci ha fatto il Tenente sono vicinissimi come qualità proprio xchè lui imbrocca il gain (x puro culo ovviamente   )

ecco adesso scateni l'ira di Riky    

Azz se le rece ce le fa Mr Bean, siam messi bene    

pluto ha scritto:Azz se le rece ce le fa Mr Bean, siam messi bene    

e perché mai ?
"a naso"......  mi sembra che le orecchie per ascoltare le ha !   

@Pluto
ho diversi file iso dsd, che ho fatto estrarre usando la mia ps3 e non facendo alcuna pre/post produzione. se non ho capito male il discorso del gain, si applica quando si passa da iso dsd a pcm giusto? nel caso non posso commentare perche' non ho rip da sacd convertiti in pcm, ho solo iso dsd native.

premessa: nel caso del vega (e di alcuni altri dac che accettano dsd in ingresso) lo stream dsd non viene "convertito in hw" ma direttamente decodato dal chip dac. in altri termini: non c'e' alcun passaggio intermedio in pcm.

il paragone con il pcm, beh difficile, molto difficile da dire......... nel senso che e' difficilissimo fare un confronto a parita' di condizioni. bisognerebbe avere a disposizione un master analogico originale da cui estrarre un pcm176 e un dsd64, e confrontare poi il master originale e i file con un dac che converte sia pcm che dsd. e qui sorge un altro problema: il dac puo' essere un ladder (quindi decoding pcm nativo) o sigmadelta (quindi decoding dsd nativo), ergo non si avra' mai una perfetta simmetria di riproduzione...... oppure mandare i due file a due dac differenti, ma cosi' si avrebbero differenti circuitazioni analogiche.... insomma un gran casino     

alla fine ho deciso che sono le 'recchie a decidere..... e le 'recchie mi dicono che in media (ovvero togliendo le ciofeche che ci sono sia nell'uno che nell'altro caso) il dsd suona meglio del pcm. con "meglio" intendo che mi pare piu' "naturale", meno "digitale", piu "fluido". ovviamente si parla di sfumature, a parita' di ottima registrazione di partenza molto probabilmente non saprei distinguere un pcm176 da un dsd64 se non dopo mooooolti ascolti a confronto.

ovviamente sto parlando di ottime registrazioni in HR, non certo del formato cd... un 16/44 per quanto buono si riconosce subito a confronto con un dsd64 "vero"....

discorso diverso la transcodifica dsd-pcm (trans perche' i due formati digitali sono totalmente diversi sia nella rapresentazione che nella modalita'), qui entrano in gioco altri fattori e IMHO la cosa puo' avere un senso solo se si decide di avere il dsd per scopi futuri. infatti per quanto buona, una transcodifica fatta con sw non professionali perde sempre in qualita'....

per il confronto Young - Vega, beh.... il Vega e' palesemente di livello superiore in tutto, anche se lo Young (che ho ancora in panchina, e che ogni tanto riascolto) continua anche dopo diversi anni dalla presentazione ad avere un rapporto q/p eccellente, tra i migliori giocattoli nell'intorno dei 1000€... ma il Vega e' proprio su un altro livello.....

il vega si ferma a 64 o legge oltre, mi riferisco ai DSD ( non ricordo le specifiche )

fino a dsd128 con l'attuale fw (testato con i file 2L).
il supporto Auralic ha cmq dichiarato che se in futuro ci sara' necessita' (ovvero, se ci saranno file dsd256/512 disponibili in quantita') si potra' aggiornare il fw in quanto il supporto al dsd 256/512 implica solo una modifica sw.
(nota: questo e' vero solo perche' il Vega utilizza la porta AUX del 9018 che "regge" fino a 32bit / 1.6MHz. se come nel 99% degli altri casi si utilizza la porta standard ci si ferma a dsd128)

grazie Mike !

Giordy60 ha scritto:

ecco adesso scateni l'ira di Riky    

ciao
Riki