STAX appreciation thread

SR007mkI

e questo quello della SR007mkII

Interessante, anche se , quella caduta di 10db a 8k è non me la spiego...

axellone ha scritto:Girando in rete ho trovato questo sito, interessante, e per quello che possono valere ha tutta una serie di grafici di risposta in frequenza delle amate Stax.

Il link è molto interessante, ho visto un po' le differenze tra le 404Limited,/507 e la nuova 407.
In sostanza la vecchia Limited è molto simile alla nuova 407, mentre la 507 ha una risposta in frequenza molto diversa.

Ciao,
leggo ogni tanto delle Stax, in quanto sono un appassionato dei vecchi marchi e ricordo di Stax da sempre.

Ricapitolando mi sembra di capire che:

1)Il MHZ Guerra + Stax 009 sembrerebbe "il top".
2)Altri preferiscono gli ampli Stax per una sorta di "coerenza sonora" ma riconoscono la maggiore spinta di altri ampli.
3)La 507 sarebbe eccellente per alcuni, pessima per altri a causa della mancanza di headstage, che pare essere riconosciuta anche dagli estimatori. Tale mancanza potrebbe essere dovuta ai pads non angolati, che invece sono prerogativa della vecchia 404 Limited, da alcuni preferita.
4)La 007 sarebbe più difficile da pilotare.

Fin qui ho capito?

Andiamo al capitolo sorgenti + pre. Immagino fondamentali per cuffie così "rivelatrici" di dettagli.

1)Per le sorgenti con cosa adoperate le 009?
2)La sezione PRE è all'interno del MHZ Guerra (ad esempio), oppure adoperate preamplificatori esterni? Se si quali?

Grazie per appagare la mia curiosità.

calibro ha scritto:Ciao,
leggo ogni tanto delle Stax, in quanto sono un appassionato dei vecchi marchi e ricordo di Stax da sempre.

Ricapitolando mi sembra di capire che:

1)Il MHZ Guerra + Stax 009 sembrerebbe "il top".

Direi di si.

calibro ha scritto:
2)Altri preferiscono gli ampli Stax per una sorta di "coerenza sonora" ma riconoscono la maggiore spinta di altri ampli.

Non saprei, mi risulta che chi abbia provato ampli alternativi, Woo o Mhz, non sia piu' tornato indietro.

calibro ha scritto:
3)La 507 sarebbe eccellente per alcuni, pessima per altri a causa della mancanza di headstage, che pare essere riconosciuta anche dagli estimatori. Tale mancanza potrebbe essere dovuta ai pads non angolati, che invece sono prerogativa della vecchia 404 Limited, da alcuni preferita.

Non saprei se è solo colpa del pads, quello angolato c'era anche sulla 404 Signature.
Penso, che sia piu' un problema proprio della risposta in frequenza del driver che del solo pad, in ogni caso avendo provato sia la 507 che ora una Limited in condizioni intonse, direi che la Limited batte la 507, almeno imho.

calibro ha scritto:
4)La 007 sarebbe più difficile da pilotare.

Dalle specifiche tecniche si evince che:

Sensitivity: 100dB/100V RMS at 1kHz.

Lo 007t mk2 ha questi dati

Maximum output voltage: 340V RMS (1kHz).

Quindi direi che non ha grossi problemi a pilotare la vecchia 007, in ogni caso il Pace ad esempio arriva tranquillamente a 500v rms, potenza con la quale la cuffia si puo' tranquillamente pilotare.

calibro ha scritto:
1)Per le sorgenti con cosa adoperate le 009?

Io uso il LEctor Digicode s192

calibro ha scritto:
2)La sezione PRE è all'interno del MHZ Guerra (ad esempio), oppure adoperate preamplificatori esterni? Se si quali?

No, il Guerra è a tutti gli effetti un integrato.

calibro ha scritto:
Grazie per appagare la mia curiosità.

Nessun problema.

Quoto Sal, e aggiungo che la 007mk2-2.5 e' un po piu facile da pilotare della mk1 per via della risposta in frequenza meno lineare, e' un po piu bassosa e altosa, un po a V e quindi sempra suonare piu' forte.
Nessun pre nemmeno nel mio caso e non uso un dac con controllo di volume, il mio Metrum Hex e' 'liscio'. A me la 507 piaceva molto, ma non ho ascoltato la 404 ltd e ascolto musica con pochi strumenti, la 507 suona abbastanza in testa

Interessante anche la risposta della Sigma Pro, in riferimento all'ascolto che facemmo da Max...



Le sensazioni che avevo avuto ben si sposano con la curva in gamma bassa, mentre la sensazione di carenza in gamma medio-alta non trova riscontro nella risposta in frequenza... Forse l'esemplare di allora non era più al top delle prestazioni...

realmassy ha scritto:
A me la 507 piaceva molto, ma non ho ascoltato la 404 ltd e ascolto musica con pochi strumenti, la 507 suona abbastanza in testa

Massi, la 404 limited, è stata per me veramente una sorpresa, con il Pace da davvero battaglia alla regina, ma non su tutto, ovviamente.
Diciamo che se la batte con il "solo piano", dove ho la sensazione che abbia una maggior coerenza e una gamma media forse anche superiore per ricchezza di armonici la trovo insuperabile, e per questo la preferisco.
Con 2, 3 strumenti, ma anche 4, è difficile scegliere, mentre sulla grande orchestra, e vabbè, la 009 prende il volo...
Sono rimasto molto impressionato ascoltando vari album di Jordi Savall, veramente lascia a bocca aperta!

La 404 Limited è davvero una bella cuffia, splendida sulle voci. Con il Guerra, però, preferisco sempre la 009. Sarà un problema di valvole rispetto al PACE? Tu che senti sul Guerra, Sal? La preferisci alla 009 anche col Guerra col pianoforte?

Edmond ha scritto:La 404 Limited è davvero una bella cuffia, splendida sulle voci. Con il Guerra, però, preferisco sempre la 009. Sarà un problema di valvole rispetto al PACE? Tu che senti sul Guerra, Sal? La preferisci alla 009 anche col Guerra col pianoforte?

Col guerra ci perde parecchio, col Pace è semplicemente favolosa....saranno sicuramente le 845!

Credo anch'io sicuramente, perchè con le 845 anche la vecchia Sigma Pro vola!

Grazie!

Trovo anche che, 009 a parte, le 845 facciano suonare meglio le vecchie Stax...

Ma il Guerra è meglio del Pace con le 009 ???
Perchè spinge di più???

calibro ha scritto:Ma il Guerra è meglio del Pace con le 009 ???
Perchè spinge di più???

Spingono entrambi.

Il Pace è più "raffinato" ed il Guerra è più "forte" ???

calibro ha scritto:Il Pace è più "raffinato" ed il Guerra è più "forte" ???

Un grosso triodo non suonerà mai come un push-pull di el34, non è una questione di valvole o di raffinatezza.

Scusate vi chiedo un consiglio:
Ho l'opportunità. previo conguaglio, di cedere la mia 507 e portarmi a casa la 007Mk2. Il cambio a livello economico e di condizioni è conveniente.
Dovrei abbinare la 007 al mio ampli 007tII che collego in bilanciato all'Oppo BDP 95.
Ascolto un po' di tutto ma prevalentemente Fusion e Jazz (col Pat Metheny Group in testa alle mie preferenze), ma possiedo una buona raccolta di musica barocca e classica.
Cosa fareste al mio posto?
Grazie1000
Luka

Buranello64 ha scritto:Scusate vi chiedo un consiglio:
Ho l'opportunità. previo conguaglio, di cedere la mia 507 e portarmi a casa la 007Mk2. Il cambio a livello economico e di condizioni è conveniente.
Dovrei abbinare la 007 al mio ampli 007tII che collego in bilanciato all'Oppo BDP 95.
Ascolto un po' di tutto ma prevalentemente Fusion e Jazz (col Pat Metheny Group in testa alle mie preferenze), ma possiedo una buona raccolta di musica barocca e classica.
Cosa fareste al mio posto?
Grazie1000
Luka

Domanda difficile, se il controvalore non è eccessivo io darei una chance alla 007mk2, resta comunque di una categoria superiore, magari in un secondo momento puoi decidere di upgradare l'amplificazione, se trovi un KGSS potrebbe essere un setup perfetto.

ma io non ho ancora capito cos'è questo ampli di cui sento spesso parlare.
Ma è in vendita o devi costruirtelo ovvero fartelo costruire?
scusa l'ignoranza ma... ignoro nel vero senso della parola!!!

Buranello64 ha scritto:ma io non ho ancora capito cos'è questo ampli di cui sento spesso parlare.
Ma è in vendita o devi costruirtelo ovvero fartelo costruire?
scusa l'ignoranza ma... ignoro nel vero senso della parola!!!

È un diy molto ben fatto, di solito li assembla l'headfier Sprtizer.
Io ne ho avuto uno, poi venduto, con la 007mk2 sembra andare molto bene.

Ecco un link http://mjolnir-audio.com/
Posso confermare che con la MKII il KGSS va molto bene, sono molto più soddisfatto ora che non quando la pilotavo con il WEE, con il KGSS la cuffia si esprime con la raffinatezza tipica di una elettrostatica ma senza essere "leggera" ed "eterea" anzi esprime un piglio deciso e materico, tutto ovviamente rapportato ai limiti della tecnologia elettrostatica, con certi pezzi di musica rock è imbarazzante, fa quasi tenerezza ma ascoltare musica jazz, blues, cameristica, pezzi pop rock incentrati sul canto e la vocalizzazione è una esperienza gratificante, difficilmente eguagliabile dalle altre tecnologie.
Ovviamente è un ampli che non fa della raffinatezza il suo punto di forza, ma piuttosto punta sul pilotaggio energico che è quello che una 007 necessita.
Ora è in clinica specialistica, sotto le cure di un team di ingegneri, che intervenendo su tutto ciò che è "migliorabile" lo renderà un oggetto unico e... , non vedo l'ora di riaverlo

Lorenzo

petrus ha scritto:Ecco un link http://mjolnir-audio.com/
Posso confermare che con la MKII il KGSS va molto bene, sono molto più soddisfatto ora che non quando la pilotavo con il WEE, con il KGSS la cuffia si esprime con la raffinatezza tipica di una elettrostatica ma senza essere "leggera" ed "eterea" anzi esprime un piglio deciso e materico, tutto ovviamente rapportato ai limiti della tecnologia elettrostatica, con certi pezzi di musica rock è imbarazzante, fa quasi tenerezza      ma ascoltare musica jazz, blues, cameristica, pezzi pop rock incentrati sul canto e la vocalizzazione è una esperienza gratificante, difficilmente eguagliabile dalle altre tecnologie.
Ovviamente è un ampli che non fa della raffinatezza il suo punto di forza, ma piuttosto punta sul pilotaggio energico che è quello che una 007 necessita.
Ora è in clinica specialistica, sotto le cure di un team di ingegneri, che intervenendo su tutto ciò che è "migliorabile" lo renderà un oggetto unico e...  , non vedo l'ora di riaverlo

Lorenzo

Te lo puoi scordare. Il team lo ha svuotato e siccome serviva qualche pezzo qua e là, gli è rimasto il case vuoto
Se non t'incazzi ti darebbero indietro un paio di cavi in cambio x fare pari e patta

Con cosa pensi di amplificarla la STax da oggi

pluto ha scritto:
Te lo puoi scordare. Il team lo ha svuotato e siccome serviva qualche pezzo qua e là, gli è rimasto il case vuoto
Se non t'incazzi ti darebbero indietro un paio di cavi in cambio x fare pari e patta

Con cosa pensi di amplificarla la STax da oggi

Per fortuna ho un amico che è pieno di cuffie e amplificatori di ogni sorta e tipo, magari mi cede qualcosa

Ma poi no, figurati io del team mi fido il capo progetto è un mio vecchio amico i controlla lui

Lorenzo

Chissà se sto diventando sordo o solo meno attaccato alle cose materiali, fatto sta che nell'ultimo periodo ho poco tempo da dedicare alla 009 e la pigrizia mi impedisce di accendere il Guerra quando ho solo mezz'ora a disposizione. Però mi dispiaceva lasciare la regina inutilizzata e mi sono preso il piccolino di casa STAX, il 252, l'amplino che funziona con l'alimentatorino da rasoio. Beh, anche in queste condizioni è un gean sentire. Ci sono differenze col Guerra, ovvio, un suono meno grande e meno impatto in basso, ma si tratta di dettagli. E c'è come una sensazione di essere più vicino alla musica, difficile da spiegare, meno aspettative forse, una 'condizione mentale' che mi permette di ascoltare con la mente libera da pippe audiofile...molto piacevole. Così come è piacevole riaccendere il Guerra per qualche ora il fine settimana e rimanere a bocca aperta!
Insomma se potete permettervelo, regalatevi una 009 che ad amplificarla basta veramente poco.

Con l’aiuto di Fill, che ringrazio tanto per disponibilità e pazienza, ho “rivalvolato” lo STAX 007tII con valvole RCA del 1970. Mi è bastato un tester da 30€ e seguire pedissequamente le istruzioni per la taratura del Bias e il gioco è fatto.
Poi occorre pazienza e scrivo queste note dopo un mese di convivenza col nuovo SetUp (Oppo BDP 95/cavi XLR Airtech/007tII RCA/ Stax 507).
Quello che ho ottenuto è… un nuovo ampli… e siete liberi di riderci sopra. Con le RCA aumenta la spazialità. il basso è favoloso e non ha nulla da invidiare a una cuffia dinamica pur continuando a mantenere l’intellegibilità da elettrostatica. Nel complesso la riproduzione acquista in credibilità, con timbrica sana e suono fluido ma incisivo.
Per contro: la gamma media, per me giustamente, torna al suo posto e appare meno trasparente; in alcuni passaggi la dinamica sembra esagerata e con gli strumenti acustici i suoni decadono troppo velocemente.
Dicevo pazienza perché accumulando ore di ascolto questi “eccessi” rientrano.
Morale… ho fra le mani il suono che desideravo: naturale, proiettato fuori dalla testa, credibile e. al momento giusto, incisivo e dinamico.
Chiudo con un grazie amche a Best56, vero appassionato e per me punto di riferimento.
Luka