diffusori attivi

colombo riccardo ha scritto:

adesso ti dico perchè sei qui

sei qui perchè intuisci qualcosa che non riesci a spiegarti

senti solo che c'è

è tutta la vita audiofila che hai la sensazione che ci sia qualcosa che non quadra nel mondo audiofilo

non sai bene di che si tratta ma l'avverti

è un chiodo fisso nel cervello da diventarci matto

è questa sensazione che ti ha portato da me

tu sai di cosa sto parlando ?

dell'Hiend

ti interessa sapere di che si tratta ? che cos'è ? .............

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Emk1xjv_y_M

ciao
Riki

L'unica cosa che non va nel mondo hiend.......sono i prezzi  

Giordy60 ha scritto:
comincio a dire che il sistema mette in evidenza la qualità del file, quindi se in origine il file è di buona qualità ( lavoro di mastering ) il risultato finale è davvero eccellente, ma questo accade anche con i sistemi audio più tradizionali ( sorgente, pre, ampli,diffusori ), mentre se il file non è di buona qualità il sistema attivo tira fuori il peggio ( cosa che in un sistema tradizionale il risultato viene ….un po’ mascherato ), ma non credo di aver scoperto l’acqua calda.

visto il livello di impianto che hai (se mi ricordo bene ci sono anche un paio di Magico), si può fare questo ragionamento:
se la mia collezione dei dischi mediamente è di livello medio alto come la registrazione, usando un sistema con diffusori attivi ottengo in più rispetto ad un impianto tradizionale di costo molto superiore?
ovviamente a patto che il suono dei diffusori attivi piace

rphal ha scritto:

....si può fare questo ragionamento:
se la mia collezione dei dischi mediamente è di livello medio alto come la registrazione, usando un sistema con diffusori attivi ottengo in più rispetto ad un impianto tradizionale di costo molto superiore?

no! ottieni di più di un sistema tradizionale di pari costo
non vorrei essere frainteso ma una coppia di monitor attivi da 200 euro non valgono come una coppia di diffusori da 500 o 1000 euro ( io non ho fatto questa prova ) e secondo me il maggior pregio nel sistema che ho a casa è l'utilizzo del subwoofer, senza di esso il risultato cambia e non di poco!

Giordy60 ha scritto:

no! ottieni di più di un sistema tradizionale di pari costo
non vorrei essere frainteso ma una coppia di monitor attivi da 200 euro non valgono come una coppia di diffusori da 500 o 1000 euro (  io non ho fatto questa prova ) e secondo me il maggior pregio nel sistema che ho a casa è l'utilizzo del subwoofer, senza di esso il risultato cambia e non di poco!

    

mi sono espresso male ?   

Giordy60 ha scritto:mi sono espresso male ?   

più direi contraddittorio
prima hai scritto:
"comincio a dire che il sistema mette in evidenza la qualità del file, quindi se in origine il file è di buona qualità ( lavoro di mastering ) il risultato finale è davvero eccellente, ma questo accade anche con i sistemi audio più tradizionali ( sorgente, pre, ampli,diffusori ), mentre se il file non è di buona qualità il sistema attivo tira fuori il peggio ( cosa che in un sistema tradizionale il risultato viene ….un po’ mascherato ), ma non credo di aver scoperto l’acqua calda.

non oso pensare cosa potrebbero fare dei monitor…...più seri.
il prezzo dei componenti è di quasi 500 euro e dubito che a questo prezzo di possano portare a casa ampli e diffusori ( nuovi ) ed avere la stessa pressione sonora ( mai ascoltati al massimo del volume ) e risultato sonico."

dopo
"no! ottieni di più di un sistema tradizionale di pari costo"

rphal ha scritto:

.....usando un sistema con diffusori attivi ottengo in più rispetto ad un impianto tradizionale di costo molto superiore?

ho risposto a questa tua domanda.
con
no! ottieni di più di un sistema tradizionale di pari costo


nel senso che se prendo un ampli + una coppia di diffusori nuovi spendendo 500 euro, secondo me non ottieni le stesse prestazioni audio di quello che ho preso io ( sempre mia personale opinione )
questo è quello che intendevo dire, se mi sono espresso male chiedo scusa   

2° puntata:

ho provato ad  avvicinare i monitor utilizzando, come stand, due tavolini che ho a casa.
il risultato cambia è più godibile, non che nella posizione abituale ( insolita per una coppia di piccoli monitor ) sia male, ma così si ode una maggior pressione sonora ( ricordo che le M-Audio non sono le KH o410 ...), una cosa che mi ha favorevolmente colpito è la profondità e la tridimensionalità, alla faccia di quelli che dicono che i monitor attivi non hanno scena e profondità !
si ha quasi l'impressione che i monitor spariscono e si odono solo gli effetti left+righ , e tutto il resto è dietro i monitor.
un passo indietro: i monitor li ho posizionati a 115cm dal punto di ascolto ed hanno 160cm di spazio tra la fine del monitor e la parete di fondo, solo per far capire l'abbondante spazio dietro.
ribadisco il concetto che se si è interessati ad un piccolo sistema 2.1 , in ambito pro ci sono delle soluzioni interessanti e dagli inaspettati risultati sonici.
suppongo che l'ottimo risultato ottenuto sia merito del pesante trattamento acustico presente nella piccola stanza, quelli che si vedono alle spalle del divano sono 3 pannelli QRD ricoperti di con un tessuto elasticizzato come questo



agli angoli della stanza ai lati del divano, ci sono due torri ( sono alte quasi 2 metri ) che fungono da risuonatori, anche se sono una via di mezzo tra assorbitori di basse freq.  e risuonatori di helmholtz

ecco alcune immagini

Giordy... dovevi prendere dei monitor un pò più grandi e potenti...   

Non vedo l'ora di mettere il Subwoofer al mio impiantino...

[OverDrive] ha scritto:Giordy... dovevi prendere dei monitor un pò più grandi e potenti...   

attendo che il tenente sia meno esoso per le sue 1037   

Belle, bensuonati, ottimo rapporto q/p, ...ma a me mi piacciono di più quelle dietro!   



Ps Chiunque ti abbia consigliato, dev'essere proprio una gran bella recchia!  

Giordy, ho per te una cosa che ti farà fare un ulteriore, significativo passo avanti nella qualità di riproduzione dell'impiantino 2.1 attivo...  
A me non serve più, quindi nella mia immensa generosità potrei anche pensare ad una donazione.  

[quote="Giordy60"]2° puntata:

pannelli QRD ricoperti di con un tessuto elasticizzato come questo



quote]

l hai fatto tu?
oppure, dove l hai preso e how much?

montanari ha scritto:

E già. Ma stanno attaccati al muro o appoggiati al divano?

montanari ha scritto:

l hai fatto tu?
oppure, dove l hai preso e how much?

[/quote]

no, non li ho fatti io è una realizzazione custom fatta da un tecnico del suono
la foto l'ho presa dalla rete per far vedere come sono.

nellosound ha scritto:

E già. Ma stanno attaccati al muro o appoggiati al divano?

appesi al muro dietro il divano.

and how much belli che pronti?
(te l avevo detto di stringere quelle due cassettine!!!)

montanari ha scritto:
(te l avevo detto di stringere quelle due cassettine!!!)

ueh ! c'hai sempre ragione !    

decdec ha scritto:Giordy, ho per te una cosa che ti farà fare un ulteriore, significativo passo avanti nella qualità di riproduzione dell'impiantino 2.1 attivo...  
A me non serve più, quindi nella mia immensa generosità potrei anche pensare ad una donazione.  

è arrivata la donazione !!! 





come vanno sti due " sottomonitor " ?

che ve lo dico affa !
tanto sono sordo! e comincio a perdere il contatto con la realtà.  

sono sempre più dell'idea di provare un serio sistema attivo a casa mia.

giusto per curiosità i sottomonitor sono questi

http://www.primacoustic.com/recoil.htm

Come sarebbe "due" sottomonitor?
Quello per il sub non l'hai ancora usato?  

decdec ha scritto:Come sarebbe "due" sottomonitor?
Quello per il sub non l'hai ancora usato?  

cerrrrto che si !
soltanto che è più piccolo della base del sub e non si vede in foto ma, credimi, fa egregiamente il suo lavoro   
allora correggo l'aggettivo.....due " sottomonitor " e un " centrino per il subwoofer "   
sono incredibili, il risultato che danno è tangibile !.......anche a " orecchio nudo "    

Bene, allora vuol dire che siamo in due ad essere sordi!  
Quando li montai non ci credevo più di tanto, invece...  

decdec ha scritto:
Quando li montai non ci credevo più di tanto, invece...  

miscredente !   

leggendo in rete ho trovato pareri discordanti
da approfondire..

montanari ha scritto:leggendo in rete ho trovato pareri discordanti
da approfondire..

da tempo ho smesso di leggere, trovo più soddisfazione a provare sul campo i vari accrocchi.  
del resto c'è un detto che dice ......vale più la pratica della grammatica   
ma è giusto rispettare i pareri altrui   

Come sono i disaccoppiatori per sub????     

Fotina di dettaglio e modello, Giordy!!!!!!!!!