una è meglio di tre

reckca ha scritto:
PS
Prima o poi lo vado a provare questo VHF-Mos, Sal, pensi andrebbe bene anche con le Denon ahd2000?

Potrebbe sorprenderti!
Settimana prossima dovrebbe rientrare il Clone a1 con su montati gli opamp Analog Devices, che lo hanno drasticamente migliorato, nel frattempo sono arrivati anche i preziosi Burr Brown, prevedo una bella comparativa, l'a1 si è dimostrato molto performante.

Fammi sapere.
A proposito di top, visto che a me piace proprio il suono della X1, quale potrebbe essere un upgrade alla X1?

reckca ha scritto:Fammi sapere.
A proposito di top, visto che a me piace proprio il suono della X1, quale potrebbe essere un upgrade alla X1?

Dipende, quali sono i motivi per cui ti piace la x1!
Se ben pilotata, la x1 rende davvero bene, sull'argomento potrebbe relazionare Giorgio, a cui piace parecchio proprio pilotata dal VHF, però vecchia versione, e visto che in casa ha una hd600 ed una 009, potrebbe dirne di cose.

Addirittura!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La X1 è una cuffia difficile da pilotare bene, parlando di amplificatori da casa, in quanto la sua gamma bassa tende a risultare esuberante ed a sporcare un po' la gamma media. Un primo accorgimento importante è il cambio del cavo, utilizzando un Mogami oppure un Airtech. Già questo step migliora in maniera abbastanza importante il suono della X1, rendendola certamente più equilibrata e godibile.

Occorre poi dotarla di un ampli che governi al meglio queste caratteristiche, dando alla gamma bassa il giusto controllo. Il VHF (io ho la versione 1.2 bilanciata) è una scelta quasi ottimale. La sua neutralità timbrica, unita ad una esuberanza della gamma bassa pari a zero (cosa problematica con cuffie che, invece, richiedono energia e presenza in basso, come la K1000, ad esempio) crea la sintesi perfetta per questa cuffia, donandole una musicalità eccellente. Il basso risulta profondo, presente ma controllatissimo, la gamma media perde ogni colorazione indotta dal medio basso e l'estensione in alto (punto di forza del VHF) è la ciliegina sulla torta.

Con il VHF la preferisco, e non pochissimo, alla HD-600, in virtù della maggior ampiezza di scena che la contraddistingue.

Vabbeh!! mi avete convinto (ma tanto lo ero già) mi tengo la X1 (non ci pensavo propio a venderla), ma il prossimo acquisto lo dedico a questo amp (mi tocca imbrogliare la moglie sul prezzo, ma tant'è).

reckca ha scritto:Vabbeh!! mi avete convinto (ma tanto lo ero già) mi tengo la X1 (non ci pensavo propio a venderla), ma il prossimo acquisto lo dedico a questo amp (mi tocca imbrogliare la moglie sul prezzo, ma tant'è).

Se ne hai possibilità tecniche e voglia, il vhf te lo puoi costruire tu, e il tutto sarebbe molto più economico.

reckca ha scritto:Fammi sapere.
A proposito di top, visto che a me piace proprio il suono della X1, quale potrebbe essere un upgrade alla X1?

Non ricordo con cosa l'amplifichi, ma il clone che cita Sal la pilota benissimo! così come T1 e pure HD 800 ( anche se manca il bilanciato)
Lo dico e ridico, un campioncino di qualità prezzo imbattibile. Perfetto x un giovane o x chi non si vuole svenare

pluto ha scritto:Non ricordo con cosa l'amplifichi, ma il clone che cita Sal la pilota benissimo! così come T1 e pure HD 800 ( anche se manca il bilanciato)
Lo dico e ridico, un campioncino di qualità prezzo imbattibile. Perfetto x un giovane o x chi non si vuole svenare

Si Gianni, ma bisogna sempre saperselo montare, prendere il kit buono, c'è ne sono in giro parecchi, e scegliere poi il potenziometro, il trasformatore, e infine l'opamp giusto, sul tuo ci sono degli ottimi Analog Device.

Certo, io parlo di quello che hai messo su tu. Gli altri non li conosco

reckca ha scritto:Vabbeh!! mi avete convinto (ma tanto lo ero già) mi tengo la X1 (non ci pensavo propio a venderla), ma il prossimo acquisto lo dedico a questo amp (mi tocca imbrogliare la moglie sul prezzo, ma tant'è).

Edmond, penso, che si riferisca al VHF-N non al "MOS"... quest'ultimo potrebbe abbinarsi in modo diverso. Ti converrebbe provarli entrambi.

[OverDrive] ha scritto:
Edmond, penso, che si riferisca al VHF-N non al "MOS"... quest'ultimo potrebbe abbinarsi in modo diverso. Ti converrebbe provarli entrambi.

Il vhf-n è il vecchio modello, ora c'è il vhf-mos.
Tra l'altro Giorgio non ha nemmeno il vhf-n, ma la versione 1.2

biscottino ha scritto:Il vhf-n è il vecchio modello, ora c'è il vhf-mos.
Tra l'altro Giorgio non ha nemmeno il vhf-n, ma la versione 1.2

E allora si riferiva all'1.2... non di certo al nuovo.

Lo dico solo per far chiarezza... perchè si poteva capire che fosse con il Mos questa sinergia con la X1, cosa non scontata... o sbaglio?

[OverDrive] ha scritto:
E allora si riferiva all'1.2... non di certo al nuovo.

Lo dico solo per far chiarezza... perchè si poteva capire che fosse con il Mos questa sinergia con la X1, cosa non scontata... o sbaglio?

Penso proprio che questa sinergia rimanga, il vhf-mos ha una trasparenza che, credimi, non ho sentito da nessun altra parte, una grana finissima, impalpabile, escono fuori una mole di dettagli impressionante, ma mai un fastidio anche a volumi sostenuti.
C'è da dire che, benchè Giorgio abbia il vhf-1.2 bilanciato, lo usa con la Philips non in modalità bilanciata, perchè la cuffia per l'appunto, è sbilanciata.

Edmond ha scritto:....... Come, peraltro, esistono cuffie top assolutamente, per me, deludenti e fuori costo, come le Grado 1000, le Ultrasone, le JVC (Aldo mi sparerà...  ) e via così.

Giorgio, la gs1000 col Graham ulde suona da campioncina: ha dettaglio, tridimensionalità, gli strumenti son ben realistici e a fuoco
certo manca tutta la parte sotto sub-basso schiacciante che per una bella fetta di mia musica prediletta gli fa perdere diversi punti (e calare drasticamente di prezzo-non vale certo i 1400 italiani..)
poi dipende sempre da che si ascolta: avantgarde contemporanea e classica-di quet ultima non sono assiduo-  ci vanno a nozze
il jazz per me dipende dallo stato del momento: localino luci basse da jazz clubhd650  o concerto all aperto1000
son d'accordo che dipende molto dagli abbinamenti (non ho fatto la prova ma ben conoscendo il fratello piccolo Graham solo, penso proprio perda molta dolcezza così come le hd650, non dico che suonavano meglio, ma erano quasi più neutre-bassi un po' più secchi e meno rotondi. note alte più in evidenza e acute)
io son per due cuffie da 1000: una per il treble, una per i bass !
e un ampli
e anche perché, SI! è piacevole poter qualche volta cambiare

(scusate il semi o.t.)

OverDrive ha scritto:E allora si riferiva all'1.2... non di certo al nuovo.

Lo dico solo per far chiarezza... perchè si poteva capire che fosse con il Mos questa sinergia con la X1, cosa non scontata... o sbaglio?

Ragasso, c'è scritto chiaramente, fra parentesi, che posseggo il VHF 1.2 bilanciato............... Direi che non c'è possibilità di errore.............    

Ritengo, inoltre, che le caratteristiche timbriche del VHF 1.2, dell'N e del MOS siano analoghe, essendo uno l'affinamento del precedente e non uno stravolgimento.............

Edmond ha scritto:Ragasso, c'è scritto chiaramente, fra parentesi, che posseggo il VHF 1.2 bilanciato............... Direi che non c'è possibilità di errore.............    

Ritengo, inoltre, che le caratteristiche timbriche del VHF 1.2, dell'N e del MOS siano analoghe, essendo uno l'affinamento del precedente e non uno stravolgimento.............

Conte... questo ce lo dirai non appena ti arriva il Mos... 

Ehhhhhhhhhhhhhh....................... ci vogliono i soldi, prima................ Mica sono come Biscotto e Pluto, che "soffrono" di eccessi di liquidità....................    

Quale delle 3 versioni del vhf ha maggior corpo e bassi, secondo voi?

Essendo l'ultimo progetto l'evoluzione dei precedenti, sarei tentato di dirti (al buio) che l'ultimo sia (debba) essere il migliore...