Strani accostamenti

petrus ha scritto:

Il delfino di Air ha scritto:

per questo non credo se anche avessi li soldi mi comprerei un super impianto.......tutti che si stancano e tornano indietro.........se la domanda è se uno ama la musica in base all'impianto io un sono proprio sicuro di dire di no............io resto dell'idea che se a uno piace veramente la musica vuole goderne nel migliore dei modi........ma non per questo serve avere un full burmester (è un esempio)!

Non si tratta sai di stancarsi o di pentirsi, si tratta piuttosto di ridare priorità a ciò che più conta per il proprio appagamento personale, ecco cosa intendo per "ritrovarsi" ritrovare i veri piaceri della vita, si cambia e ciò che è importante oggi può accadere che non lo sia più domani.
Infine che dire sono d'accordo diciamo alla luce degli ultimi interventi che, "serve" anche un full burmester ma non è assolutamente necessario

Lorenzo

Il delfino di Air ha scritto:
però quelli che non conoscono l'Hi-Fi chissà come mai restano sempre di stucco da un buon impianto!

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Ho pensato molte cose leggendo questi vostri interventi, ma non so se riesco ad organizzarle in un intervento organizzato. Quindi vi riporto le cose che ho pensato, così come mi sono venute in mente.

1. Io posso amare le barche iperlussuose, ma questo non ha niente a che vedere con l'amore del mare. Potrei essere un appassionato di nautica, semplicemente potrebbe piacermi la possibilità di veleggiare da un porto all'altro per vedere tutte le città del mondo ed al contempo non dover dormire in albergo ma cullato dalle onde. O magari non me ne frega nulla di mare e viaggi, ma mi fa impazzire guidare la mia nave da diporto. Cosa c'entra il mare?

2. Io posso amare alla follia l'Hi-Fi come mezzo tecnologico per riprodurre al meglio dei suoni. Ma devo essere veramente un appassionato di musica per godermelo? No: basta che io ami dei suoni, che questi suoni siano contenuti in un certo numero di dischi che posseggo, che il mio impianto sia in grado di riprodurli. Chi dice che io poi voglia andare a sentirmi un concerto del mio musicista preferito? Anzi, chi dice che debba avere un musicista preferito?

3. Io posso essere un amante del mare. Mi piace l'odore della salsedine, il vento sulla faccia, il sole che batte sull'acqua, ma me lo godo dalla spiaggia, mentre corro sulla sabbia, mentre sono sdraiato a prendere il sole. Si, mi piace anche pescare, quando tutto è silenzio e ci sono solo io ed il grande signo re che mi culla con le sue onde, ma per quello ho la mia barchetta a remi. Una barca da diporto? Ma sei pazzo!!! Ma che noia! Ma io voglio vedere il mare, che me ne faccio di quei mausolei pieni di cabine, che quando guidi sei rinchiuso ed il vento non ti arriva sul volto perché parato da un parabrezza di vetro! A perdere tempo con pulizie, manutenzioni e soldi, soldi. Amo il mare, ma che me ne faccio di una nave da diporto? Che c'entra una nave da diporto col mare?

4. Ragazzi, la musica classica mi fa impazzire. Tutti gli anni qui a Firenze passano i migliori pianisti del mondo. Ed io vado a vedermeli tutti, in religioso silenzio: Schiff, Brendel, Lupu, Pollini... Ti ricordi l'ultimo concerto di Brendel, quello Schubert? Che meraviglia!!! Ed il Beethoven di Schiff? Rivoluzionario! Si, lo so , li hanno registrati. Si si, ho i dischi, ma che devo dirti, quando ascolto i dischi mi sembra che non abbia più senso. Il pianista non sta dialogando com me, non c'è l'emozione della sala, tutto è freddo e frigido. Impianto Hi-Fi? Ma sei pazzo? Si, ho un impiantino economico, ma mi basta e mi avanza! Sai quanti concerti ci posso vedere con i soldi che costa un impianto Hi-Fi?

5. Ah, oggi ho proprio goduto col mio impianto. Che meraviglia. C'ho speso una fortuna ma che suono. Onnipotente, veramente. Mia moglie voleva portarmi ad un concerto stasera. Che palle!! Un concerto? Ma dove sento musica meglio che qui? No no, andate voi gli ho detto, io tutto ciò di cui ho bisogno ce l'ho qui, a casa mia...

Conclusioni:

Non occorre amare il mare per amare la nautica, non occorre amare la musica per amare l'Hi-Fi;
Non occorre amare la nautica per amare il mare, non occorre amare l'Hi-Fi per amare la musica.
Posso amare il mare e la nautica insieme, oppure no. Posso amare la musica e l'Hi-Fi insieme, oppure no.

In fondo è questo il bello: A ciascuno il suo.

Elcaset ha scritto:

Il delfino di Air ha scritto:
però quelli che non conoscono l'Hi-Fi chissà come mai restano sempre di stucco da un buon impianto!

Alcuni rimangono di stucco, molti rimangono indifferenti, quasi più nessuno lo compra un buon impianto.
L'hi-fi come fenomeno di massa è un ricordo del passato. Alla quasi totalità delle persone bastano le cassettine di un computer o un lettore mp3 per ascoltare musica.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:E ma ce ne sono, ah se ce ne sono...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Non occorre amare il mare per amare la nautica, non occorre amare la musica per amare l'Hi-Fi;
Non occorre amare la nautica per amare il mare, non occorre amare l'Hi-Fi per amare la musica.
Posso amare il mare e la nautica insieme, oppure no. Posso amare la musica e l'Hi-Fi insieme, oppure no.

In fondo è questo il bello: A ciascuno il suo.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Conclusioni:

Non occorre amare il mare per amare la nautica, non occorre amare la musica per amare l'Hi-Fi;
Non occorre amare la nautica per amare il mare, non occorre amare l'Hi-Fi per amare la musica.
Posso amare il mare e la nautica insieme, oppure no. Posso amare la musica e l'Hi-Fi insieme, oppure no.

In fondo è questo il bello: A ciascuno il suo.

a proposito siete degli amici veri??????

petrus ha scritto: mi risulta difficile credere che chi compra un riva, solo per fare un esempio, sia un amante del mare, credo piuttosto che sia un amante del "mezzo".
Conosco molti amanti del mare con un piccolo gozzo o un vecchio sciallino, solo per fare un esempio, gente che esce con qualunque mare di qualunque stagione gente che ha ben poco da ostentare ma che non lascia spazio a dubbi in quanto a "vera" passione per il mare.

lizard ha scritto:

petrus ha scritto: mi risulta difficile credere che chi compra un riva, solo per fare un esempio, sia un amante del mare, credo piuttosto che sia un amante del "mezzo".
Conosco molti amanti del mare con un piccolo gozzo o un vecchio sciallino, solo per fare un esempio, gente che esce con qualunque mare di qualunque stagione gente che ha ben poco da ostentare ma che non lascia spazio a dubbi in quanto a "vera" passione per il mare.

la tua riflessione offre ottimi spunti di discussione.
credo che questo ragionamento lo si possa applicare ad ogni campo,ormai.
dal ciclismo alla pesca,dall'arrampicata su roccia alla fotografia.
2° me l'equivalente del Riva nell'HI-FI è senza dubbio il MC INTOSH.
il Rolex dell'HI-FI.
per anni un vero e proprio Status Symbol.
ciao

li(t)z

petrus ha scritto: è il vivere per apparire non per l'essere che nel capitalismo e nel consumismo sfrenato di oggi si concretizza con "sono per quello che compro".
Sembra che non siamo più capaci di fare delle scelte libere da condizionamenti

aircooled ha scritto:questo forummino mi piace assai

lizard ha scritto:

aircooled ha scritto:questo forummino mi piace assai

sorry..avevo dimenticato i Mc Intosh per l'hi-fi....

lizard ha scritto:

petrus ha scritto: è il vivere per apparire non per l'essere che nel capitalismo e nel consumismo sfrenato di oggi si concretizza con "sono per quello che compro".
Sembra che non siamo più capaci di fare delle scelte libere da condizionamenti

non credo sia il caso di dilungarci con trattati di filosofia spicciola..non sempre chi acquista si identifica con l'oggetto acquistato..non tutti hanno un muscolo al posto del cervello..io credo invece che ci siano alcune icone che da sempre hanno rappresentato qualcosa per chi ha cominciato ad interessarsi di qualche hobby,fino a lasciarsi prendere dal puro collezionismo.
un sogno,un volo pindarico nel pantheon dei marchi e degli oggetti che fin dalla giovane età ha affascinato l'adepto fino a renderlo collezionista:
la sublimazione dell'oggetto fino a renderlo feticcio.
questo vale per le pipe Savinelli,per le macchine fotografiche Nikon e Hasselblad,per il Gronchi Rosa in ambito filatelico,la Harley per il motociclista,l'Arco di Castiglioni per le lampade,il Kuro per i TV al plasma,la Mont Blanc per le penne,il Cartier per gli anelli,le Church per le scarpe,il Levi's per i jeans,il Burberry per i trench,Borsalino per i cappelli,Marinella per le cravatte,i Ray Ban per gli occhiali,la PlayStation,i Beatles,il Moncler,la Lacoste,la Cannondale per le biciclette,la Ferrari per le automobili,il Krugg per lo champagne,l'abito da sposo di Armani,la Vuitton per le borse,il Capodimonte per le porcellane,Murano per il vetro...

sono oggetti senza tempo.

li(t)z

lizard ha scritto:

lizard ha scritto:

lizard ha scritto:
non credo sia il caso di dilungarci con trattati di filosofia spicciola..non sempre chi acquista si identifica con l'oggetto acquistato..non tutti hanno un muscolo al posto del cervello..io credo invece che ci siano alcune icone che da sempre hanno rappresentato qualcosa per chi ha cominciato ad interessarsi di qualche hobby,fino a lasciarsi prendere dal puro collezionismo.
un sogno,un volo pindarico nel pantheon dei marchi e degli oggetti che fin dalla giovane età ha affascinato l'adepto fino a renderlo collezionista:
la sublimazione dell'oggetto fino a renderlo feticcio.
questo vale per le pipe Savinelli,per le macchine fotografiche Nikon e Hasselblad,per il Gronchi Rosa in ambito filatelico,la Harley per il motociclista,l'Arco di Castiglioni per le lampade,il Kuro per i TV al plasma,la Mont Blanc per le penne,il Cartier per gli anelli,le Church per le scarpe,il Levi's per i jeans,il Burberry per i trench,Borsalino per i cappelli,Marinella per le cravatte,i Ray Ban per gli occhiali,la PlayStation,i Beatles,il Moncler,la Lacoste,la Cannondale per le biciclette,la Ferrari per le automobili,il Krugg per lo champagne,l'abito da sposo di Armani,la Vuitton per le borse,il Capodimonte per le porcellane,Murano per il vetro...

sono oggetti senza tempo.

li(t)z