Consiglio su cambio ampli....

Buonasera a tutti
Possiedo l'impianto che troverete nello spoiler e ascolto solo musica rock.Sono soddisfatto del sound ma a volte,a seconda dell'album,i medio alti stancano l'ascolto e piatti o le "s" e le "t" sono troppo sibilanti per i miei gusti.Pertanto vi chiedo quale ampli potrebbe mantenere le stesse caratteristiche del Rotel come potenza,impatto,dettaglio e ottimo controllo dei bassi senza rendere appunto affaticanti alle mie orecchie i medio-alti.
Ho un budget di 400€ ma se proprio ne vale la pena forse con uno sforzo potrei arrivare a 500€.
Avevo in mente per quella fascia di prezzo il NAD 326BEE ma non disdegno un seconda mano!Dimenticavo,mi è stato vivamente consigliato un Naim ma ahimè siamo fuori budget!
Grazie a tutti in anticipo per gli eventuali consigli!
Alex

a mio parere cambiare amplificatore non ti porterà molti benefici
la musica rock spesso non è registrata bene ,secondo me il problema è questo.

Mr.Alexis ha scritto:Buonasera a tutti
Possiedo l'impianto che troverete nello spoiler e ascolto solo musica rock.Sono soddisfatto del sound ma a volte,a seconda dell'album,i medio alti stancano l'ascolto e piatti o le "s" e le "t" sono troppo sibilanti per i miei gusti.Pertanto vi chiedo quale ampli potrebbe mantenere le stesse caratteristiche del Rotel come potenza,impatto,dettaglio e ottimo controllo dei bassi senza rendere appunto affaticanti alle mie orecchie i medio-alti.
Ho un budget di 400€ ma se proprio ne vale la pena forse con uno sforzo potrei arrivare a 500€.
Avevo in mente per quella fascia di prezzo il NAD 326BEE ma non disdegno un seconda mano!Dimenticavo,mi è stato vivamente consigliato un Naim ma ahimè siamo fuori budget!
Grazie a tutti in anticipo per gli eventuali consigli!
Alex

Serata di domande!
Ben vengano!
Ma non sempre è facile rispondere, a distanza e senza nessuna possibilità di confronto diretto!
Proposta: mai pensato a Cambridge Audio?
Ho proposto senza neppure leggere in merito al tuo set_up!
Ma conosco i prodotti e mi piacciono!

Non credo sia una questione di cattiva registrazione sai?Per esempio proprio l'altro giorno ho sentito un'album di Alan Parsons registrato benissimo eppure in un brano cantato da uno dei diversi partecipanti le "s" e le "t" sono fastidiose per le mie orecchie.Eppure lo stesso brano ascoltato con il set-up cuffie non presenta questa caratteristica....
Grande Fausto sono contento della tua partecipazione
Guarda,ma sai che mi è stato detto,e non per sentito dire,che il Cambridge Audio era piuttosto brillante e aperto sulle alte frequenze?E sempre la stessa persona ha poi aggiunto che il NAD ha un timbro più caldo mentre il NAIM è addirittura una favola

Mr.Alexis ha scritto:Non credo sia una questione di cattiva registrazione sai?Per esempio proprio l'altro giorno ho sentito un'album di Alan Parsons registrato benissimo eppure in un brano cantato da uno dei diversi partecipanti le "s" e le "t" sono fastidiose per le mie orecchie.Eppure lo stesso brano ascoltato con il set-up cuffie non presenta questa caratteristica....
Grande Fausto sono contento della tua partecipazione
Guarda,ma sai che mi è stato detto,e non per sentito dire,che il Cambridge Audio era piuttosto brillante e aperto sulle alte frequenze?E sempre la stessa persona ha poi aggiunto che il NAD ha un timbro più caldo mentre il NAIM è addirittura una favola

No "grande" please!
Solo che posto le mie impressioni!
CA = prodotti musicali, neutri ad un costo contenuto.
Se hai la possibilità prova un ascolto CA con la tua musica preferita.
Poi .... mi dici!

Possibilità di provare prima qualsiasi apparecchio?Zero

Fausto ha scritto:
CA = prodotti musicali, neutri ad un costo contenuto.
Se hai la possibilità prova un ascolto CA con la tua musica preferita.
Poi .... mi dici!

ciao Fausto! ho sentito dire più volte che sotto i mille euro un prodotto, più o meno, vale l'altro...

the Crimson King ha scritto:

ciao Fausto! ho sentito dire più volte che sotto i mille euro un prodotto, più o meno, vale l'altro...

Hai sentito discorsi fatti da persone incompetenti !

Concordo anche io per un ampli più neutro e lineare.
I Nad in genere, secondo me, tendono a restituire un ascolto abbastanza colorato ed alla lunga quindi...affaticante.

the Crimson King ha scritto:

ciao Fausto! ho sentito dire più volte che sotto i mille euro un prodotto, più o meno, vale l'altro...

Secondo me è giusto un dire tanto per dir qualcosa!
Secondo me non è assolutamente vero e le differenze possono essere udite anche fra apparecchi poco costosi e nella stessa fascia di prezzo ma di marchi diversi.
Tieni presente che comunque già 1.000,00 euro per UN SOLO apparecchio dell'intera catena impegna non poco l'allestimento del set_up.
Quindi .... la conclusione la lascio trarre a te ....


Bluocram sui prodotti NAD.

bene grazie!

Con 1000 iuri ti prensi il naim nait 5i
Io l'avevo e con la riserva di corrente che si ritrova il punch sulla musica rock era fantastico
Ciao

e' usato e siamo largamente nel tuo budget
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t17423-roma-cambridge-audio-540a-v2-classe-a

si potrebbe valutare qualcos'altro ma in questo caso devi dirci le caratteristicvhe tecniche dei diffusori

ovvio che ti dica che io non conosco il venditore

Tuexoqu ha scritto:Con 1000 iuri ti prensi il naim nait 5i
Io l'avevo e con la riserva di corrente che si ritrova il punch sulla musica rock era fantastico
Ciao

Magari avessi quel budget!Come ho già scritto ho a disposizione decisamente meno....
Riguardo al Cambridge mi è stato detto che sono anch'essi brillanti e aperti sulle alte frequenze quindi gli ho scartati.
Comunque a breve conto di riuscire a sentire qualcosa.Quel che sò è che non ho intenzione di cambiare nè i diffusori,perchè mi piace il loro timbro,nè la sorgente per cui farò di tutto per trovare l'ampli che più si avvicinerà al mio sound ideale.
Ah,qualcuno sa dirmi qualcosa riguardo gli Audiolab,a parte che non sono più quelli di una volta?!

Mr.Alexis ha scritto:
Riguardo al Cambridge mi è stato detto che sono anch'essi brillanti e aperti sulle alte frequenze quindi gli ho scartati.

Prova ad ascoltarli prima di scartarli e poi, se proprio non ti piacciono, passi oltre.
Secondo me sono molto musicali, "semplici" e neutri.

D'accordo,se ne avrò la possibilità proverò a sentirne uno.

Mr.Alexis ha scritto:D'accordo,se ne avrò la possibilità proverò a sentirne uno.

Buoni ascolti!

Mr.Alexis ha scritto:D'accordo,se ne avrò la possibilità proverò a sentirne uno.

tra gli ampli che rientrano nel tuo budget il Cambridge è assolutamente da ascoltare...non fare l'errore di snobbarlo

Buon pomeriggio a tutti!
L'altra sera sono stato da Garosi Renzo Hi-Fi a Mantova per dei primi ascolti.Ho sentito l'Audiolab 8000SE,un'altro integrato di cui ahimè non ricordo il nome(che tra l'altro non avevo mai sentito) ed infine il Crescendo di AA.Il migliore è stato sicuramente quest'ultimo tant'è che per gentile concessione del rivenditore l'ho portato a casa per ascoltarlo con il mio set-up e nel mio ambiente.Sound migliore anche in confronto al Rotel in mio possesso ma conto di ritornare nella sala di ascolto,stavolta con i miei diffusori,per sentire almeno un Cambridge Audio,un NAD e qualcos'altro sulla stessa fascia di prezzo del Crescendo.
Qualcuno puo aggiungere qualcosa in merito agli ampli citati,specie l'AA?

Mr.Alexis ha scritto:Buon pomeriggio a tutti!
L'altra sera sono stato da Garosi Renzo Hi-Fi a Mantova per dei primi ascolti.Ho sentito l'Audiolab 8000SE,un'altro integrato di cui ahimè non ricordo il nome(che tra l'altro non avevo mai sentito) ed infine il Crescendo di AA.Il migliore è stato sicuramente quest'ultimo tant'è che per gentile concessione del rivenditore l'ho portato a casa per ascoltarlo con il mio set-up e nel mio ambiente.Sound migliore anche in confronto al Rotel in mio possesso ma conto di ritornare nella sala di ascolto,stavolta con i miei diffusori,per sentire almeno un Cambridge Audio,un NAD e qualcos'altro sulla stessa fascia di prezzo del Crescendo.
Qualcuno puo aggiungere qualcosa in merito agli ampli citati,specie l'AA?

anche se non è tra i miei preferiti il crescendo è comunque un buon ampli ,in quella fascia di prezzo se ti è possibile ascolta il Cambridge audio azur 651a ( 75w/ch )

Qualche Cambridge se non ho visto male c'è l'hanno,quindi come mi avevi già consigliato,cercherò sicuramente di sentirlo.Ad ogni modo dai primi ascolti il Crescendo non mi pare un buon abbinamento con le Indiana Line....e mi pare invece che forse sto pretendendo troppo da questi diffusori tanto che si è fatta avanti l'ipotesi di cambiarli

Mr.Alexis ha scritto:Qualche Cambridge se non ho visto male c'è l'hanno,quindi come mi avevi già consigliato,cercherò sicuramente di sentirlo.Ad ogni modo dai primi ascolti il Crescendo non mi pare un buon abbinamento con le Indiana Line....e mi pare invece che forse sto pretendendo troppo da questi diffusori tanto che si è fatta avanti l'ipotesi di cambiarli

le indiana nella loro categoria sono ottime, ma ovviamente hanno i loro limiti....prova qualche ampli e vedi che succede

le tue hanno il tw a cupola metallica???

No,il tweeter è in seta.

Mr.Alexis ha scritto:No,il tweeter è in seta.

è vero!! la parte metallica che si vede è la flangia che fa da supporto al tw

Buonasera  
Ho qualche novità che spero possa interessarvi!Anche grazie ai vostri interventi,ho pensato che forse sto chiedendo troppo ai miei diffusori così sono stato da un rivenditore dove ho ascoltato delle Klipsh collegate al Crescendo.Il sound non mi è piaciuto così abbiamo collegato delle Sonus Faber Toy Tower e la musica è decisamente cambiata!Non ero però soddisfatto,mancava spinta e dinamica così ho collegato il mio Rotel ed è stato un coinvolgimento assoluto!
Premetto che non voglio aprire nessuna polemica e sempre IHMO l'impressione che ho avuto del Crescendo è che è privo di dinamica,non ha quella marcia in più che si vorrebbe mentre il Rotel,con le Sonus,non aveva più quella brillantezza di cui mi ero lamentato,mantenendo però le stesse caratteristiche già riscontrate che mi piacciono molto.
Siccome vorrei andarci cauto,visto il prezzo,avete esperienze al riguardo?