Consigliabile accorciare i cavi phono originali??

I cavi phono originali del Thorens TD160 sono indubbiamente brutti ma buoni.
Soltanto la lunghezza mi lascia perplesso: siamo sicuramente intorno a 1,50 - 1,60 m
Volendo accorciarli un po', pensate che possa variare di molto la loro capacità di cui purtroppo ignoro il valore ???

Io ne consiglio la sostituzione, negli anni si sono fatti grandi passi avanti con i cavi, un economico cavo odierno è nettamente superiore ai cavi di 30/40 anni fa, in quel periodo non si dava molta importanza alla cavetteria.

Se non sbaglio i cavi originali dovrebbero avere un valore di 150/160 pF per mt..

Massimo ha scritto:Io ne consiglio la sostituzione, negli anni si sono fatti grandi passi avanti con i cavi, un economico cavo odierno è nettamente superiore ai cavi di 30/40 anni fa, in quel periodo non si dava molta importanza alla cavetteria.

Se non sbaglio i cavi originali dovrebbero avere un valore di 150/160 pF per mt..

Grazie.
Come dicevo in un altro mio messaggio, in effetti sul TD160 ho montato posteriormente due rca a pannello. Teoricamente adesso potrei usare qualunque cavo

Perchè teoricamente, con le prese RCA posteriori puoi usare i cavi di segnale che preferisci.

Massimo ha scritto:Perchè teoricamente, con le prese RCA posteriori puoi usare i cavi di segnale che preferisci.

Nel senso che la scelta pratica non è semplice

Prova ad usare dei cavi microfonici in OFC o OCC in semibilanciato, però quelli in rame non stagnati.

Massimo ha scritto:Prova ad usare dei cavi microfonici in OFC o OCC in semibilanciato, però quelli in rame non stagnati.

Ok, grazie. Per il discorso lunghezza, mi devo riferire agli originali Thorens che sono 1,5 m abbondanti o potrei ridurre??

Mi dirai : Ovviamente dipende dalla capacità del cavo

Vero??

Veramente più corto è meglio è, se usi una testina MM fai il calcolo tra pF cavi sommati ai pF della testina e regoli la capacità del pre-phono.

Massimo ha scritto:Veramente più corto è meglio è, se usi una testina MM fai il calcolo tra pF cavi sommati ai pF della testina e regoli la capacità del pre-phono.

Ciao Massimo e grazie per i consigli.
Sto provando un cavo Tasker a bassa capacità. L'unico "problema è che questo cavo ha due conduttori interni isolati bianco-rosso + la calza schermata.
Per il polo caldo dici che potrei unire bianco e rosso o è meglio usarne uno solo dei due??

pevaril ha scritto:
Sto provando un cavo Tasker a bassa capacità. L'unico "problema è che questo cavo ha due conduttori interni isolati bianco-rosso + la calza schermata.
Per il polo caldo dici che potrei unire bianco e rosso o è meglio usarne uno solo dei due??

Bianco al polo caldo, rosso a massa, calza collegata a massa insieme al rosso SOLO lato sorgente (giradischi).
Io come lunghezza dei cavi phono ho spesso sentito dire 120cm.

pierpabass ha scritto:
Bianco al polo caldo, rosso a massa, calza collegata a massa insieme al rosso SOLO lato sorgente (giradischi).
Io come lunghezza dei cavi phono ho spesso sentito dire 120cm.

Grazie.
Io però sapevo calza e rosso solo lato ampli

pevaril ha scritto:

Grazie.
Io però sapevo calza e rosso solo lato ampli

La calza la si collega generalmente a monte del segnale, quindi lato sorgente, nel nostro caso il giradischi.

pierpabass ha scritto:
La calza la si collega generalmente a monte del segnale, quindi lato sorgente, nel nostro caso il giradischi.

Ok, proverò!
Che ne pensi del Tasker?
Io dico che per la miseria che costa, sembra almeno ben fatto: c'è anche un isolamento in cotone all'interno

pevaril ha scritto:

Ok, proverò!
Che ne pensi del Tasker?
Io dico che per la miseria che costa, sembra almeno ben fatto: c'è anche un isolamento in cotone all'interno

Sì, il Tasker è un buon cavo entry level.
Io però preferisco il Mogami

Che modello di Tasker è?
Puoi usare la tipologia che preferisci, io preferisco la semibilanciata, però visto il prezzo non impegnativo, potresti provare le due tipologie.
Puoi provare ad usare i due cavi come polo caldo e solo la calza a massa e confrontarli con i semibilanciati.
Prova e facci sapere.

pierpabass ha scritto:
Sì, il Tasker è un buon cavo entry level.
Io però preferisco il Mogami

Avevo visto anche il Mogami
Probabile che ne prenda qualche metro per provarlo

Massimo ha scritto:Che modello di Tasker è?
Puoi usare la tipologia che preferisci, io preferisco la semibilanciata, però visto il prezzo non impegnativo, potresti provare le due tipologie.
Puoi provare ad usare i due cavi come polo caldo e solo la calza a massa e confrontarli con i semibilanciati.
Prova e facci sapere.

E' il 114.
Grazie Massimo. Senz'altro

Prova il C 208 in rame OFC, cavo microfonico a bassa capacità.

Massimo ha scritto:Prova il C 208 in rame OFC, cavo microfonico a bassa capacità.

Anche il C114 è un cavo microfonico a bassa capacità

Che rame usa e che misure ha di cavi interni il C114 , il 208 0.25 mmq a cavo.
Io preferisco quelli di rame non stagnato, quest'ultimo rende il suono un pò più freddo.

Massimo ha scritto:Che rame usa e che misure ha di cavi interni il C114 , il 208 0.25 mmq a cavo.

Il C114 è uno 0,25 x 2 rame ofc non stagnato.

Di che colore è il rivestimento esterno?

Massimo ha scritto:Di che colore è il rivestimento esterno?

EH beh, c'è di vari colori, se non erro. Io l'ho preso nero.

I modelli variano secondo il tipo di calza se intrecciata o no ed al materiale che può essere diverso da quello dei cavetti, dallo spessore ce ne sono anche dei tipi con cavetti da 0.35 mmq.
Comunque se può interessarti ne ho provati tantissimi, ed il C208 è quello che mi è piaciuto di più.