Sennheiser HD800

Floyder ha scritto:






E' quello che abbiamo sempre detto Max, una regina non si fà scop@re da un operaio

ps, è vero che comunque bisogna parlarne, ma si ripetono sempre le stesse cose, chi di un modo chi nell'altro abbiamo tutti ragione visto che la percezione è talmente soggettiva che come si fà a dimostrare il contrario? .... si rischia di andare in loop ..

In realtà se la regina è una cozza è l'operaio che non se la scopa.[/quote]






Ascolta Reckca, io la penso come te, per ascoltare bene la musica non c'è bisogno assolutamente di impiccarsi economicamente, ma in hi fi ci sono delle regole imprescindibili, punto.[/quote]

Era una battuta, con tutti i cazzi che viviamo quotidianamente (de sti tempi in particolare), figurati se ho vogli di discutere online, magari distrarmi si.

Ci ho sprecato pure una faccetta (odio le faccette).

Complimenti a tutti siamo arrivati a 300 post praticamente senza litigare!

Detto questo, aldilà del gusto personale, vorrei provare a sintetizzare:


aldilà del gusto personale, rimanendo come abbiamo fatto entro limiti civili che litigare per ste caxxate non se pò sentì, credo che il punto interessante della questione sia il valore "assoluto" della cuffia. Mi spiego: dovendo comprare una macchina di lusso io non comprerei mai una Ferrari, piuttosto andrei su una Aston Martin (che costa pure meno) ma ciononostante riconosco che la Ferrari (qualunque modello) è una gran macchina.
Trasportando la questione, credo di poter dire che la 800 sia una cuffia "di lusso", ha però un suo carattere molto particolare che tende a polarizzare molto le opinioni: o piace molto o delude molto. E li non c'è nulla da discutere se a uno non piace non è per incompetenza, magari la incompetenza si vede nel modo in cui si argomenta il giudizio (basta leggere i miei post demenziali per avere un esempio di questo).

Fran Cesco ha scritto:Complimenti a tutti siamo arrivati a 300 post praticamente senza litigare!

Detto questo, aldilà del gusto personale, vorrei provare a sintetizzare:


aldilà del gusto personale, rimanendo come abbiamo fatto entro limiti civili che litigare per ste caxxate non se pò sentì, credo che il punto interessante della questione sia il valore "assoluto" della cuffia. Mi spiego: dovendo comprare una macchina di lusso io non comprerei mai una Ferrari, piuttosto andrei su una Aston Martin (che costa pure meno) ma ciononostante riconosco che la Ferrari (qualunque modello) è una gran macchina.
Trasportando la questione, credo di poter dire che la 800 sia una cuffia "di lusso", ha però un suo carattere molto particolare che tende a polarizzare molto le opinioni: o piace molto o delude molto. E li non c'è nulla da discutere se a uno non piace non è per incompetenza, magari la incompetenza si vede nel modo in cui si argomenta il giudizio (basta leggere i miei post demenziali per avere un esempio di questo).

Per la verità i tuopi post mi piacciono molto.

reckca ha scritto:
Per la verità i tuopi post mi piacciono molto.

Grazie, e ricambio il complimento. Di converso io ogni tanto di nascosto sto ascoltando random alcune tue segnalazioni musicali che mi sono utilissime dato che ascolti un genere di cui non so niente.

Fran Cesco ha scritto:

reckca ha scritto:
Per la verità i tuopi post mi piacciono molto.

Grazie, e ricambio il complimento. Di converso io ogni tanto di nascosto sto ascoltando random alcune tue segnalazioni musicali che mi sono utilissime dato che ascolti un genere di cui non so niente.

Bannati tutti e 2 ....

Ragazzi Vi voglio solo citare la mia esperienza con la AKG 1000 non x farmi bello ma semplicemente x far capire come le cose, la fretta etc possono portare fuori strada

la prima volta la ascoltai da Sal e non ricordo con cosa. Pensai frettolosamente "è un cesso e non capisco come tanti possano sbavarci dietro". Però non dissi niente x non polemizzare con i possessori e anche xchè il mio ascolto fu frettoloso (andai da Sal prevalentemente x le Stax)

la seconda volta la ascoltai con il Woo Top costruito apposta x la 1000. Con la morsettiera dietro e ottimizzato da J. Woo. E fu un ascolto calmo e prolungato e con dischi scelti da me e dal proprietario (un amico di genova e del forum)
Cambiai completamente opinione e mi piacque. E soprattutto capii come mai tanti ci sbavavano dietro. La cuffia non è la mia cup of tea ma non mi permetterei mai più di pensare che è una schifezza

La 3a volta l'ho ascoltata da Max con il Woo senza morsettiera ed un adattatore. Questo ascolto, seppur breve, ha confermato la mia opinione dopo il 2ndo ascolto. E ci sta che in futuro magari possa considerarne l'acquisto

**********

Se mi fossi fermato al 1° ora starei qua a litigare come Lancillotto contro la 1000 ed i suoi fans

Stessa cosa x la Fidelio. Ascoltata brevemente con ampli a valvole da Max. X me inascoltabile dopo soli 30 secondi.
Alcuni mi hanno detto che con le valvole del Woo etc non va proprio e di lasciar perdere.

Ecco io non dirò una parola contro la Philips finchè non avrò modo di ascoltarla a lungo e nelle migliori condizioni. Fino a quel punto di che posso parlare?

Farsi una opinione è complicato ma credo faccia parte del piacere dell'hifi. Basta ricordarsi ogni tanto di ascoltare anche un po' di musica...

Per Archigius:
copntinuo qua che sul mercatino è OT


Il cavo toxic lo avevi attaccato ad un Burson? Che dalla foto vedo dell'acciaio satinato....

Fran Cesco ha scritto:Per Archigius:
copntinuo qua che sul mercatino è OT


Il cavo toxic lo avevi attaccato ad un Burson? Che dalla foto vedo dell'acciaio satinato....

No, al mio Woo Audio 6 SE, mai ascoltato un Burson.

una curiosità, questa cover ascoltata con l'HD800 , il basso per voi è soddisfacente?

kiwikaki ha scritto:una curiosità, questa cover ascoltata con l'HD800 , il basso per voi è soddisfacente?

Nel mio impianto assolutamente si, il basso è bello in primo piano, si riesce a seguire perfettamente la linea di basso.
Non è viscerale come potrebbe essere in qualche altra cuffia (ad esempio una chiusa), però a me gusta parecchio.

Considera che un bel po' viene pure tagliato dalla compressione del video.

A te gusta?

Oh, comunque simpatica la tizia (ed anche molto carina)!

Mi piace anche questa:

Ci sto prendendo gusto, questo è ancora meglio dei due precedenti:

Lol , bedda bedda bedda

Fantastico, il basso è lo strumento elettrico che preferisco in assoluto.
Ascoltato i video provocatoriamente con Ultrasone Pro 900 sul Thread della hd 800.

Salve!

Provate questo..

http://m.youtube.com/watch?v=QKI8pFqWm0s

Buoni ascolti notturni...

ah! stanotte la manopola girà!

Sordità precoce garantita............

Azzzzzzzzzzzzzz..................... carina la ventenne di Barcelona!!!!!!!!!!!!!

Se vi gustano le regazzine bassiste dovreste vedere, se non la conoscete già, Tal Wilkenfeld.
Ad ogni modo, il mio (MIO) parere (PARERE) sui bassi della 800 si sta stabilizzando con l'accumulo di ore e ore di ascolti.
E' opinione diffusa che la 800 NON HA i bassi. Non avere i bassi, a mio parere, definisce una situazione dove le parti che si situano in tale fascia di frequenza 1- non si sentono 2- non si riescono a seguire. Con la 800 non ho ancora trovato una traccia dove (rispetto alla 650) i bassi siano tagliati o "scompaiano" delle parti. Hanno la caratteristica di essere relativamente indietro (ovvero di avere una intensità sonora meno evidente rispetto alle 650), viceversa hanno un gran dettaglio (ovvero si discriminano i vari timbri degli strumenti collocate in tale fascia) e gran risoluzione (ovvero si discriminano i toni della musica, le note). Dovendo tirar giu una parte di basso faccio meno fatica a volte sulla 800 che sulla 650: questo mi capita perche la 650 ha piu pressione sonora sui bassi ma molto meno dettaglio. Il che favorisce il coinvolgimento emotivo SONORO a scapito (a MIO umiliSSimo giudizio)del coinvolgimento MUSICALE.
Se alterno in rapida successione le 800 alle 650 con il brano segnalato o qualunque altrobrano bassoso, la prima impressione è "huey, le 800 hanno un suono esile!". Ad ascolti comparati successivi ho perfezionato la mia opinione: il fatto che la 800 sia meno orientata sui bassi non significa che non li ha, significa solo che ha un carattere diverso. Piacevole o no è questione personale di ogni utente.

Edmond ha scritto:Azzzzzzzzzzzzzz..................... carina la ventenne di Barcelona!!!!!!!!!!!!!

Molto carina e poi capita così di rado di vedere donne appassionate di musica!
Bisognerebbe aprire un argomento a parte per capire perchè, in genere, le donne siano molto meno appassionate di musica ed hifi! Sto forum, ad esempio, è quasi completamente composto di uomini!

Fran Cesco ha scritto:Se vi gustano le regazzine bassiste dovreste vedere, se non la conoscete già, Tal Wilkenfeld.
Ad ogni modo, il mio (MIO) parere (PARERE) sui bassi della 800 si sta stabilizzando con l'accumulo di ore e ore di ascolti.
E' opinione diffusa che la 800 NON HA i bassi. Non avere i bassi, a mio parere, definisce una situazione dove le parti che si situano in tale fascia di frequenza 1- non si sentono 2- non si riescono a seguire. Con la 800 non ho ancora trovato una traccia dove (rispetto alla 650) i bassi siano tagliati o "scompaiano" delle parti. Hanno la caratteristica di essere relativamente indietro (ovvero di avere una intensità sonora meno evidente rispetto alle 650), viceversa hanno un gran dettaglio (ovvero si discriminano i vari timbri degli strumenti collocate in tale fascia) e gran risoluzione (ovvero si discriminano i toni della musica, le note). Dovendo tirar giu una parte di basso faccio meno fatica a volte sulla 800 che sulla 650: questo mi capita perche la 650 ha piu pressione sonora sui bassi ma molto meno dettaglio. Il che favorisce il coinvolgimento emotivo SONORO a scapito (a MIO umiliSSimo giudizio)del coinvolgimento MUSICALE.
Se alterno in rapida successione le 800 alle 650 con il brano segnalato o qualunque altrobrano bassoso, la prima impressione è "huey, le 800 hanno un suono esile!". Ad ascolti comparati successivi ho perfezionato la mia opinione: il fatto che la 800 sia meno orientata sui bassi non significa che non li ha, significa solo che ha un carattere diverso. Piacevole o no è questione personale di ogni utente.

Caro Francesco,
mi riconosco pienamente nelle tue considerazioni (con l' unica aggiunta che, pur col le caratteristiche che si è detto, la hd800 scende di più nella risposta in frequenza della hd 650: per questo ha maggiore trasparenza e dettaglio anche in gamma bassa)

E chi ha mai detto che la HD-800 non ha bassi??????????????????
Qualche niubbo delle cuffie, probabilmente....................

La Wikenfeld mi fa impazzire, soprattutto quando suona con Jeff Beck..........

shun0321 ha scritto:

ah! stanotte la manopola girà!

...A me non mi sembra tanto normale che un Driver debba funzionare ad un livello di Volume come quello postato nella foto (ore 13:30 -14:00)!!!...Normalmente un ottimo ed appagante suono in Cuffia lo si ottiene con la manopola del volume tra le ore 10 e ore 11.

Best56

best56 ha scritto:

...A me non mi sembra tanto normale che un Driver debba funzionare ad un livello di Volume come quello postato nella foto (ore 13:30 -14:00)!!!...Normalmente un ottimo ed appagante suono in Cuffia lo si ottiene con la manopola del volume tra le ore 10 e ore 11.

Best56

Sarà ma io a ore 10 o 11 mi alzo il sabato o la domenica mattina.
Mediamente ascolto a ore 12 13 non meno.
ma capisco che ci sono persone che ascoltano a volumi mooolto bassi.
Non fa per me.

Edmond ha scritto:E chi ha mai detto che la HD-800 non ha bassi??????????????????
Qualche niubbo delle cuffie, probabilmente....................

La Wikenfeld mi fa impazzire, soprattutto quando suona con Jeff Beck..........

Io sono niubbo.
A me non piacciono i bassi della hd800 e quando dico che non ha bassi intendo che non spingono affatto (per quel pochissimo che la ho ascoltata, con un set up che non conosco non mi sono piaciuti), come nel caso della k701, credo li abbia anche lei, ma io comunque non li sento.
Continuano a piacermi i post di Fran Cesco che (con maggiore esperienza, visto che la hd800 la possiede) continua a fare considerazioni sulle quali concordo (ma che per un fatto di gusti personali mi portano a conclusioni differenti, cioè a cercare una maggiore intensità per un maggiore coinvolgimento musicale - ho detto bene Cecco?).

BLACKCIRCLE ha scritto:

Sarà ma io a ore 10 o 11 mi alzo il sabato o la domenica mattina.
Mediamente ascolto a ore 12 13 non meno.
ma capisco che ci sono persone che ascoltano a volumi mooolto bassi.
Non fa per me.

...Allora oltre Poltrone sei pure Sordo!!!...

Per me con il selettore del volume a quella posizione sia sui Sistemi Elettrostatici che Dinamici è un gran bel sentire, nè Basso come dici te, ne Altissimo, da non resistere oltre un certo periodo di ascolto...ma è una questione soggettiva, ma dopo oltre 40 anni di ascolto in cuffia...i controlli biennali che faccio per conto dell'Azienda, dicono ho una capacità uditiva molto buona...spesso si è convinti che a volumi alti si sente meglio...ed invece i veri Sistemi che suonano per essere tali debbono farlo sopratutto a volumi bassi.

Best56