Diffusori Davis Acoustics... chi li conosce ?!?

Forse potrebbe fare al caso tuo un Audio Analogue AA Cento però siamo fuori budget credo : siamo sui 2800 - 3200 € ma anche il più economico si fa per dire Yamaha AS 1200 e stai sui 1700 da Solo musica online. Vedi se fanno al caso tuo.
Tengo a precisare che non ho niente da condividere col sito di cui sopra .

di Yamaha avevo anche considerato un AS 2200. Sulla carta sarebbe perfetto e sarebbe in perfetta sinergia con il mio ampli Yamaha HT Aventage.

Purtroppo pure essendo soddisfatto del multicanale per l'home theater, ho dei pregiudizi e dubbi sulla reale resa sonora Yamaha lato stereo. 
Dal punto di vista timbrico e dinamico intendo, dovuto alla reale capacità di erogare corrente e di gestire carichi difficili (a prescindere dai miei diffusori intendo dire).

Sono rimasto scottato 42 anni fa con un ampli integrato Yamaha (Yamaha A 500 del 1982)  che sulla carta dichiarava 70 watt per canale ma che aveva meno spunto e dinamica di un Rotel dei tempi che dichiarava 35W ma che aveva un suono piu' corretto e dinamico ed erogava corrente senza problemi.
Pero' sono passati anche 41 anni.

Vorrei evitare di ripetere gli errori del passato. Ma poi magari suona benissimo e non ha assolutamente nulla a che vedere con le mie esperienze negative del passato.

L'ampli multicanale Yamaha Aventage va piu' che bene per Home Theater ma come resa sonora in modalità Stereo Hifi non e' certo raffinato e non e' il massimo. 

(Ma sono disposto anche a smentire i miei pregiudizi ovviamente).

Visto che lo conosci un bel Rotel RA 1572 MKII secondo me potrebbe andare bene, grande dinamica e, tra l'altro, negli ultimi anni la storica marca ha smussato le tonalita' medio alte, migliorandole

Io,dopo il burson audio,usavo uno Yamaha as2100 con le Davis Vinci.
Mi sono trovato bene super silenzioso ottima dinamica.
Può essere una buona scelta però continuo a preferire il musical su quelle cifre

Ecco, infatti il Rotel 1572 MKII può effettivamente fare il caso di Apeschi, grande potenza e una dinamica impressionante per essere inserito in HT. E come spesa siamo lì, ma hai una grande macchina.
https://www.soundandvision.com/content/rotel-ra-1572mkii-integrated-amplifier-review

Io ci vedo un ingresso pre-out e doppia coppia di morsetti di potenza...comunque è un classe AB con molti ingressi digitali e un buon dac. Io ci farei un pensiero anche solo separando i 2 impianti : tieni l'ht con l'Aventage di Yammy dedicato e stacchi con l'impianto secco a 2 canali col Rotel (questo Rotel), conosco chi aveva pensato di prendere il Musical Fidelity credo MS5i ma quando a sentito questo a lasciato perdere l'altro. Io separerei gli impianti anche se devo prendere dei set di cavi in più, ma qui hai birra infinita.

Ho visto. Ma ha pre out, non ha direct in. 
Pre out significa che posso prendere il segnale del preamplificatore e mandarlo ad un finale separato, ma non e' cio' che serve a me, a me serve esattamente l'opposto, cioe' poter pilotare il finale dell'integrato con il pre out dei canali anteriori dell'HT.

E come  separare i due impianti? Non e' tanto un discorso di cavi in piu', e' che non posso connettere gli stessi diffusori contemporaneamente a due uscite amplificate. Salta tutto. 
Dovrei ogni volta, connettere e sconnettere... (due scatole tremende, visto che di sera ascolto un po' di musica, poi guardo un film in TV e poi ancora un po' di musica).

In piu' di 40 anni di esperienze musicali mi e' anche capitato per diversi anni di tenere gli impianti  separati, avevo i diffusori per l'Hifi ed i diffusori per il surround. (Praticamente la sala era quasi una stanza demo da rivenditore Hifi). Se vogliamo, era indubbiamente la soluzione ideale dal punto di vista teorico a livello Hifi.

A 63 anni vorrei godermi la pensione rilassato, senza fare stacca, attacca, sposta... 

La soluzione che prevede l'ingresso con il bypass mi e' stata suggerita anni fa proprio su questo forum, e personalmente, al netto di inevitabili compromessi (l'ideale e' avere due stanze separate, trattate in modo differente, con due impianti separati, uno per Hifi uno per HT), e' la soluzione migliore (magari non ideale lato hifi, ma sicuramente piu' pratica in appartamento con spazio e locali limitati e che ha l'enorme vantaggio di migliorare i canali anteriori anche del surround).

Mah, mi sa che per il momento resto con il mio Roksan Kandy K2 (che tutto sommato suona discretamente). 

Il discorso e' che vorrei migliorare l'impianto, non cambiare necessariamente l'amplificatore per un ulteriore compromesso, o peggio dividerlo nuovamente (come l'avevo 10 anni fa in altra location da cui sono traslocato). 

 

Si si ho visto, li ho confusi io perché non me li ricordavo (l'età? boh....forse).
Capito, e hai una bella ricerca da fare, io non ne ho visti tanti col direct in, bisogna cercare e che rientri nel budget.

Ma se non sbaglio prova a vedere forse i nuovi Marantz Model 40N e Model 50, PM 12SE .

Ispanico hai dato veramente buoni consigli .
Che impianto hai ? Per curiosità
Saluti

apeschi ha scritto:Rispolvero questo vecchio post dopo 8 anni.

Ho ancora le Davis Vinci 3D che mi soddisfano ancora e per il momento non ho intenzione di cambiare in tempi brevi.

Come potrei migliorare la resa dell'impianto agendo sull'amplificatore e tenendo per ora le Davis Acoustic Vinci 3D ? 

Ai tempi avevo il Rega Brio-R poi sostituito con il Roksan Kandy K2, per due esigenze sostanzialmente, ambiente piu' ampio e quindi necessità di maggior potenza e dinamica, necessità di utilizzare le Davis Vinci 3D anche come canali anteriori dell' Home Theater e quindi cercavo un ampli con ingresso HT/Bypass del pre per avere le Davis utilizzabili per entrambi gli scopi (audio Hifi e canali anteriori condividendo l'amplificatore stereo).

Volendo fare un passo successivo, cosa mi consigliate nel 2023 ? (budget massimo 2300 euro).

...un bel Verdi 100...tanta potenza, tanta qualità, tanta dinamica....

Grazie a tutti per gli ottimi spunti che mi avete dato.

Ora direi che l'unica cosa e' fare una sintesi e cercare per quanto sia possibile di ascoltarli.

I prodotti consigliati sono sicuramente ottimi, sono io che sono indeciso.

Purtroppo con il fatto di voler avere l'input che bypassa il pre per usarlo anche per i canali anteriori la selezione si riduce di molto. E questo mi crea problemi a priori.

Quello che vorrei e' un ampli integrato definitivo (considerato che non sono piu' giovane, vorrei togliermi qualche soddisfazione puntando piu' alla qualità e alla dinamica che al suono ad alto volume, spesso compresso e fastidioso). Penso che poi lo terro' finche' campo. Non cambio spesso i componenti del mio impianto. 

Sto in appartamento in città ed ho vincoli sui livelli di ascolto (e vicini che si lamentano per nulla), quindi punto di piu' sulla dinamica, sulla velocità del suono (intesa come capacità di seguire la dinamica dei singoli strumenti) che sul livello di ascolto da concerto che non posso permettermi purtroppo in condominio.

Ho il timore di fare acquisti che poi non migliorino la mia situazione attuale con il Roksan Kandy K2. 

Cosa vorrei migliorare rispetto al Roksan? Un po' la raffinatezza e la timbrica, migliorare ulteriormente la tridimensionalità del suono (soprattutto con gli strumenti tradizionali), diminuire la fatica di ascolto ulteriormente. 

Cioe' a me il Roksan piace, vorrei solo migliorarlo, non sostituirlo sperando in miracoli con il rischio di peggiorare la situazione.

Il budget e' indicativo, al limite, trovando la soluzione 'definitiva' (definitiva e' una parola grossa, ma comunque in un' ottica di tenerla nel tempo), potrei anche aumentarlo aspettando ancora un po' prima di fare il cambio. 
Non e' una scelta che vorrei fare in tempi brevissimi visto l'impegno che richiede.

Ho tagliato a priori soluzioni ibride, soluzioni a valvole, soluzione pre-finali separati, per limitare il budget e per circoscrivere la ricerca.

Grazie 

Ottima la tua disamina, ed è più o meno quello che sarà capitato un po' a tutti in questa passione chi più chi meno...non siamo tutti nati scafati e col portafogli a fisarmonica pronti a spendere e spandere come una volta in tempi di vacche grasse, per cui comprendo il tuo timore di mal investire i tuoi denari...ad ora non posso fare che augurarti di trovare ciò che cerchi ed ascoltare il meglio che puoi. 
Ciao.

ispanico ha scritto:Ottima la tua disamina, ed è più o meno quello che sarà capitato un po' a tutti in questa passione chi più chi meno...non siamo tutti nati scafati e col portafogli a fisarmonica pronti a spendere e spandere come una volta in tempi di vacche grasse, per cui comprendo il tuo timore di mal investire i tuoi denari...ad ora non posso fare che augurarti di trovare ciò che cerchi ed ascoltare il meglio che puoi. 
Ciao.

Massi', il discorso e', sono anni che non modifico l'impianto in modo significativo, ultimi acquisti e' stato nel periodo 2015-2016. 
I diffusori Davis Vinci 3D per ora non si toccano. Mi piacciono, mi vanno benissimo.

Ho avuto un periodo tra il 2013 ed il 2015 in cui mi ero messo in testa ampli valvolare, poi sono tornato ad un piu' semplice da gestire ampli a stato solido. 
Sono le passioni, corsi e ricorsi che si alternano nel tempo.

Da Rega Brio-R sono passato a Roksan K2 usato comprato ad un buon prezzo. 
Ora mi sono detto. Potrei migliorare l'amplificazione. 
Se non lo faccio ora, non credo di farlo in futuro.

Ma se affronto questo problema (costo a parte) mi imbarco in una serie di problemi di integrazione con il resto dell'impianto, in particolare la condivisione della stessa sala (quella e' e quella rimane) per Home Theater ed Hifi. (Compromessi insormontabili).

Mi si spalanca un mondo perche' poi uno si pone un sacco di domande e dubbi.

Per spendere qualcosa vorrei un salto di qualità decisivo. 
Non mi spiacerebbe se avesse ingresso bilanciato per connetterci le uscite bilanciate del Gustard A26 che sta diventando la fonte principale audio connessa ad un mini mac  con qobuz ed audirvana... ecc.. ecc... ma diventa tutto o non fattibile o senza senso (troppo costoso).

Uno parte da certi requirements, poi inizia a fare un'analisi e comincia a frenare. 

Poi il tutto andrebbe provato, ma non e' cosi' banale farlo e soprattutto non e' fattibile o comunque non e' semplice farlo con i propri diffusori.

Alla fine dico, ma se spendo voglio migliorare, altrimenti mi fermo e aspetto ancora qualche turno oppure non faccio nulla. 
Che poi e' la scelta migliore e piu' economica. 

Cosa ne pensate dell'Atoll Eletronique IN300 ?  

Intendo sia in assoluto (marchio francese che non conosco) che soprattutto rispetto al mio Roksan Kandy K2 (in termini sonori, dinamici, controllo dei diffusori Davis Acoustics Vinci 3D, sempre francesi come impronta).