Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
Dopo qualche giorno di prove, ascolti e test ABX, ho potuto trarre le mie conclusioni.
ergonomia e comodità:
HD650 voto 8
Molto comoda, avvolgente, materiali e finiture di buon livello, peso non eccessivo e nonstante chiudano l'orecchio, non te lo fanno friggiere, nemmeno dopo diverse ore di ascolto.
K701 voto 1
Qualità dei materiali migliorabile, apparte la vera pelle dell'archetto, il resto e plasticaccia.. ma la cosa ancora peggiore e la comodità. Io ho la testa rasata e per me il confort è stato penoso, non ho mai provata niente di peggio. I pad tendono a scaldare un pò troppo e sopratutto l'archetto non'è imbottito di materile morbido come la quasi totalità delle cuffie (apparte le grado e poche altre..) ma non è nemmeno liscio! E diviso da delle specie "nocche" secche e dure come il ferro, che dopo neanche mezz'ora ti distruggono il cranio costringendoti a togliertele e aspettare che ti vadano via i segni della tortura.. veramente penose..
Suono
K701 voto 7
Sono cuffie per "altofili" ovvero a chi preferisce gli alti, non che manchino i bassi, ma sono spiccatamente rivolte più verso l'alto. La resa degli alti è notevole, le ho trovate molto ariose e dettagliate. L'estensione, la brillantezza e la texture in zona alta e medio alta sono sicuramente il loro punto di forza anche se con alcune registrazioni tendono quasi a sibillare. I medi sono sono dettagliati ma un pò arretrati, la grana e fine e il soundstage e abbastanza ampio, mentre i medio bassi e bassi sono il loro tallone d'achille. Il basso c'è, abbastanza profondo ma è troppo veloce, picchia e se ne và subito, rendendole in generale la cuffie un pò seccha arida, asciutta.
HD650 voto 8.5
Se avete letto sopra per la K701, basta che imvertiate le frequenze
. Scherzi a parte, effettivamente le HD650 sono calde, con bassi profondi e articolati, mai eccessivi, forse leggermente lenti, rendendo la cuffia un pò scura, ma daltronde la maggior parte delle cuffie hi-end lo è, forse è anche giusto, considerando che la maggior parte delle frequenze della musica si trova nella gamma media e bassa, basta dare un'occhiata all'analizzatore di spettro del vostro foobar o itunes per vederlo.. i medi sono dettagliatissimi e molto vicini, le voci le hai veramente in faccia e il soundstage è molto ampio. Gli alti ci sono e sono dettagliati, ma poco estesi e un pò troppo veloci rispetto ai bassi, ma se questo toglie ariosità e brillantezza, d'altro canto dà una facilità di ascolto decisamente ottima, non stancando l'orecchio mai, nemmeno dopo ore. Anzi quando dovevo togliermele per fare dell'altro, provavo dispiacere e non vedevo l'ora di rimetterle..
In conclusione è un peccato per l'eccessiva scomodità delle K701, che altrimenti avrebbero guadagnato qualche punto anche se timbricamente non hanno trovato i miei favori. In generale tra le due preferisco nettamente le HD650 su tutti i fronti.
ergonomia e comodità:
HD650 voto 8
Molto comoda, avvolgente, materiali e finiture di buon livello, peso non eccessivo e nonstante chiudano l'orecchio, non te lo fanno friggiere, nemmeno dopo diverse ore di ascolto.
K701 voto 1
Qualità dei materiali migliorabile, apparte la vera pelle dell'archetto, il resto e plasticaccia.. ma la cosa ancora peggiore e la comodità. Io ho la testa rasata e per me il confort è stato penoso, non ho mai provata niente di peggio. I pad tendono a scaldare un pò troppo e sopratutto l'archetto non'è imbottito di materile morbido come la quasi totalità delle cuffie (apparte le grado e poche altre..) ma non è nemmeno liscio! E diviso da delle specie "nocche" secche e dure come il ferro, che dopo neanche mezz'ora ti distruggono il cranio costringendoti a togliertele e aspettare che ti vadano via i segni della tortura.. veramente penose..
Suono
K701 voto 7
Sono cuffie per "altofili" ovvero a chi preferisce gli alti, non che manchino i bassi, ma sono spiccatamente rivolte più verso l'alto. La resa degli alti è notevole, le ho trovate molto ariose e dettagliate. L'estensione, la brillantezza e la texture in zona alta e medio alta sono sicuramente il loro punto di forza anche se con alcune registrazioni tendono quasi a sibillare. I medi sono sono dettagliati ma un pò arretrati, la grana e fine e il soundstage e abbastanza ampio, mentre i medio bassi e bassi sono il loro tallone d'achille. Il basso c'è, abbastanza profondo ma è troppo veloce, picchia e se ne và subito, rendendole in generale la cuffie un pò seccha arida, asciutta.
HD650 voto 8.5
Se avete letto sopra per la K701, basta che imvertiate le frequenze
. Scherzi a parte, effettivamente le HD650 sono calde, con bassi profondi e articolati, mai eccessivi, forse leggermente lenti, rendendo la cuffia un pò scura, ma daltronde la maggior parte delle cuffie hi-end lo è, forse è anche giusto, considerando che la maggior parte delle frequenze della musica si trova nella gamma media e bassa, basta dare un'occhiata all'analizzatore di spettro del vostro foobar o itunes per vederlo.. i medi sono dettagliatissimi e molto vicini, le voci le hai veramente in faccia e il soundstage è molto ampio. Gli alti ci sono e sono dettagliati, ma poco estesi e un pò troppo veloci rispetto ai bassi, ma se questo toglie ariosità e brillantezza, d'altro canto dà una facilità di ascolto decisamente ottima, non stancando l'orecchio mai, nemmeno dopo ore. Anzi quando dovevo togliermele per fare dell'altro, provavo dispiacere e non vedevo l'ora di rimetterle..In conclusione è un peccato per l'eccessiva scomodità delle K701, che altrimenti avrebbero guadagnato qualche punto anche se timbricamente non hanno trovato i miei favori. In generale tra le due preferisco nettamente le HD650 su tutti i fronti.
Il sito per chi porta la la passione in testa, recensioni e prove di cuffie, amplificatori, dac e sorgenti varie :hehe:
