Il nostro PREAMPLIFICATORE...

IL PREAMPLIFICATORE....

x me il cuore dell'amatissimo impianto!!


ma come sceglierlo....
Preamplificatore a valvole o a stato solido?
bILANCIATO O SBILANCIATO?
pre (linea e pre fono) oppure separti?
Alimentazione separata o no!!
e ancora....
Quanto conta il peso della componentistica?

Sentito mai la differenza tra Pre ?


domanda:
Il segnale che nasce dalla sorgente, per arrivare ad essere trasformato in suono dai diffusori, deve essere adeguatamente amplificato sia in tensione sia in corrente. I dispositivi che assolvono a questo compito sono,appunto, gli amplificatori. All'interno di questa... famiglia,il PREAMPLIFICATORE è specializzato nell'amplificare, fondamentalmente,in tensione, mentre il finale di potenza si occupa,altrettanto fondamentalmente, di amplificare in corrente.

IL PRE E' DUNQUE,A TUTTI GLI EFFETTI,UN AMPLIFICATORE ?????

i pr ci sono passivi, ci sono attivi a guadagno 0, ci sono attivi con guadagno, ci sono pre che amplificano in corrente, ci sono pre che suonano e altri no

Allora:
mi spiegate secondo VOI qual è l'influenza del pre sul suono di un impianto?

Ps. evitiamo battute sull'influenza...
vò fregato...

io passivi ed attenuatori di volume li lasserei perde

perchè? quelli a trasf dicono siano fenomenaliiiiiiiiiiii

..non vi volete sbilanciare eh...
andiamo in bilanciato allora, e diciamo che .........
non dobbiamo sottovalutare mai l'importanza del PRE sul suono finale di un impianto:
sciegliamo il preamplificatore insieme col finale,valutando il suono dell'insieme:
non innamoriamoci a-priori di una precisa ed esclusiva tipologia di PRE,
ma miriamo sempre all'ottenimento di un ben definito risultato sonico e...
facciamo le nostre scelte in base a questo:
anche se l'abbinamento pre a tubi+finale a stato solido è il + classico e,sulla carta,
il + logico,non escludiamo nessuna delle restanti combinazioni.

e allora...lo prendiamo bilanciato o sbilanciato?
e ancora...
Voi quest'interfacciamento come pensate di farlo ?

bilanciato SS e non controreazionato, il finale? il più potente possibile con un occhio alla qualità, oppure meno potente ma con casse efficenti, entro un certo limite perche poi si scade in un esasperato colore

aircooled ha scritto:bilanciato SS e non controreazionato, il finale? il più potente possibile con un occhio alla qualità, oppure meno potente ma con casse efficenti, entro un certo limite perche poi si scade in un esasperato colore

non controreazionato...mmhh....
apro un terad nuovo..

l'occhio alla qualità ti riferisci al peso della componentistica?..

per qualità si intende circuitazione poi condita con componentistica qualitativamente ai vertici, ma questo è quasi impossibile da ottenere

Si Air......
Che il poco possa fare la differenza è quanto tutti abbiamo sperimentato anche a proposito della qualità della componentistica:(ne sò qualcosa) una resistenza può avere lo stesso valore di un'altra, ma con un PRE suona meglio,magari poco,ma meglio. Però se facciamo così per tanti componenti il potenziometro-il selettore-i pin d'ingresso e uscita-i cavi gel cablaggio... interno-i condenza e così via...il poco somma to arriva a fare tanto...

ma un siamo mica tutti mannari...

e allora accontentatevi
o meglio un bel valvolino e affogate il tutto nel miele

aircooled ha scritto:e allora accontentatevi
o meglio un bel valvolino e affogate il tutto nel miele

mah....
Dieci o 20 anni fà gli audiofili ricercavano il suono morbido e caldo, sia per combattere la metallicità dei CDP di allora, sia perchè una buona parte dei diffusori non era così veloce ed analitica come quelli di oggi e pertanto i pregi del suono venivano individuati in altri parametri.Attualmente,invece, un PRE valvolare che non sia anche adeguatamente analitico e dinamico non può essere considerato un buon PRE!!!!!

poveri audiofili, sempre alla ricerca del'impossibile, almeno sapessero che cos'è poi

aircooled ha scritto:e allora accontentatevi
o meglio un bel valvolino e affogate il tutto nel miele

...dimmi un pò, in pratica la componentistica pregiata serve anche/soprattutto per eliminare le problematiche legate alle vibrazioni?! ....mmm...

che centrano le vibrazioni con la buona componentistica per quelle servono talai fatti bene, ma non che eliminano ma dirigono in altro loco

..spesso si parla d'eliminare i passaggi da - a , perciò ho visto piccole schede che promettono enormi risultati al posto di un Pre con la P maiuscola...

Domanda, se ascoltassi "senza" un preamplificatore non avrei alcun filtaggio..o no?

Altra domanda, Un'integrato è quasi sempre penalizzato rispetto all'accoppiata...giusto?...ma se fosse studiato per bene un'accoppiamento interno?..

Matley, pare che questo VITUS sia un gran pre.. ha solo un "difettuccio", ascoltalo e poi dimmi

aircooled ha scritto:che centrano le vibrazioni con la buona componentistica per quelle servono talai fatti bene, ma non che eliminano ma dirigono in altro loco

....appunto c'entrano gran poco, volevo una conferma...

scommetto che è il costo...


eppoi IO tutti quei fili la dietro...IO voglio un'ingresso e un'uscita STOP
mi sono abituato così...

zac-zac-zac...........

matley ha scritto:scommetto che è il costo...


eppoi IO tutti quei fili la dietro...IO voglio un'ingresso e un'uscita STOP
mi sono abituato così...

zac-zac-zac...........

non è il prezzo...
un noto importatore lo vende ad una cifra "umana".

Ascoltalo se puoi QUEL Vitus, il nuovo non l'ho mai sentito.

Ho ascoltato nella manifestazione 2008 a Terni PERCORSI SONORI l'impianto portato dalla DP TRADE full VITUS
Come vedi non era quello da TE preso in considerazione..

CD
PRE
Finale in ClasseA

DP TRADE presentava le elettroniche Vitus Audio con i diffusori Kharma 3.2.2.
Il risultato non fù affatto male...anche se avrei preferito qualcosa di più in basso....ma forse LI le casse ci mettevano un po'del loro!

Ottimo invece per chiarezza, dinamica, pulizia, e trasparenza.


ecco quà:

Banano ha scritto:..spesso si parla d'eliminare i passaggi da - a , perciò ho visto piccole schede che promettono enormi risultati al posto di un Pre con la P maiuscola...

Domanda, se ascoltassi "senza" un preamplificatore non avrei alcun filtaggio..o no?

Altra domanda, Un'integrato è quasi sempre penalizzato rispetto all'accoppiata...giusto?...ma se fosse studiato per bene un'accoppiamento interno?..

ma che stai a di

xin ha scritto:Matley, pare che questo VITUS sia un gran pre.. ha solo un "difettuccio", ascoltalo e poi dimmi

vedo delle cose degne del peggior giapponese

Il pre, a mio avviso non deve essere bilanciato.
L'idea del bilanciato è stata importata dal settore pro, dove spesso i collegamenti da una elettronica all'altra
possono misurare decine (se non centinaia) di metri, per cui la perdita qualitativa potrebbe divenire percebile.
Il bilanciato, complica e di molto la circuitazione (in pratica la raddoppia) però in queste applicazioni trova la giustificazione
adatta.
Nell'uso domestico, secondo me, l'appassionato che stà a guardare la singola saldatura e poi ci mette un pre che ha centinaia di componenti in + che si vanno ad aggiungere, non è molto lineare nelle sue convinzioni, secondo me.
Infatti in casa di solito si parla sempre di qualche metro di cablaggio, per cui non ci sono perdite di sorta udibili dovute ad esso (compresi coloro che sono molto sensibili all'argomento cablaggio).
Poi che sia SS o TT, attivo o passivo..... diciamo che io lo vorrei attivo in quanto per me un pre si dovrebbe definire tale solo se disponesse del fono MM.
In caso di passivo/attivo/linea, io li considero poco più che semplici selettori d'ingresso con attenuatore annesso.
[:)]
Infatti per il CD, spesso vado diretto al finale senza interposizioni e personalmente la trovo una discreta soluzione.
Ciao!




Pietro

pepe57 ha scritto:Il pre, a mio avviso non deve essere bilanciato.

non la penso così.. ma non entro in merito...

pepe57 ha scritto:
Nell'uso domestico, secondo me, l'appassionato che stà a guardare la singola saldatura e poi ci mette un pre che ha centinaia di componenti in + che si vanno ad aggiungere, non è molto lineare nelle sue convinzioni, secondo me.

io... entrata e uscita.... S T O P



Pepe..tante volte siamo obbligati a prendere un bilanciato...(vedi il mio caso)
Ho fatto diverse prove ma mi sono presto reso conto che un cavo di m2,50
in sbilanciato mi lasciavo dietro troppe cose... e allora haimè il mitico premier Ten
l'hò dovuto sostituire in pianta stabile da quel C O S O come dice l'amico Spidermen...perchè quello non è + un Dr6...
è un C O S O ..