Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
Ad un certo punto un audiofilo deciso a passare alla musica liquida chiede nei vari
forum come rippare i suoi cd (parecchie migliaia).
La risposta è sempre la stessa "16 bit e 44,1 kHz"
Fa da buon audiofilo (e da San Tommaso) delle prove di ascolto ascoltando
brani rippati a 16 bit e 44,1 kHz ma anche nel formato mp3 a 320 Kbps
Le conclusioni ?
Non sente differenze tra i due formati all'ascolto.
Ritorna sui forum, lo comunica, chiede ancora lumi su quale formato adottare
per il ripping e la risposta è sempre la stessa "16 bit e 44,1 kHz"
Ci pensa su ancora ma non convinto decide di rippare
i suoi innumerevoli cd in mp3 320 kbps
E' tutto contento anche per il fatto che ha risparmiato spazio.
Passa un po' di tempo, tra l'altro cambia anche qualche componente
del suo stereo e così per caso ascolta un album e gli sembra
diverso, differente da come era abituato ad ascoltarlo, indaga
e si accorge che lo sta ascoltanto nel formato "16 bit e 44,1 kHz"
che a suo tempo si era dimenticato di cancellare.
Allora ripete le stesse prove di ascolto ma questa volta il
formato "16 bit e 44,1 kHz" non utilizzato per il ripping suona meglio.
Quale è la morale ?
Ciao
Riki
forum come rippare i suoi cd (parecchie migliaia).
La risposta è sempre la stessa "16 bit e 44,1 kHz"
Fa da buon audiofilo (e da San Tommaso) delle prove di ascolto ascoltando
brani rippati a 16 bit e 44,1 kHz ma anche nel formato mp3 a 320 Kbps
Le conclusioni ?
Non sente differenze tra i due formati all'ascolto.
Ritorna sui forum, lo comunica, chiede ancora lumi su quale formato adottare
per il ripping e la risposta è sempre la stessa "16 bit e 44,1 kHz"
Ci pensa su ancora ma non convinto decide di rippare
i suoi innumerevoli cd in mp3 320 kbps
E' tutto contento anche per il fatto che ha risparmiato spazio.
Passa un po' di tempo, tra l'altro cambia anche qualche componente
del suo stereo e così per caso ascolta un album e gli sembra
diverso, differente da come era abituato ad ascoltarlo, indaga
e si accorge che lo sta ascoltanto nel formato "16 bit e 44,1 kHz"
che a suo tempo si era dimenticato di cancellare.
Allora ripete le stesse prove di ascolto ma questa volta il
formato "16 bit e 44,1 kHz" non utilizzato per il ripping suona meglio.
Quale è la morale ?
Ciao
Riki
aircooled
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - 
forse non ha molto senso!!
Il sito per chi porta la la passione in testa, recensioni e prove di cuffie, amplificatori, dac e sorgenti varie :hehe:
! Meno seghe mentali e più tempo ad ascoltare la musica che più ti gratifica 
Il Museo dell'hifi e dell'audio in casa