A proposito di McIntosh...

Ragazzi aprite subito un 3d sulle casse amplificate, altrimenti il Tenente si sente emarginato

pluto ha scritto:Ragazzi aprite subito un 3d sulle casse amplificate, altrimenti il Tenente si sente emarginato

che palle ...... puntata nr.2

Ciao
Riki

Secondo me invece le casse amplificate meriterebbero veramente attenzione ,
si risparmiano pure soldini e fisime varie sugli interfacciamenti.

Il discorso Mc secondo me e' da vedere bene , sopratutto per il fatto che non e' vero che pilotano tutto (parlo degli integrati). Se ben interfacciati sfoggiano il loro
suono che trova molti estimatori... il problema e' che spesso pur di metterselo (il Mc!) sul porta elettroniche si fanno improbabili abbinamenti (in termini di pilotaggio). Il 6300 , per quel che mi riguarda , puo' essere una sola tentazione
estetica e basta ; non l'ho mai ascoltato ma ne ho visto parecchi in vendita e sopratutto forumer insoddisfatti che credevano di aver comprato un vero Mc...

Non e' un ampli molto dotato dal punto di vista dell'erogazione corrente , basta vederlo aperto o leggere la rece di AR .. le Chario non sono solitamente un carico facile quindi un ascolto e' obbligatorio , come sempre.

Vedrei meglio un integrato piu' tosto e meno blasonato.

IMHO ovviamente.

Il 6300 regge fino a 160w su 4ohm,le cygnus sono 80 su 4ohm
Poi ho anche chiamato il progettista della chario e mi ha assicurato leggendo le caratteristiche che l'amp va bene con le chario.Poi ovviamente il suono é soggettivo,ma comunque ci sono tante persone che amano il 6300 nn tutti lo denigrano

io non lo denigro , penso solo che i Mc siano altri .

Mi baso su cio' che leggo dai precedenti possessori.

L'importante e ' che serenamente lo valuti tu indicato nel tuo impianto.

Continuo a dire , sbagliero' , secondo me diffusori che dichiarano 4Ohm di
impedenza , probabile quindi nella regione bassa diventi un carico ancora
piu' ostico e sensibilita' di 87dB vogliono piu' corrente per
lavorare al massimo delle loro possibilita'.

Spero di sbagliarmi.

Conosco anche io persone che lo apprezzano.Comunque non paragonarlo con gli altri da 6/7000 euro
Questo é un mac piu economico,un entr level .Non paragonate tutto quello che comprate con amp superiori
Peché dovrebbe suonare come il 6600?
É piu economico e nel 80% dei casi deve suonare meno bene.Ma il 6300 non suona male,suona meno bene dgli altri Mc

criMan ha scritto:io non lo denigro , penso solo che i Mc siano altri .

Mi baso su cio' che leggo dai precedenti possessori.

L'importante e ' che serenamente lo valuti tu indicato nel tuo impianto.

Continuo a dire , sbagliero' , secondo me diffusori che dichiarano 4Ohm di
impedenza , probabile quindi nella regione bassa diventi un carico ancora
piu' ostico e sensibilita' di 87dB vogliono piu' corrente per
lavorare al massimo delle loro possibilita'.

Spero di sbagliarmi.

Guarda Cri il denon di mio padre,un amp da 1000 euro le capovolge proprio le Chario....prima di fare queto passo,con caratteristiche alla mano e con vari amp ho chiamata il progettista chario,conosceva quasi tutti gli amp dicui gli ho parlato e mi ha assicurato che andavano meno quasi tutti,poi ti ripeto..come suona é diverso,a se ce la fa? Ai voja

Forse confondi la Pegasus che é 160 4ohm
La mia é 80 e l'amp ha potentza per erogare esattamente il doppio.
Il Maestro é 125 e x me con le mie chario suona malissimo,e nemmeno con le cm7 e cm9 mi piacque

Il 6300 non suona male ma non vale quanto costa
Il wattaggio in più è molto utile per gestire le basse frequenze e nelle Chario c'è bisogno, fidati.

c'è stato un cambio di programma,al 99% prenderò un Denon A 100
dicono sia molto meglio,io poi amo il suono Denon
andrei a risparmiare anche 1000€ piu o meno

Si penso anche io che sia molto meglio.
E' molto più dinamico e controllato del 6300 per cui riesce a riproporre i piani sonori con maggior precisione e distanza dando anche maggior energia al suono e conservando una dolcezza a me fin'ora sconosciuta negli ampli di questo marchio.
Quello che risparmi investilo in un buon compagno di viaggi: il lettore CD.

mi fa piacere che la pensi così,quello che risparmio lo investo in LP
non ascolto cd,solo loquida e Vinili :D

Meglio ancora Al limite in un buon DAC allora.

Alla fine i 2 forum interpellati hanno portato al medesimo risultato ,
ne bastava 1 !

Nell'altro forum ti hanno consigliato bene.

Alla prossima.

Ho preso l'A100 é fantastico
Ringrazio tutti

Ragazzi ma in pratica il Source Direct serve per suonare in flat?

Ottimo acquisto!
Il Source Direct serve a disattivare i toni.

che significa disattivare i toni?ascoltare la musica così come è stata registrata?

E' come una "presa diretta" cioè il segnale non subisce elaborazioni dall'ampli.

quindi dovrebbe essere migliore con source direct ,no?

Se non hai bisogno di regolare gli alti e i bassi nel tuo ambiente allora si....è il modo migliore per ascoltare.
L'A100 presenta anche un comodo pulsante sul frontale per l'esclusione della sezione pre nel caso tu volessi usarlo come finale in HT

perfetto,Grazie!

da buon architetto e grafico smanettone mi sono imbattuto in questo esercizio di modellazione e simulazione fotorealistica
non ho resistito dal postarla qua: non male direi!
http://www.maxwellrender.it/smf/index.php?topic=8763.0