A proposito di McIntosh...

Salve,
Io approccerei la question in altro modo ... nel senso che , a suo tempo, ebbi modo di ascoltare il 6300 e una coppia di C220 e Mc252 con delle Tannoy Stirling in negozio ... devo dire che Pre + Finale suonava bene , molto bene , secondo me. Il 6300 pareva essere più "grintoso" , ma , perdeva, qualcosa in delicatezza ... e vorrei vedere ... si era intorno agli 8500 per Pre + Finale contro i 3000 del 6300 ...
Devo dire che accoppiato alle mie Jamo D830 , fino a livelli di ascolto , per me anche elevati (fra i 20 e i 100 W indicati dai VuMeters), non mi fa rimpiangere la coppia di Audio Innovations (First e 800 Anniversary) che avevo prima.
Ovviamente, il suono riprodotto dalla coppia Pre+Finale era diverso , dovuto credo proprio alla presenza dei Trasformatori di uscita.
Francamente, me ne infischio di coloro i quali considerano (o non considerano) il 6300 un McIntosh ... a me, per il momento, soddisfa e questo è quello che più conta.

Ciao !!

se tutto va bene a giorni lo comprerò,abbinar a diffusori Chario Constellation Pegasus

Salve,
Ce la fai ad ascoltarlo con i tuoi diffusori ? Questo è sempre consigliato ...
Poi, le tue casse sono a 4 ohm ... il che significa di disporre di 160W RMS x canale ... tutto sommato una potenza discreta ...
Quanto scendono in basso , in impedenza, le Pegasus ? Le Concert D830 vanno a 3.2 sotto i 100 Hz.
In teoria, non dovrebbero rappresentare un carico diffile per il 6300 ... in teoria ...

Ciao !!

perdonami,i diffusori sono le Cygnus 80w 4ohm
dovrei andare piu che bene,tu che ne pensi?=

Salve,
Ascoltale con il 6300 ... in teoria vanno bene (anche troppo esuberante l' ampli) ... però, come detto più volte, ascoltale (meglio se per un paio di giorni) e poi fai decidere le tue orecchie.
Ora con che cosa le piloti ?

Ciao !!

pluto ha scritto:Ecco queste sono le sciocchezze da non fare. Strapagare una radiosveglia solo x il frontale Mac.
Oppure x il forno microwave Mac etc

Sapete vero che esiste un'App x ipad che riproduce esattamente il frontale MAC e se avete il Pad retina si vede pure meglio del frontale tradizionale Mac? Il tutto ad una frazione del costo.. e sul comodino sta pure meglio?

Io sul comodino ho una bella sveglia a portafoglio anni '60 va bene lo stesso?

ceccus ha scritto:Salve,
Ascoltale con il 6300 ... in teoria vanno bene (anche troppo esuberante l' ampli) ... però, come detto più volte, ascoltale (meglio se per un paio di giorni) e poi fai decidere le tue orecchie.
Ora con che cosa le piloti ?

Ciao !!

Fidati solo delle tue orecchie

: eh lo so ovvio

per ora le piloto con un Denon pma 1510,come va? va....abbastanza bene

il 6300 e' un ottimo ampli,non ha gli autoformers ma va comunque molto bene.
questo il motivo per cui lo hai trovato piu' grintoso e un po meno raffinato,ma anzi in alcuni contesti(diffusori un po spenti e lenti) e' anche preferibile questa soluzione a quella tradizionale ,personalmente lo preferisco anche al 6900 che costa molto di piu' e che non ne vuole sapere di uscire dal listino!!
la mancanza di autoformers non e' un problema per il pilotaggio, salvo casi veramnente eccezzionali in cui si va sotto i 3 ohm....in mcintosh tendono sempre a sovradimensionare tutto e preferiscono stare sul sicuro ...quindi buon acquisto!!!
essendo abbastanza semplice dicono anche sia molto affidabile....

Se mi consentite non me ne volete tutti i fan di Mc intosch, io ho motivio di ritenere dopo averli ascoltati alcuni modelli tra cui una coppia avuta in casa in prova per giorni, questo marchio si strapaga ma in quanto a prestazioni reali non è asolutamente in linea con cio' che si paga.....qualcuono dice che i Mc o li odi o li ami.. Io non è che li odio, ma nenche li amo. Certo è vero sono bellissimi, forse i piu' belli nel panorama HIFI in quel loro fasciono estetico.. non lo nego , ma in quanto a qualita' sonore correlate ai prezzi, perdonatemi ma ne sono rimasto cocentemente deluso

Come sempre e' una questione di gusti e dipende da cosa cerchi.

I McIntosh hanno una costruzione pazzesca (come anche altri marchi) perche' so che furono progettati per essere usati sulle navi della marina USA. Il suono e' rassicurante, sereno, leggermente vintage per la poca esperienza che ho avuto col 6900 e immagino che il suono dei loro valvolari non sia molto diverso, visto che viene cercato dalla casa.

Se vuoi l'ascolto della musica in quel modo i McIntosh sono perfetti; se cerchi altro, ovviamente, ti devi rivolgere ad altro.

ernesto1 ha scritto:Se mi consentite non me ne volete tutti i fan di Mc intosch, io ho motivio di ritenere dopo averli ascoltati alcuni modelli tra cui una coppia avuta in casa in prova per giorni, questo marchio si strapaga ma in quanto a prestazioni reali non è asolutamente in linea con cio' che si paga.....qualcuono dice che i Mc o li odi o li ami.. Io non è che li odio, ma nenche li amo. Certo è vero sono bellissimi, forse i piu' belli nel panorama HIFI in quel loro fasciono estetico.. non lo nego , ma in quanto a qualita' sonore correlate ai prezzi, perdonatemi ma ne sono rimasto cocentemente deluso

Mai generalizzare. E' sempre sbagliato. Ci sono ciofeche e pezzi ottimi in ogni marchio

E poi, compreresti una Rolls x le sue prestazioni? Io no. Una Golf GTI probabilmente va meglio, tiene meglio la strada, consuma meno e può essere più divertente da guidare. Ma non sono esattamente la stessa cosa
Anche un orologio Casio al quarzo va meglio di un Patek Philippe. Potendo tu quale compreresti? (sempre che tu sia appassionato di orologi naturalmente)

gli ultimi due interventi mettono il luce perche' tanti Mc Intosch fanno sfoggio in molti impianti di audifioli.
Non mi rifrisco a nessuno qui' del Forum , ma in generale è inutile negarlo, questo marchio attrae piu' per altre qualita' che per il suono stesso.....quello che ho ascoltato io soluzioni di ampli da 10 mila euro mi hano lasciato basito sulla qualita' correlata ai prezzi
Comunque non voglio linciaggi
Io parlo per mia esperienza e per cio' che ho io sentito. Ma so che questo marchio e' sterminato
di altri modelli con i quali probabile avrei avuto riscontri diversi. Cio' che rimane è comunque SEMPRE a mio avviso un eccesso di prezzo sui loro listini

Perdonami Ernesto non voglio polemizzare. Uno si compra quello che vuole e ci mancherebbe pure. E la tua opinione è legittima

ma quando dico non generalizzare, non credo di dire una corbelleria

Ho visto andare in fumo un mC 2300 con una coppia di APogee Duetta. Abbinamento errato. Le Duetta avevano un'impedenza di 2 ohm

Dire che tutti i mc sono così o che tutti i ML, AR, CJ etc sono ottimi è altrettanto sbagliato perchè qualche ciofeca la fanno pure loro

Intanto i Sinto MC sono quanto di meglio ci sia in giro insieme a pochissimi altri modelli. Quelli MC sono tutti mediamente ottimi con punte di eccellenza x alcuni
I Sintoampli (una tipologia che da noi non ha mai sfondato, in USa si) sono tutti piuttosto buoni
I MC a valvole (pre, finali ed integrati) sono ottimi e le quotazioni dell'usato molto alte
Sono pure riusciti a fare 3/4 modelli di casse notevoli anche se nessuno o quasi le conosce.

Tu dici che hanno un costo molto alto. E' vero. Ma sull'usato spesso li vendi prima e meglio di tanti altri apparecchi.
Sono affidabili, tengono i ricambi x 30 anni. Cosa che non fa nessuno

Anni fa durante un trasloco mi sbeccarono un angolo di un Levinson ML2. Non ci fu verso di trovarlo neanche in USA e non erano passati 30 anni. E parlo di un ampli fantastico, uno dei migliori mai prodotti

Per alcuni certe cose hanno un valore e quindi li comprano. Per altri no e preferiscono altro. Niente di nuovo.
Però non è che non suonano, bisogna trovare gli abbinamenti giusti ed individuare i modelli migliori, come per tutti i marchi

Ecco cosa stava facendo... Ascoltava un Mc, 'sto str@@@o.

ernesto1 ha scritto:gli ultimi due interventi mettono il luce perche' tanti Mc Intosch fanno sfoggio in molti impianti di audifioli.
Non mi rifrisco a nessuno qui' del Forum , ma in generale è inutile negarlo, questo marchio attrae piu' per altre qualita' che per il suono stesso.....quello che ho ascoltato io soluzioni di ampli da 10 mila euro mi hano lasciato basito sulla qualita' correlata ai prezzi
Comunque non voglio linciaggi
Io parlo per mia esperienza e per cio' che ho io sentito. Ma so che questo marchio e' sterminato
di altri modelli con i quali probabile avrei avuto riscontri diversi. Cio' che rimane è comunque SEMPRE a mio avviso un eccesso di prezzo sui loro listini

Veramente io ho parlato delle caratteristiche del suono; a te non piacciono ma magari ad altri... Io ho provato un 6900 con le Aerius e il pannello legava fino ad un certo punto perche' scende forse un po' troppo in impedenza, ma la resa del woofer era davvero strordinaria, soprattutto per le voci maschili.

Ragazzi, mi riferisco a Gianni(Pluto) e Luca. Prima dei vostri ultimi interventi io ho corretto il tiro specificando che questa valutazione e' mia personale per quel che io ho e sottolinio ho sentito solo io. saro' stato sfigato sugli abbinamenti . certo , puo' esser. Ritengo e non si puo' negare Mc intosch è forse l'icona del marchio Hifi per antonomasia e per eccellenza ai piu'.Ma molti audiofili li rinnegano ... Quindi è una questione di gusti? Si! Diciamo di si.

Ma certamente Ernesto. SI discute tranquillamente

Per dirtela tutta io non comprerei tutti i MC ma solo alcuni che mi piacciono etc e sicuramente valuterei attentamente gli abbinamenti. Quello che propone Luca è al limite dell'azzardo e ci starei attento. Ma se a lui piace va bene così.

In passato i Mac li mettevano su carichi facili - spesso si vedevano con casse tipo JBL. Un bel 200 watt x canale ed il woofer da 38 era ben controllato.

Mi piacerebbe x es ascoltare la riedizione moderna dei 2 mono da 75 watt a valvole. Il progenitore fu uno dei migliori ampli della sua epoca e ancora adesso suona da Dio a trovarne uno.

Ma anche il pre a 3 telai (valvole e transistor) sarebbe interessante. Ha delle soluzioni molto particolari

anche..la tipologia è quella

Pero i 200 w x canale andavano bene anche con casse tipo Allison 1/2 che erano a sospensione pneumatica

ernesto1 ha scritto:gli ultimi due interventi mettono il luce perche' tanti Mc Intosch fanno sfoggio in molti impianti di audifioli.
Non mi rifrisco a nessuno qui' del Forum , ma in generale è inutile negarlo, questo marchio attrae piu' per altre qualita' che per il suono stesso.....quello che ho ascoltato io soluzioni di ampli da 10 mila euro mi hano lasciato basito sulla qualita' correlata ai prezzi
Comunque non voglio linciaggi
Io parlo per mia esperienza e per cio' che ho io sentito. Ma so che questo marchio e' sterminato
di altri modelli con i quali probabile avrei avuto riscontri diversi. Cio' che rimane è comunque SEMPRE a mio avviso un eccesso di prezzo sui loro listini

Diciamo amico mio ,e posso dirlo... ,che tu nel tuo passato hai avuto un periodo nero in cui eri insoddisfatto di cio' che provavi...i mcintosh non suonavano,non sentivi differenze tra i cavi di alimentazione....
ma oggi tutto e' cambiato !!! vuoi vedere che sono cambiati anche i mcintosh !!???
per il prezzo ... non solo per loro vale questo discorso !!! anzi ...c'e' di molto peggio !!!almeno loro fanno poi qualche sconto...

che palle 'sti McIntosh !!!

Ciao
Riki

in effetti...

Ragazzi aprite subito un 3d sulle casse amplificate, altrimenti il Tenente si sente emarginato