L'impianto di Colombo Riccardo

hr2 ha scritto:

Io posso permettermi di parlare di pro,dopo aver avuto tra i migliori impianti hi-fi ,posso dire tranquillamente che si spendono un casino di soldi,senza nemmeno avvicinarsi a sistemi pro di un certo livello,con cifre nemmeno paragonabili.

ma non è detto che tu sia affidabile,come orecchio.  

aircooled ha scritto:ma ancora state a parla di pro     

Abbasta abbasta

Avian ha scritto:

Abbasta abbasta

non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire   

Giordy60 ha scritto:

non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire   

La faccenda ha raggiunto proporzioni da idolatria tertulliana ... non so se te ne sei reso conto   

krell2 ha scritto:

ma non è detto che tu sia affidabile,come orecchio.  

Forse io non sarò affidabile,ma si come da casa mia sono passati audiofili tutti di un certo livello,bhe non credo che erano tutti sordi  

Ciro carissimo, te l'ho gia' detto telefonicamente e ora te lo scrivo: fin quando si parla di rapporto prezzo/prestazioni la soluzione "pro" e' sicuramente vincente, quando andiamo sulle prestazioni assolute (senza limiti di prezzo, quindi) l'hi-end "tradizionale" puo' raggiungere risultati che al "pro" sono tecnicamente preclusi (l'impossibilita' di usare valvole, altoparlanti non convenzionali, etc.).
D'altronde, come sai, il "pro" lo frequento da 15 anni eppure lo alterno a sistemi piu' tradizionali, sono due modi diversi di ascoltare musica, con i loro punti di forza, ma entrambi validi.  
Insomma, il mio consiglio e': capisco l'entusiasmo e le motivazioni che ti spingono, ma non fare troppe affermazioni assolutistiche sul "pro" che senno' le perculate ti spettano di diritto...  

decdec ha scritto:Ciro carissimo, te l'ho gia' detto telefonicamente e ora te lo scrivo: fin quando si parla di rapporto prezzo/prestazioni la soluzione "pro" e' sicuramente vincente, quando andiamo sulle prestazioni assolute (senza limiti di prezzo, quindi) l'hi-end "tradizionale" puo' raggiungere risultati che al "pro" sono tecnicamente preclusi (l'impossibilita' di usare valvole, altoparlanti non convenzionali, etc.).
D'altronde, come sai, il "pro" lo frequento da 15 anni eppure lo alterno a sistemi piu' tradizionali, sono due modi diversi di ascoltare musica, con i loro punti di forza, ma entrambi validi.  
Insomma, il mio consiglio e': capisco l'entusiasmo e le motivazioni che ti spingono, ma non fare troppe affermazioni assolutistiche sul "pro" che senno' le perculate ti spettano di diritto...  

Non è nessun entusiasmo,io parlo per quelle che ho posseduto,al momento è l'impianto che mi da più soddisfazioni,punto.

quando andiamo sulle prestazioni assolute (senza limiti di prezzo, quindi) l'hi-end "tradizionale" puo' raggiungere risultati che al "pro" sono tecnicamente preclusi (l'impossibilita' di usare valvole, altoparlanti non convenzionali, etc.).

Scusa antò,ma credo sia na cazzata questa,ci sono sistemi pro,tipo il top PMC(che oltretutto costa un botto)che farebbe impallidire qualsiasi sistema  hi-fi,yu mi dirai,perché l'hai ascoltato,no,ma ascoltando il mio ..........

     

  

hr2 ha scritto:
Scusa antò,ma credo sia na cazzata questa,ci sono sistemi pro,tipo il top PMC(che oltretutto costa un botto)che farebbe impallidire qualsiasi sistema  hi-fi

Ahhh ma è una gara a chi sgomma meglio.

Dipende come le metti in campo, se hanno ancora fame. Perchè se io schiero queste sulla fascia ...



... poi rischi che ti arretra il baricentro e le PMC non ti fanno bene la diagonale. Poi io unica punta metterei queste perchè gioco col 3-4-2-1



... e allora con le PMC sei costretto a tornare con la difesa a 4 se vuoi giocà di ripartenze

Avian ha scritto:

Ahhh ma è una gara a chi sgomma meglio.

Dipende come le metti in campo, se hanno ancora fame. Perchè se io schiero queste sulla fascia ...



... poi rischi che ti arretra il baricentro e le PMC non ti fanno bene la diagonale. Poi io unica punta metterei queste perchè gioco col 3-4-2-1



... e allora con le PMC sei costretto a tornare con la difesa a 4 se vuoi giocà di ripartenze  

Sulle prime non so dirti,perche non le ho mai ascoltate,le seconde un mio amico che le ha ascoltate,mi dice che il prezzo di quelle casse(che ti ricordo costano più di 300 mila)non giustificano nemmeno lontanamente quel prezzo.

comunque belle la battuta    così si dovrebbe discutere,sempre con il sorriso sulle labbra  

hr2 ha scritto:un mio amico che le ha ascoltate,mi dice che il prezzo di quelle casse(che ti ricordo costano più di 300 mila)non giustificano nemmeno lontanamente quel prezzo. 

E bhè ... mi sarei meravigliato del contrario    tu cerchi ancora giustificazioni etiche in tutto questo?

Avian ha scritto:

E bhè ... mi sarei meravigliato del contrario    tu cerchi ancora giustificazioni etiche in tutto questo?

Infatti per questo mi fa piacere aver conosciuto il mondo pro,sia chiaro 2 monitor come ce l'ho io non te li regalano,ma con 6.900 scontate,ti porti a casa un sistema che ti fa ascoltare musica in modo divino,senza andare per forza di cose a spendere cifre spropositate,vero anche quello che dice antonio,non puoi abbinarci i valvolari per esempio,ci puoi effettivamente giocare di meno,ma chi vuole solo godere di buona musica,basta ed avanza.

hr2 ha scritto:ma chi vuole solo godere di buona musica,basta ed avanza.

In passato sono stato critico e non ho mai interloquito.
Ma qui desidero complimentarmi con questa tua (nuova) filosofia che purtroppo e' seguita troppo poco.
Bravo e complimenti.

Giordy60 ha scritto:

.......ma tu te le sogni una coppia di monitor del genere !   
continua a giocare con le tue DIY   

...magari diy!   
C'azzecchi sempre sig. Giiiiordy, tutta invidia la mia!   

hr2 ha scritto:

Forse io non sarò affidabile,ma si come da casa mia sono passati audiofili tutti di un certo livello,bhe non credo che erano tutti sordi  

Per fortuna che son passato anche io da casa tua, ...così ho abbassato un pò il livello!   

hr2 ha scritto:

aircooled ha scritto:ma ancora state a parla di pro     

Io posso permettermi di parlare di pro,dopo aver avuto tra i migliori impianti hi-fi ,posso dire tranquillamente che si spendono un casino di soldi,senza nemmeno avvicinarsi a sistemi pro di un certo livello,con cifre nemmeno paragonabili.

ne sono contento per te, ma il mio non era un commento negativo, giustamente ognuno si fa male come vuole non sta certo a me giudicarlo   pensa che io vado al supermercato con un Caterpillar CAT 323 è il primo che mi rompe i coglioni.... son caterpillate sua  ergo dubito che tu sia più pro di me      

decdec ha scritto:Ciro carissimo, te l'ho gia' detto telefonicamente e ora te lo scrivo: fin quando si parla di rapporto prezzo/prestazioni la soluzione "pro" e' sicuramente vincente, quando andiamo sulle prestazioni assolute (senza limiti di prezzo, quindi) l'hi-end "tradizionale" puo' raggiungere risultati che al "pro" sono tecnicamente preclusi (l'impossibilita' di usare valvole, altoparlanti non convenzionali, etc.).
D'altronde, come sai, il "pro" lo frequento da 15 anni eppure lo alterno a sistemi piu' tradizionali, sono due modi diversi di ascoltare musica, con i loro punti di forza, ma entrambi validi.  
Insomma, il mio consiglio e': capisco l'entusiasmo e le motivazioni che ti spingono, ma non fare troppe affermazioni assolutistiche sul "pro" che senno' le perculate ti spettano di diritto...  

raro esempio di sano equilibrio condito di sapienza e credo pure competenza

piroGallo ha scritto:
In passato sono stato critico e non ho mai interloquito.
Ma qui desidero complimentarmi con questa tua (nuova) filosofia che purtroppo e' seguita troppo poco.
Bravo e complimenti.

Amico caro,grz prima di tutto,ma dovevo capirlo prima,ma come si dice dalle mie parti,meglio tardi che mai.
I sistemi ha fi di livelli altissimi ,lasciamoli a chi realmente(io mi sono permesso di fare prestiti che sto ancora pagando,per giocare)a soldi da spendere(beato lui)ma per chi vuole iniziare è divertirsi con la musica,può tranquillamente incominciare anche con sistemi pro,non ve ne pentirete.
Grazie ancora 

aircooled ha scritto:
raro esempio di sano equilibrio condito di sapienza e credo pure competenza

Diciamo le stesse cose,chi può mettere su sistemi l'hi-end di altissimo livello,fa benissimo,ma chi non può ce il pro come alternativa,senza perdere in qualità e spendendo il giusto.

hr2 ha scritto:

Diciamo le stesse cose,chi può mettere su sistemi l'hi-end di altissimo livello,fa benissimo,ma chi non può ce il pro come alternativa,senza perdere in qualità e spendendo il giusto.

Non mischiamo la lana con la seta. 
Non diciamo mica le stesse cose e, se pure fosse cosi', io le dico molto meglio di te.  
Inoltre tu non sei mai stato ne' equilibrato, ne' sapiente, ne' competente.      
Tie', cosi' impari! 

decdec ha scritto:

Non mischiamo la lana con la seta. 
Non diciamo mica le stesse cose e, se pure fosse cosi', io le dico molto meglio di te.  
Inoltre tu non sei mai stato ne' equilibrato, ne' sapiente, ne' competente.      
Tie', cosi' impari! 

Per questo ti rompo i coglioni a te tutti i giorni    

per Giordy

in teoria domani mi arriva l'update di Wavelab

ciao
Riki

Avian ha scritto:

La faccenda ha raggiunto proporzioni da idolatria tertulliana ... non so se te ne sei reso conto   

lasciamo gli idoli dove stanno, per carità !   

parto da un concetto che è un " modo di ascolto" e non " l'ascolto in assoluto "
ognuno di noi ha delle preferenze dettate dai propri gusti, ci sono utenti che prediligono le valvole, altri che sono entusiasti degli stati solidi, ci sono alcuni che amano le elettrostatiche, molti le isodimaniche altri ancora l'alta efficenza con driver da 15" e grandi drivers a tromba, e ognuno di noi ha perfettamente ragione ( ci mancherebbe altro    )
l'importante è trovare piacere nell'ascolto della musica ( e su questo punto credo nessuno abbia da ridire ) con la formula che più ci aggrada, non esiste un sistema meglio di un'altro, esiste ( per le ragioni sopra descritte ) il nostro modo di apprezzare quello che stiamo ascoltando.
in questa nostra passione ci sono persone disposte a spendere ingenti somme di danaro per avere la maggior qualità di ascolto possibile ( e fanno bene, per carità ) ma credo che non sempre si raggiungono livelli elevati di qualità audio solo spendendo una valanga di denaro, perchè se così fosse vuol dire che un sistema audio da 100.000 euro suonerà da cani rispetto a uno da 200.000 euro ? molto dipende da quello che noi ricerchiamo e vogliamo dalla riproduzione.
cito un'esperienza fatta da Quirino Cieri ( immagino molti di noi conoscono ) sui monitor pro.
è l'esperienza, che un adddetto ai lavori, ha avuto ascoltando un sistema messo a disposizione da un noto produttore in ambito pro, sicuramente si può fare la stessa cosa con altri sistemi audio.




se parlare di pro ( come si parla di valvole e mosfet ecc.ecc ) vi infastidisce, prometto che non faccio più menzione a tale sistema di ascolto   

colombo riccardo ha scritto:per Giordy

in teoria domani mi arriva l'update di Wavelab

ciao
Riki

azz vuol dire che metti in pista il mac-mini ?

Giordy60 ha scritto:


se parlare di pro ( come si parla di valvole e mosfet ecc.ecc ) vi infastidisce, prometto che non faccio più menzione a tale sistema di ascolto   

Per come la vedo io, puoi e potete parlare di pro da qui a 100 anni con un ritmo di 50 pagine al giorno. Io proporrei di creare però una sezione apposita pro, come c'è per le valvole, per l'analogico, etc. La sezione apposita non solo serve per far prendere una boccata d'aria ai 3-4 frequentatori assidui di questo e altro topic, ma soprattutto per dare un po' di ordine al tema così che tutti possano facilmente consultare e quindi usufruire delle vostre esperienze ... no?   

Giordy60 ha scritto:

azz vuol dire che metti in pista il mac-mini ?

Giordy60 ha scritto:

lasciamo gli idoli dove stanno, per carità !   

parto da un concetto che è un " modo di ascolto" e non " l'ascolto in assoluto "
ognuno di noi ha delle preferenze dettate dai propri gusti, ci sono utenti che prediligono le valvole, altri che sono entusiasti degli stati solidi, ci sono alcuni che amano le elettrostatiche, molti le isodimaniche altri ancora l'alta efficenza con driver da 15" e grandi drivers a tromba, e ognuno di noi ha perfettamente ragione ( ci mancherebbe altro    )
l'importante è trovare piacere nell'ascolto della musica ( e su questo punto credo nessuno abbia da ridire ) con la formula che più ci aggrada, non esiste un sistema meglio di un'altro, esiste ( per le ragioni sopra descritte ) il nostro modo di apprezzare quello che stiamo ascoltando.
in questa nostra passione ci sono persone disposte a spendere ingenti somme di danaro per avere la maggior qualità di ascolto possibile ( e fanno bene, per carità ) ma credo che non sempre si raggiungono livelli elevati di qualità audio solo spendendo una valanga di denaro, perchè se così fosse vuol dire che un sistema audio da 100.000 euro suonerà da cani rispetto a uno da 200.000 euro ? molto dipende da quello che noi ricerchiamo e vogliamo dalla riproduzione.
cito un'esperienza fatta da Quirino Cieri ( immagino molti di noi conoscono ) sui monitor pro.
è l'esperienza, che un adddetto ai lavori, ha avuto ascoltando un sistema messo a disposizione da un noto produttore in ambito pro, sicuramente si può fare la stessa cosa con altri sistemi audio.




se parlare di pro ( come si parla di valvole e mosfet ecc.ecc ) vi infastidisce, prometto che non faccio più menzione a tale sistema di ascolto   

Antonio non sarà d'accordo