lettore portatile+cuffia da viaggio

buonasera a tutti
visto che mi muovo spesso ho deciso di fare un pò più sul serio

per ora ascolto con ipod nano+denon AH P372, il suono mi soddisfa ma le cuffie sono scomodissime e vorrei ascoltare i flac pure in giro

sono arrivato a queste soluzioni:
lettori portatili: hifiman hm601 oppure cowon i9 oppure iriver e50

le cuffie: audio-techica athm50 oppure bose ae1

vorrei ottenere il massimo della qualità, sarei per hifiman601 (anche se esteticamente è il più brutto)+audio technica

sono aperto anche ad altri suggerimenti, purchè in quella fascia di prezzo di 150 euro per ognuno anche sull'usato

so che le domande son sempre quelle e chiedo scusa ma avrei desiderio di ricevere un vostro spassionato sconsiglio prima di investere sti 300!

ascolterei per lo più flac sul lavoro e in aereo (le quiet comfort ottime che ho sentito sono fuori budget!)

ciao, grazie, Dani

non puoi copiare i file in lossless sull'ipod nano che hai già e " liberi " budget per il resto????

l'apple lossless non è "buono" ???

l'ipod non supporta flac che ormai ho imparato ad apprezzarre
inoltre penso che sia più marketing, se pur fighissimo e ultraportatile che qualità

need suggestion or advice

montanari ha scritto:l'ipod non supporta flac che ormai ho imparato ad apprezzarre
inoltre penso che sia più marketing, se pur fighissimo e ultraportatile che qualità

need suggestion or advice

Lo converti in aiff...cosa ci vuole?

Un sansa clip +?
Piccolo, economico, indistruttibile, legge i flac e suona bene.Inoltre supporta anche le micro sd.

montanari ha scritto:l'ipod non supporta flac che ormai ho imparato ad apprezzarre
inoltre penso che sia più marketing, se pur fighissimo e ultraportatile che qualità

need suggestion or advice

Concordo...ma...visto che i soldi li hai già spesi io userei l'ipod senza duplicare la sorgente.

Potresti semplicemente convertire i files e prendere un ampli fiio e le ae2 come consigliano qui in molti, pur possedendo robe + impegnative (in molti qui vedo che sono poligami....)

Non dovresti trovarti male, gli apple lossless si sentono in maniera soddisfacente.

l' ipod è da 2gb, ciò significa che non so come convertire ma considerando le dimensioni di un album flac mi ci stanno diciamo 5-6 album, troppo pochi
lo regalo a mio figlio!
ieri sera preso da shopping compulsivo mi son preso un hifiman 601 da 8gb spero di aver fatto la scelta giusta
altri lettori messi in paragone, vd fratelli maggiori o Hisoundaudio Studio-I o ibasso costano troppo per le mie tasche
ieri sono andato a provare le audiotecnica e sono comodissime, certo un pò meno delle bose ma sembrano pure un pò meno giocattolino..

fischia speravo risposte al quesito con "SI, TOP, con la cifra stanziata l'accoppiata è il massimo"!
avevo bisogno di conferme, scusate!

poi se volete vi dico

dicci dicci..... ;-)

PS In effetti le bose ae2 sono proprio "giocattolose" e molto delicate per graffietti, ecc...

montanari ha scritto:
ieri sera preso da shopping compulsivo mi son preso un hifiman 601 da 8gb spero di aver fatto la scelta giusta

Penso proprio di si, un lettore fatto veramente bene, con un bel sound .

montanari ha scritto:
ieri sono andato a provare le audiotecnica e sono comodissime, certo un pò meno delle bose ma sembrano pure un pò meno giocattolino..

Saranno giocattolose, ma fischia se suonano con l'Hifiman !
LE Bose sono cuffie leggerissime, una volta in testa scompaiono letteralmente, se vieni da una 372, è come passare da una Panda ad una Mercedes, poi possono non piacere ma è una cuffia che suona molto pulita ed è di una comodità senza rivali.

montanari ha scritto:
fischia speravo risposte al quesito con "SI, TOP, con la cifra stanziata l'accoppiata è il massimo"!
avevo bisogno di conferme, scusate!

Una mezza conferma l'hai avuta, anzi visto che l'hifiman ha una discreta potenza, potresti buttarti pure su una Shure, la piccolina 840 o la piu' performante 940, che essendo un po' piu' brillante con l'hifiman dovrebbe andare molto bene.
L'hifiman ha una gamma media eccezionale, un buon basso ma non è brillantissimo sulle alte frequenze,
zero fatica di ascolto ma grande piacevolezza di ascolto.
L'equalizzatore fornito dal software è una schifezza e va molto meglio quando è in flat con l'eq disabilitato del tutto.

montanari ha scritto:
poi se volete vi dico

[/quote]

ok! grazie biscottino, ora butto un occhio pure sulle 2 shure se le trovo a un prezzo abbordabile, anche se sinceramente mi sembrano un pò impegnative da portare in giro e mi sarei messo in testa di prendere tra qualche tempo direttamente la 1940 da sostituire o affiancare alla mia ottima hd650 nel sistemino di casa

ma se ho capito bene tu spezzeresti una lancia sulle bose piuttosto che audio technica..

cmq per una rece semiseria o meglio umili pareri da orecchio dovrete/dovrò aspettare almeno un mesetto, perchè l'hifiman l'ho preso in australia e me lo porterò un mio amico quando torna, appunto tra un mesetto

bene grazie ciao

Mah..8gb sono pochini se ci metti musica lossless. Puoi comprare le SD card ma non le regalano.
Io al mio classic da 160gb non ci rinuncio

tra le papapili ho visto ci potrebbero essere pure le DT770..

a

biscottino ha scritto:

Penso proprio di si, un lettore fatto veramente bene, con un bel sound .




Saranno giocattolose, ma fischia se suonano con l'Hifiman !
LE Bose sono cuffie leggerissime, una volta in testa scompaiono letteralmente, se vieni da una 372, è come passare da una Panda ad una Mercedes, poi possono non piacere ma è una cuffia che suona molto pulita ed è di una comodità senza rivali.


Una mezza conferma l'hai avuta, anzi visto che l'hifiman ha una discreta potenza, potresti buttarti pure su una Shure, la piccolina 840 o la piu' performante 940, che essendo un po' piu' brillante con l'hifiman dovrebbe andare molto bene.
L'hifiman ha una gamma media eccezionale, un buon basso ma non è brillantissimo sulle alte frequenze,
zero fatica di ascolto ma grande piacevolezza di ascolto.
L'equalizzatore fornito dal software è una schifezza e va molto meglio quando è in flat con l'eq disabilitato del tutto.

[/quote]

http://www.headfonia.com/closed-cans-shootout-m-50-esw-9-t50p-hd25-1-beats-studio-srh-840-srh-750dj-k181dj-and-dj1pro/3/

e poi ci sarebbe questo, con in fondo una tabella comparativa
http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-102-portable-headphones-reviewed-panasonic-rp-htf600-added-04-29-12
la athm 50 si piazza terza dopo 2 very expansive sorelle
...

ma ho pure letto una controindicazione collegata all' hm601 poichè bass+bass = muddy bass

mah, nun zo

Nel secondo link, ho visto un 7/10 alla akg430, mi sembra un pò troppo , mentre condivido il 9/10 delle Sennheiser hd25, che mi sono sempre molto piaciute.
Idem per le Sony zx700, che non mi piacciono per niente...una gamma acuta spigolosa e irreale, un 8,5 che non esiste.
Molto bene la Bose, un 7, ma è la vecchia triport, la nuova ae2 va decisamente meglio.
Aspetta che ti arrivi l'hifiman, un pò di rodaggio e poi decidi...io sono un fan delle Audiotechnica, la mia ad900, funziona mooolto bene con il piccolo lettorino portatile.

Sal

ritorno all attacco!
oggi sono andato a fare 2 prove di ascolto:

l'hifiman 601 è ancora in australia-l'amico torna prossimo mese, speriamo..

quindi la sorgente era un i pod non so quale, ho sentito tina turner e un jazz che non conosco piuttosto mediocre e commerciale..

la cosa bella è che ho potuto fare una comparativa diretta con stessa sorgente stessi pezzi
ascoltate:
bose ae2
super comode, anche se la plastichina dell'archetto non ho ben capito come adattarla alla mia capoccia, sicuramente hanno ulteriore margine, sicuramente le cuffie erano rodate
si sentiva piuttosto bene, se paragonate alle mie denon portatili, però ho deciso di confrontare i paramentri con la mia adorata hd 650 (ho provato a upgradarla con altre di classe superiore, ma la qualità sonora non era altrettanto superiore della differenza di costo- forse potrebbero essere un pò meno "scure" ma anche così le adoro!)
ritornando sul suono della cuffia in prova:
alti troppo in evidenza e basso se pur presente un pò leggerino, la tina aveva un che di metallico, dinamica dei pieni orchestrali piuttosto efficace, non mmi sono dispiaciute, ma sarebbero un ripiego che non mi convince, se non per la loro superportabilità e comfort
sono quindi andato nel reparto sennheiser dando un ascolto fugace alla 449, bassi un pò più presenti, stessa comodità, ma enormi e poco realistiche, anzi direi artefatte
buttand un occhio alla 598, ma fischia è enorme e aperta (con la hd650 e l'ampli a ore 14 a volte mi capita di sentire il telefono!) ho notato un pacco dell'adidas!
ho quindi chiesto al commesso un pò scocciato: "might i demo this?!"
sennheiser hd25 II
logo adidas tremendo, il prezzo qui in qatar è esorbitante (oltre 250 eur!!) se proprio dev'essere questa me la prenderei in italia-rimini discopiù- a natale quando torno ..
di suo a parte il doppio archetto che è figo sembra una cuffia giocattolo e anche i 2 binari sugli auricolari per allargare o stringere l'archetto sono davvero mediocri e danno sfiducia
stessi pezzi: tina è risorta, ho sentito suoni con la bose e hd439 assolutamente non presenti
basso bello tosto, anche se a volte non proprio granitico ma un pò-troppo?- lungo e con la coda-qui le 650 non fanno una piega ed è dove mi esaltano
in confronto diretto con le ae2 quest'ultime sembrano gli altoparlanti del pc, forse esagerando un pò, ma le sp25 se le mangiano a colazione- forse le ae2 ricostruiscono una scena più ampia grazie agli alti pronunciati ma non neutri, secondo la mia umile opinione e gusto
visto che spesso leggo neutralità come aggettivo qualificativo direi che le sp25 sono più neutre!
nota negativa, a parte la sterile costruzione e finitura, sono scomode, mannaggia
un fattore questo per me di priorità assoluta, o mi passa la voglia di ascoltarle
inizialmente i soffici cuscinetti non danno fastidio ma dopo 15 minuti inizia a ben sentirsi la pressione sulle orecchie, pernso che dopo 2 ore mi verrebbero a noia
ancora mannaggia

le monster beats che brulicano in ogni dove le ho soprassedute!

ho quindi cambiato negozio andando a rompre le scatole nell 'unico negozio che tiene audio technica e tra l'altro, guarda caso, solo le ath m50 e ath m30
audio technica ath m50
collegate a un denon dcd 710 con musica a me sconosciuta ho potuto fare pochi e fugaci confronti, ma subito: bassi ancor più pronunciati delle sp25 e forse con una ancora maggiore coda e una notevole comodità, ma aihmè, non come le bose
devo ritornare a sentirle meglio
non so dire com'è l'headstage rispetto alle sp25, anche se ho avuto maggiori sensazioni positive ed emozioni con le adidas..

a questo punto sarei curioso di alzare il tiro e sentire le at es10 che a vedere in foto sembrano due cuscini ma non ho proprio idea dove andarle a pescare, e le shure srh840 -940 -di queste googleando in internet pare ci sia un negozio che le tratta anche qui nel deserto..

altra noa positiva, fino a un paio d'anni fa non sarei stato in grado di fare alcuna disamina e le avrei ritenute tutte ottime, ne deduco che: il mio orecchio si sta affinando, e questa cosa mi fa molto piacere
sto crescendo!

wee chiaramente la minirece semiseria è per far si che anchi altri con maggiore cognizione di causa intervengano e mi possano fare notare sfumature e particolarità dei vari modelli che non ho notato e che prontamente andrei a verificare

insomma: tutto questo per capire se son sordo o no!

anche i cammelli hanno il catarro!
ciaoooo

Non ho capito se hai provato le sp (che però non mi sembra siano prodotte con il logo adidas) o le hd 25 1 II, in questo caso nonostante l'aspetto sono robustissime, non è necessario il logo adidas (nere le paghi anche meno), per quanto mi riguarda le trovo comode (certo lr around ear lo sono di più).
Costano un boato, ma le amperior sono leggermente meglio (mantenendo la stessa identica impostazione) e si pilotano molto meglio.

Una qualsiasi sennheiser o denon al di sottodei 70 euro suonano meglio di una Bose per mio parere.

si sono le hd25 ho sbagliato a scrivere e ora correggo, al discopiù a rimini vengono a costare sui 170 senza logo che secondo me sono anche più belle
mi piacciono molto le momentum, quelle nuove, che paiono around ear quindi più comode, ma chissà quanto costeranno (pare intorno ai 300, un pò fuori budget per cuffie da viaggio..)

no per me le hd25, a malincuore, risultano a lungo andare scomode

son curioso di provare le shure, che acquisterei cmq usate

Compra le shure srh 440 per iPod sono perfette

davidbowie ha scritto:Una qualsiasi sennheiser o denon al di sottodei 70 euro suonano meglio di una Bose per mio parere.

Mi indichi i modelli per ciascun marchio per piacere?

Sal

biscottino ha scritto:

Mi indichi i modelli per ciascun marchio per piacere?

Sal

Anche a me sembra un affermazione esagerata. In effetti le Bose, se accoppiate con un ipod delle ultime generazioni (post 5^ che aveva il wolfson), touch esclusi, suonano un pò freddine.
Per me le Bose sono ottime cuffie per Ipod,se accoppiate bene sono fantastiche (posso immaginare con il tuo Hifiman dal suono caldo Sal!).
Di Sennheiser economiche ho la 448 ed è senza dubbio inferiore alla Bose.

Marillion ha scritto:

Anche a me sembra un affermazione esagerata. In effetti le Bose, se accoppiate con un ipod delle ultime generazioni (post 5^ che aveva il wolfson), touch esclusi, suonano un pò freddine.
Per me le Bose sono ottime cuffie per Ipod,se accoppiate bene sono fantastiche (posso immaginare con il tuo Hifiman dal suono caldo Sal!).
Di Sennheiser economiche ho la 448 ed è senza dubbio inferiore alla Bose.

Quote Antonio, sia la 448 che la 238 sono, per me, sotto la Bose, cosi come le Denon372, che è l'unico modello Denon sotto i 70€.
Aggiungerei anche le famigerate Creative CAL, per me inascoltabili in gamma bassa, siamo a livelli di una Monster!!

Sal

biscottino ha scritto:

Quote Antonio, sia la 448 che la 238 sono, per me, sotto la Bose, cosi come le Denon372, che è l'unico modello Denon sotto i 70€.
Aggiungerei anche le famigerate Creative CAL, per me inascoltabili in gamma bassa, siamo a livelli di una Monster!!

Sal

Hai ragione Sal, mi ero dimenticato le mitiche 372 che oramai giacciono da tempo dentro un cassetto a prendere polvere. Ad ogni modo, forse non ci crederai, ma le Creative nono sono affatto male con il Sandisk Sansa clip zip, lettore dal suono abbastanza "asciutto".
Ma le Focal non le prendi più?

Marillion ha scritto:

Hai ragione Sal, mi ero dimenticato le mitiche 372 che oramai giacciono da tempo dentro un cassetto a prendere polvere. Ad ogni modo, forse non ci crederai, ma le Creative nono sono affatto male con il Sandisk Sansa clip zip, lettore dal suono abbastanza "asciutto".
Ma le Focal non le prendi più?

Le Focal no, ho preso un paio di Shure e la SuperLux...

Sal