Autocostruzione cavi

aircooled ha scritto:...in linea di massima li più rame metti meglio è, ma non dirlo a nessuno

....cavoli m'ha beccato!!!

azzz....
sei entrato in BCD???
bongustaio..

...si cerca sempre di puntare in alto, o no?!

Daiiiii Ragazzi autocostruttivi....datevi da fare e scrivete, ho bisogno di sapere il vostro parere...saprete dirmi qualcosa d'interesate!
Dai che è lunedì mattina ed è anche ora del Caffè!
Daiiiii voglio le vostre idee e conoscenze in merito!

Tiro un pò su questo 3D...

allora questo è la divisione di ogni connettore per poli...Me lo confermate per cortesia?!

Banano ha scritto: Tiro un pò su questo 3D...

allora questo è la divisione di ogni connettore per poli...Me lo confermate per cortesia?!

Visto che non è bilanciato, chiamiamoli per comodità "polo caldo" (il centrale) e "polo freddo" (la parte esterna).

Rudino ha scritto:

Banano ha scritto: Tiro un pò su questo 3D...

allora questo è la divisione di ogni connettore per poli...Me lo confermate per cortesia?!

Visto che non è bilanciato, chiamiamoli per comodità "polo caldo" (il centrale) e "polo freddo" (la parte esterna).

aggiungo che quel connettore fa schifo

aircooled ha scritto:... aggiungo che quel connettore fa schifo

QUOTATISSSIMOOOO!!!!!

nella fretta ho preso il primo che ho trovato

....vediamo se durante ste vacanze (...che NON ho! )....riesco a farmi un cavetto RCA in Lizzzzzzzzz

Banano , che feste sono.
Venerdi lavoro, Sabato è Natale, Domenica è S.Stefano e Lunedì si lavora....

Massimo...allora mi capisci?!!!

Purtroppo SI

http://www.audiomani.it/pdf/art_flusso_bullet.pdf
Qui è riportato il famoso segreto di Dragon del cavo atre poli,due per il freddo e uno per il caldo.
Però non mi convince.
Ciao,Sebastiano.

perchè non ti convice?

iano ha scritto:http://www.audiomani.it/pdf/art_flusso_bullet.pdf
Qui è riportato il famoso segreto di Dragon del cavo atre poli,due per il freddo e uno per il caldo.
Però non mi convince.
Ciao,Sebastiano.

Cavoli!!!... Non sapevo di custodire in me un tale seggreto...

Banano ha scritto: perchè non ti convice?

Perchè io uso una tipologia opposta.Il polo caldo è molto più consistente del freddo.Ma lo faccio solo per risparmiare rame e lavoro,e il tutto funziona senza che abbia mai rilevato problemi.
Anche il fatto che i due poli devono essere simmetrici mi appare come un innocuo pregiudizio.Diciamo che quando il cavo è semplice non costa nulla rispettare la simmetria,quindi lo si fà,non foss'altro che per scaramanzia.Oppure,nei cavi multiconduttori per ottenere con particolari intrecciature una autoschermatura.
Vedi ad esempio Kimber 8tc.

Ciao,Sebastiano.

L'Antares Shunyata è fatto in quel modo una serie (se non ricordo male 8) fili che fanno da autoschermo, la cosa funziona secondo te?
Io l'ho avuto per due anni e non ho mai avvertito disturbi o interferenze, e a 150 m in linea d'aria ho un'antenna dei Carabinieri da 5/6 m di diametro

Secondo me funziona,anche se dire autoschermante (l'ho detto anch'io) è un pò improprio.Credo invece che le ineterferenze prese dai diversi conduttori tendono ad elidersi a vicenda,quando vanno a sommarsi nel punto di saldatura.
Ci sarebbero dei contro dovuti all'effetto di prossimità,ma i tecnici (io non lo sono) dicono che è ininfluente.Anche qui sono poco convinto.
Ho provato diversi intrecci e a seconda dell'intreccio il suono può andare dal dolce allo stridulo,ma un'impressione di neutralità non l'ho mai avuta.
Ciao,Sebastiano.

Autoschermante rende cmq bene l'idea, in effetti mi aveva sorpreso il fatto che non avesse schermo
La stessa geometria la usavano nei cavi di alimentazione riempendo lo spazio vuoto con delle sferette di materiale particolare
Questo potrebbe interessarti

http://www.starsoundtechnologies.com/micro.html

E' un materiale differente da quello Shunyata ma credo che lo scopo sia similare, ovviamente questo tipo di "hobby" richiede continue prove

Massimo ha scritto:Banano , che feste sono.
Venerdi lavoro, Sabato è Natale, Domenica è S.Stefano e Lunedì si lavora....

"Colleghi", io sono riuscito a strappare con i denti un giorno di ferie venerdì, poi di lavora, anche il 31

Quindi vi capisco

....devo ibarcarmi in un nuovo cavetto rca........questa volta piglio un tondino intero d'argento!!!

Piglia il Rame ...che è meglio

Rame Banano,magari stagnato,che così non si ossida rendendo vano il tuo lavoro.
A seconda del materiale il cavo suona effettivamente diverso,ma non è il materiale che fà la differenza fra un buon e un cattivo cavo,quindi a nmeno che tu non abbia già sperimentato una tua soggettiva preferenza per l'argento....
Ciao,Sebastiano.

Iano,
debbo farmi un cavo RCA e potenza per un subwoofer in auto.
Devono essere entrambi mooolto flessibili e l' RCA da 3m, pure schermato.
Rame o argento non mi interessa, mi serve solo modularita' e linearita' del basso.
Hai qualche ideuzza da darmi senza dovermi necessariamente salassare ?

Thanks

Joy!

Joytoy ha scritto:Iano,
debbo farmi un cavo RCA e potenza per un subwoofer in auto.
Devono essere entrambi mooolto flessibili e l' RCA da 3m, pure schermato.
Rame o argento non mi interessa, mi serve solo modularita' e linearita' del basso.
Hai qualche ideuzza da darmi senza dovermi necessariamente salassare ?

Thanks

Joy!

Ciao joy.
Per l'Rca prenderei un cavo microfonico.Perchè no?Di solito sono robusti ben schermati e molto flessibili.1 o 2 euro al metro.
Per il cavo di potenza prenderei 4 conduttori di buona sezione,almeno 4mmq ,due per il polo caldo e due per il freddo,facendo varie prove di intreccio.
Un cavo di ottima qualità flessibile è il Supra.Con circa 60 euro dovresti farcela.
Se il Supra è caro prendi qualunque cosa che sia flessibile,ma sempre di buona sezione.
Se la flessibilità non basta,allora prendi più conduttori di sezione inferiore e intrecciali ottenendo così tutta la flessibilità che vuoi.
Ciao,Seb.

iano ha scritto:
Ciao Stefano.
Per l'Rca prenderei un cavo microfonico.Perchè no?1 o 2 euro al metro.
Ciao,Seb.

Con struttura semibilanciata ti aiuterebbe per la reiezione alle interferenze.