Prime cuffie: un utile consiglio prima della disperazione!

Amuro_Rey ha scritto:La soluzione è molto semplice : NON usare MAC
Certo poi non ci si sente più nell'olimpo dei toccati da "Dio" e si è meno fighi

Eh va beh non è proprio così, sono un web designer e il mac è fondamentale per me

phantom101 ha scritto:

Eh va beh non è proprio così, sono un web designer e il mac è fondamentale per me

Sorge un dubbio, su windows serve Wasapi per bypassare il mixer di windows, magari su mac è inutile.
Bisognerebbe approfondire.

phantom101 ha scritto:

Eh va beh non è proprio così, sono un web designer e il mac è fondamentale per me

Sorry

Scusa ma conoscendo parecchia gente che ha MAC per leggere la sola Mail o navigare in "faccialibro" solo perchè così fa "figo" e perchè altrimenti dei "out" sei "antico", mi è scappato il post ...

Audirvana free: http://mac.softpedia.com/get/Audio/Audirvana.shtml

Riproduce anche i .flac

Amuro_Rey ha scritto:

Sorry

Scusa ma conoscendo parecchia gente che ha MAC per leggere la sola Mail o navigare in "faccialibro" solo perchè così fa "figo" e perchè altrimenti dei "out" sei "antico", mi è scappato il post ...

Amuro questo è un flame:)

phantom101 ha scritto:

foobar è per windows, io uso mac

di flac ne ho parecchi, ma mi rode troppo non poterli aprire con iTunes

c'è qualche alternativa DECENTE?

Puoi sempre convertire i Flac in AIFF utilizzando XLD. Personalmente uso XLD sempre.

Carlo

Amuro_Rey ha scritto:

Sorry

Scusa ma conoscendo parecchia gente che ha MAC per leggere la sola Mail o navigare in "faccialibro" solo perchè così fa "figo" e perchè altrimenti dei "out" sei "antico", mi è scappato il post ...

Che polemiche sterili!!
C'è sempre chi pontifica sulle scelte degli altri!
Se anche lo avesse solo comprato perchè esteticamente gli piace non vedo l'utilità di questa considerazione.
Io lo uso per lavoro, ed in 4 anni non mi ha mai crashato, con windows ogni 6 mesi avevo problemi, e se anche fossero determinati dalla mia incompetenza la musica non cambierebbe:
4 anni senza crash e rallentamenti contro problemi continui.
Mi devo sentire più o meno fico o posso considerare la mia una semplice scelta personale, o devo giustificare la mia scelta insieme a tutti quei cretini che hanno reso apple la prima azienda?
Comunque per i flac puoi usere anche VLC, anche se amarra ti consente di lavorare anche in abbinamento ad itunes.

In aiff quindi la qualità è comunque ottima. E iTunes li legge.
Devo scaricare XLD

PS: Per il discorso mac di sicuro usciamo off topic, per me è vitale, sarebbe impossibile lavorarci senza, ma sono dell'idea che è perfetto anche per l'utente medio (sempre se ha un pò di soldi da spendere, altrimenti poi diventa una spesa un pò troppo esosa...)

phantom101 ha scritto:In aiff quindi la qualità è comunque ottima. E iTunes li legge.
Devo scaricare XLD

PS: Per il discorso mac di sicuro usciamo off topic, per me è vitale, sarebbe impossibile lavorarci senza, ma sono dell'idea che è perfetto anche per l'utente medio (sempre se ha un pò di soldi da spendere, altrimenti poi diventa una spesa un pò troppo esosa...)

La qualità tra flac ed aiff è la stessa e la conversione non introduce variazioni qualitative nei file.

XLD è gratuito e funziona benissimo. E' eccellente anche per il rippaggio dei file da CD.

Saluti,

Carlo

P.S.
Uso solo Mac

carloc ha scritto:

XLD è gratuito e funziona benissimo. E' eccellente anche per il rippaggio dei file da CD.

Saluti,

Carlo

P.S.
Uso solo Mac

carloc ha scritto:


La qualità tra flac ed aiff è la stessa e la conversione non introduce variazioni qualitative nei file.

XLD è gratuito e funziona benissimo. E' eccellente anche per il rippaggio dei file da CD.

Saluti,

Carlo

P.S.
Uso solo Mac

ottimo

Se è per questo c'è anche gente che spende 2 mila euro per un Vaio Z (un'opera d'arte secondo me) solo per andare su fb...

turo91 ha scritto:Se è per questo c'è anche gente che spende 2 mila euro per un Vaio Z (un'opera d'arte secondo me) solo per andare su fb...

e quoto pure a te

ormai spendere 1000 euro per un computer è roba da tutti...tanto vale prendere un mac

turo91 ha scritto:Se è per questo c'è anche gente che spende 2 mila euro per un Vaio Z (un'opera d'arte secondo me) solo per andare su fb...

Non nascondiamoci dietro un dito.....l'estetica ha molta influenza sulle scelte dei consumatori.

Però, almeno nel caso di Apple, secondo me l'estetica si abbina a qualità, prestazioni ed affidabilità (si SW sia HW) al di sopra di ogni sospetto.

Non sono affatto pentito di aver abbandonato Window molti anni fa.

Carlo

reckca ha scritto:
Che polemiche sterili!!
C'è sempre chi pontifica sulle scelte degli altri!
Se anche lo avesse solo comprato perchè esteticamente gli piace non vedo l'utilità di questa considerazione.
Io lo uso per lavoro, ed in 4 anni non mi ha mai crashato, con windows ogni 6 mesi avevo problemi, e se anche fossero determinati dalla mia incompetenza la musica non cambierebbe:
4 anni senza crash e rallentamenti contro problemi continui.
Mi devo sentire più o meno fico o posso considerare la mia una semplice scelta personale, o devo giustificare la mia scelta insieme a tutti quei cretini che hanno reso apple la prima azienda?

Perchè se ti rileggi vedi che sieti i primi Voi "Macchisti" ad essere permalosi se qualcuno dice a me il Mac non piace perchè ...
E poi ancora con ste storie il Mac non cressha, il Mac non ha virus, il Mac è costruito meglio, il Mac gira più veloce, il Mac fa di più, etc ... basta sono storier vecchi trite e ritrite

Il Mac è un buon sistema con un HW molto ben fatto (certo ne produco solo 3 esemplari e 3 modelli come fai a farli male ??) ma ormai ha gli stessi difetti e pregi di Winzozz blue screen (come molti ormai lo chiamano)

Amuro_Rey ha scritto:

Perchè se ti rileggi vedi che sieti i primi Voi "Macchisti" ad essere permalosi se qualcuno dice a me il Mac non piace perchè ...
E poi ancora con ste storie il Mac non cressha, il Mac non ha virus, il Mac è costruito meglio, il Mac gira più veloce, il Mac fa di più, etc ... basta sono storier vecchi trite e ritrite

Il Mac è un buon sistema con un HW molto ben fatto (certo ne produco solo 3 esemplari e 3 modelli come fai a farli male ??) ma ormai ha gli stessi difetti e pregi di Winzozz blue screen (come molti ormai lo chiamano)

Mi sembra che sei stato tu a fare considerazioni inutili e fuori ot, ha chiesto un consiglio ed hai risposto con una stupidaggine (salvo poi dare il tuo beneplacido visto il lavoro che svolge).
Ad ogni modo la fermo qui, ho già letto altri tuoi interventi ed ho capito che sei uno che la sa più lunga degli altri, e che su questa base ti diverti a provocare.

carloc ha scritto:

Non nascondiamoci dietro un dito.....l'estetica ha molta influenza sulle scelte dei consumatori.

Però, almeno nel caso di Apple, secondo me l'estetica si abbina a qualità, prestazioni ed affidabilità (si SW sia HW) al di sopra di ogni sospetto.

Non sono affatto pentito di aver abbandonato Window molti anni fa.

Carlo

Qui stiamo parlando di un serie Z, non un portatile qualsiasi.
Un processore I7 vero da desktop non quelli da portatile presenti in mac e pc portatili. Vero schermo Full HD
Estetica da paura e materiali di pregio, il tutto in 1,2 kg e 2 cm di altezza MASSIMA.

http://www.tomshw.it/cont/articolo/sony-vaio-z-1311-l-ultrasottile-perfetto-in-tutto-tranne-che-nel-prezzo/38340/1.html

Poi il sistema operativo va a gusti, ma in quanto a potenza bruta nulla di portatile (direi ultraportaile, è quasi un air) niente batte questo.
Il difetto: costa 2 reni e mezo

Ps io di blue screen ne ho visti solo quando facevo overclock, se poi la gente schiaccia su qualsiasi banner che dice "hai vinto una Bmw serie 7, schiaccia qui" non è colpa di nessuno

PPS dimenticavo l'ssd da 256 gb e il fatto che ci hanno infilato anche un lettore cd lì dentro.

PPS potre fare l'uomo marketing per Sony

phantom101 ha scritto:

e quoto pure a te

ormai spendere 1000 euro per un computer è roba da tutti...tanto vale prendere un mac

beh insomma...non mi sembra un discorso molto sensato, se non serve per cose particolari(gioco/grafica o programmi iperpesanti) perchè spendere 1000 euro per una cosa che non sfrutti minimamente...per chi non ha esigenze particolari secondo me (indipendentemente da mac o pc) un portatile da 500 euro al massimo basta e avanza...basta che altrimenti vado OT
comunque, bella cuffia, per quel poco che l'ho ascoltata mi è piaciuta!

dexterdm ha scritto:
beh insomma...non mi sembra un discorso molto sensato, se non serve per cose particolari(gioco/grafica o programmi iperpesanti) perchè spendere 1000 euro per una cosa che non sfrutti minimamente...per chi non ha esigenze particolari secondo me (indipendentemente da mac o pc) un portatile da 500 euro al massimo basta e avanza...

basta anche un Netook
Poi se uno li ha e li vuole spendere nessuno dice nulla

dexterdm ha scritto:
beh insomma...non mi sembra un discorso molto sensato, se non serve per cose particolari(gioco/grafica o programmi iperpesanti) perchè spendere 1000 euro per una cosa che non sfrutti minimamente...per chi non ha esigenze particolari secondo me (indipendentemente da mac o pc) un portatile da 500 euro al massimo basta e avanza...basta che altrimenti vado OT
comunque, bella cuffia, per quel poco che l'ho ascoltata mi è piaciuta!

Ma questo vale per tutto.
E' sensato acquistare una cuffia da 1000 euro per sentire forse un poco meglio?
Un cavo da 400 euro?
Le scarpe di Abebe Bikila per correre 5 km (lo so lui non le usava)?
Per vedere il telegiornale ho bisogno di 50 pollici?
E per ascoltare 2 ore di muusica alla settimana in una stanza di 20 mq, vale la pena spendere 2000 euro di impianto?
Se siamo una famiglia di tre persone avere una villa di 300 mq?
Posso andare avanti all'infinito con auto, moto e via dicendo.
Se tu usi la razionalità in tutte le tue manifestazioni ti ammiro (usi una skoda, vesti con Jeans Carrera, vivi in un monolocale, etc.)
Ma se così non fosse sei come gli altri, in alcune cose eccedi in altre no, in alcune cose ti piace spendere anche in maniera ingiustificata in altre no, inutile stare a fare considerazioni in merito.
Uno chiede un consiglio e dice che utilizza mac, se sai rispondere bene sennò ogni altra considerazione è inutile, oltrechè stupida.

reckca ha scritto:

Ma questo vale per tutto.
E' sensato acquistare una cuffia da 1000 euro per sentire forse un poco meglio?
Un cavo da 400 euro?
Le scarpe di Abebe Bikila per correre 5 km (lo so lui non le usava)?
Per vedere il telegiornale ho bisogno di 50 pollici?
E per ascoltare 2 ore di muusica alla settimana in una stanza di 20 mq, vale la pena spendere 2000 euro di impianto?
Se siamo una famiglia di tre persone avere una villa di 300 mq?
Posso andare avanti all'infinito con auto, moto e via dicendo.
Se tu usi la razionalità in tutte le tue manifestazioni ti ammiro (usi una skoda, vesti con Jeans Carrera, vivi in un monolocale, etc.)
Ma se così non fosse sei come gli altri, in alcune cose eccedi in altre no, in alcune cose ti piace spendere anche in maniera ingiustificata in altre no, inutile stare a fare considerazioni in merito.
Uno chiede un consiglio e dice che utilizza mac, se sai rispondere bene sennò ogni altra considerazione è inutile, oltrechè stupida.

non ho voglia di continuare la polemica,non mi sembra di Opportuno inquinare il thread del nostro amico,.

Amuro_Rey ha scritto:

Perchè se ti rileggi vedi che sieti i primi Voi "Macchisti" ad essere permalosi se qualcuno dice a me il Mac non piace perchè ...
E poi ancora con ste storie il Mac non cressha, il Mac non ha virus, il Mac è costruito meglio, il Mac gira più veloce, il Mac fa di più, etc ... basta sono storier vecchi trite e ritrite

Il Mac è un buon sistema con un HW molto ben fatto (certo ne produco solo 3 esemplari e 3 modelli come fai a farli male ??) ma ormai ha gli stessi difetti e pregi di Winzozz blue screen (come molti ormai lo chiamano)

Più che Mac io parlarei di Apple. In tutti i loro prodotti c'è dietro una filosofia vincente, software superlativo, design impeccabile, materiali di altissima qualità, ogni nuovo prodotto setta uno standard.

Chi ha pensato che un cellulare si potesse gestire con uno schermo e un dito? Adesso tutti i cellulari sono così. Non aggiungo altro:)

OK,

la chiudiamo qui perché siamo abbondantemente OT e le risposte ai quesiti iniziali sono state date.

Carlo