Audiolab M-DAC

Visto che il procedimento è semplicissimo ho provato a mettere il firmware A 05

Per il momento a livello sonoro non è cambiata una mazza

Mi pare che suoni leggermente più forte

pappa&lardo ha scritto:Visto che il procedimento è semplicissimo ho provato a mettere il firmware A 05

Per il momento a livello sonoro non è cambiata una mazza

Mi pare che suoni leggermente più forte

Dici che non è cambiata "na mazza" ma dici che sembra suonare più forte...

... è un pò un controsenso

Si è vero in effetti ho scritto da cani

Volevo dire che non ci sono differenze sonore se non il volume leggermente più alto

Oggi pomeriggio il confronto!!

pappa&lardo ha scritto:Oggi pomeriggio il confronto!!

Prova in corso da un paio d'ore.........
Vi annuncio che c'è un vincitore.....

A più tardi, aspetto che sia Enrico a fornirvi le sue impressioni.

Carlo

carloc ha scritto:Prova in corso da un paio d'ore.........
Vi annuncio che c'è un vincitore.....

A più tardi, aspetto che sia Enrico a fornirvi le sue impressioni.

Carlo

Salve Carlo, non sò il perchè ma già immagino quale sia il vincitore.

Spero che da parte vostra arrivi qualcosina che spiega in cosa e perchè.

Grazie

Non ti preoccupare, Enrico sarà esaustivo nelle spiegazioni.

Carlo

Quanto sono curioso!!

Sono curioso anch'io...vediamo se ci azzecco

Ta daaaa!

Eccomi qua!

Allora


Comincio col ringraziare Carlo per l'ospitalità e per avermi fatto ascoltare della musica molto interessante che non conoscevo e che sicuramente andrò a cercare e approfondire


Il test tra Calyx e M dac è stato condotto esclusivamente in cuffia.

L'impianto era composto da

- Mac book + amarra
- Calyx Dac, M-DAC Audiolab
- cavi di segnale nordost
- ampli cuffia Docet
- Cuffie tesla T1

I Dac sono stati provati entrambi in modalità USB. Sono stati provati entrambi con cavi sbilanciati (anche se entrambi i dac hanno circuitazione interna bilanciata e si possono inserire in un setup bilanciato)

L'alimentatore M-DAC era originale, l'alimentatore del Calyx era un alimentatore custom

La musica utilizzata è stata varia, dal jazz alla classica al rock - hard rock


Detto questo:

1) I Dac suonano molto diversamente come impostazione sonora e scenica:

- Il Calyx offre una presentazione dell'evento sonoro molto intima; ti porta in mezzo ai musicisti sul palco. Questo si avverte molto ascoltando jazz, nella classica e nel rock un pò meno ma la cosa è comunque una caratteristica peculiare del DAC avvertibile in tutte le registrazioni. Altra caratteristica peculiare è la riproduzione delle voci: risaltano molto dal mix ma non sono scollate, sono rifinite in maniera ottimale e fuse con tutto il resto.Questo l'ho avvertito molto ascoltando una messa creola ma anche Behind Blue Eyes degli Who. C'è poi una grandissima omogeneità nella riproduzione di tutto lo spettro sonoro, non si avvertono buchi o scollamenti. Il tutto è riprodotto in maniera pressochè perfetta con una gran naturalezza e dettaglio, avvertibile sia sugli strumenti acustici che su quelli elettrici

-MDAC offre una presentazione dell'evento sonoro tridimensionale ma più distante: è come essere davanti al palco in prima fila a godersi il concerto, c'è molta aria tra gli strumenti. Bellissima la riproduzione della batteria ( i colpi sui crash e sul ride sono nitidissimi e molto brillanti, il rullante secco e precisissimo)e della voce. Caratteristica peculiare del Dac è un suono brillante, con molta aria, bassi in ottima quantità e precisi,esplosivi. Le voci sono nel mix su jazz e corale, risaltano più sul resto nel rock. La scena sonora è più aperta ai lati che in basso, un pò come un televisore 16:9. La riproduzione dello spettro sonoro è ottima ma si avverte un leggero scollamento tra la gamma mediobassa e i bassi


2)Pro del Calyx rispetto a MDAC:

-adatto a chi vuole sentirsi sul palco in mezzo ai musicisti
-lo spettro sonoro non presenta scollature mentre nel MDAC si sente una leggera scollatura tra basso e mediobasso
- i suoni sono più naturali e corposi
-c'è un leggero incremento del dettaglio e del microdettaglio

3)Pro del MDAC rispetto al Calyx

-adatto a chi vuole godersi lo spettacolo in prima fila come dal vivo
- c'è più aria tra gli strumenti
- la batteria e gli strumenti a percussione sono riprodotti in maniera più fedele e brillante


DETTO QUESTO :

Il Calyx vince sia per me che per Carlo

MA

dovendo decidere di quanto possa essere meglio ci siamo accordati su un 10%


L MDAC infatti, pur essendo ottimo, presenta in generale un suono leggermente più artificiale e ha un leggero scollamento tra basso e mediobasso che invece sul Calyx non si avverte



E' tutto!

P.S

Abbiamo provato anche i filtri dell'Audiolab

Gli unici con cui ho sentito differenza sono optimal spectrum, optimal transient (1), e sharp rolloff

Con sharp rolloff attivo la differenza sonora tra i due Dac si assottiglia ancora, su alcune registrazioni meno "nobili" (Ac/dc rules!)

Sono con lo Smart Phone e quindi mi riservo una lettura più approfondita domani. Però l'mdac era svantaggiato perché la usb del calyx é su base xmos mentre quella dell'audiolab no e più scadente. Si dovevano provare con una hiface two in spdif per entrambi. Poi sono dac bilanciati realmente e sarebbe stato meglio provarli con tale connessione! Saluti

Lo so!


Però noi avevamo quell'attrezzatura lì e in quelle condizioni lì il risultato è quello (per noi). Con una hiface two e un impianto full balance il risultato potrebbe essere diverso.

Il Calyx costa anche il doppio mi pare...

pappa&lardo ha scritto:Lo so!


Però noi avevamo quell'attrezzatura lì e in quelle condizioni lì il risultato è quello (per noi). Con una hiface two e un impianto full balance il risultato potrebbe essere diverso.

Il Calyx costa anche il doppio mi pare...

Quasi il doppio. 1300€ è venduto il Calyx...

... cmq pensavo peggio e considerato il test sono più che contento di aver preso l'M-Dac che userò tramite Hiface Two

Se solo si decidessero a mandarlo allo shop dove lo ho ordinato!!

Ieri sera e stamattina ho riascoltato il mio impianto e devo dire che a naso mi pare quasi una questione di abbinamenti.

Con la Hd800 infatti non riesco ad avvertire più quel buco tra la gamma bassa e mediobassa che invece avevo avvertito con la T1.

Le cuffie si assomigliano tantissimo a livello di impostazione sonora,una volta che la Hd800 è stata bilanciata

In un setup full balance la Hd800 è comunque superiore, secondo me, alla t1 liscia su tutti i parametri e non di poco. Anche se in sbilanciato preferirei sicuramente la T1 rispetto alla Hd800

Sono curioso di sentire la T1 appena Carlo avrà l'ampli custom valvolare. Il docet infatti, pur essendo molto potente, secondo me non rende troppa giustizia alla cuffia che rimane una delle migliori cuffie che io abbia mai sentito

pappa&lardo ha scritto:Ieri sera e stamattina ho riascoltato il mio impianto e devo dire che a naso mi pare quasi una questione di abbinamenti.

Con la Hd800 infatti non riesco ad avvertire più quel buco tra la gamma bassa e mediobassa che invece avevo avvertito con la T1.

Le cuffie si assomigliano tantissimo a livello di impostazione sonora,una volta che la Hd800 è stata bilanciata

In un setup full balance la Hd800 è comunque superiore, secondo me, alla t1 liscia su tutti i parametri e non di poco. Anche se in sbilanciato preferirei sicuramente la T1 rispetto alla Hd800

Sono curioso di sentire la T1 appena Carlo avrà l'ampli custom valvolare. Il docet infatti, pur essendo molto potente, secondo me non rende troppa giustizia alla cuffia che rimane una delle migliori cuffie che io abbia mai sentito

Chissà se questo miglioramento che avverti nel tuo setup è dato dal fatto che lo usi in bilanciato. Il collegamento dalla sorgente al DAC come lo effettui?

Grazie

Uso un pc con partizione cmp2 e alcune modifiche hardware attaccato al Dac con una hiface 2.

La differenza però la fa il CEC a mio parere, perchè riempie il leggero buco in quella gamma. Pur essendo a stato solido è un ampli con un suono caldo e con la Hd800 mette in risalto proprio quella zona,riempiendo il "buco"

pappa&lardo ha scritto:Uso un pc con partizione cmp2 e alcune modifiche hardware attaccato al Dac con una hiface 2.

La differenza però la fa il CEC a mio parere, perchè riempie il leggero buco in quella gamma. Pur essendo a stato solido è un ampli con un suono caldo e con la Hd800 mette in risalto proprio quella zona,riempiendo il "buco"

Certamente anche il CEC avrà il suo peso in tutto ciò, però se vuoi toglierti la curiosità basterebbe collegare l'M-Dac in USB e vedere se vi sono più o meno differenze marcate.

Posso chiederti come mai non vi è venuta l'idea di usare anche la tua Hiface TWO per il confronto?

La hiface two ho preferito non muoverla dal mio pc perchè purtroppo ci ho urtato dentro e si è aperta la plastica e storta l'entrata Usb:suona ben in maniera normale ma fa molta fatica ad entrare nella porta Usb e non vorrei che si rompesse. Con la hiface avverto più aria nei suoni e una migliore tridimensionalità e soprattutto profondità della scena sonora; per quanto riguarda il resto non cambia nulla rispetto all'USB se non il fatto che la hiface arriva a 192 khz, ma non avendo file a 192 khz anche questa cosa per me è ininfluente

L'acquisto più lungo della mia vita!!! Possibile che ancora l'Audiolab non riesca a colmare le richieste per questo DAC???

[OverDrive] ha scritto:L'acquisto più lungo della mia vita!!! Possibile che ancora l'Audiolab non riesca a colmare le richieste per questo DAC???

in merito all'uscita cuffie mdac ho trovato questi post su pinkfishmedia
John reported:

"The Headphone outputs are the same quality as the Mainoutputs.

THD 0.0015%

SNR-A 117dB

Output impedance lessthen 1 Ohm

Output current limited to +/- 120mA (Before current limit starts to kickin)"
Which should be more than adequate for the vast majority of headphones

Power is directly related to current and voltage (P=I*V) and will vary according to the load from the headphone (Impedance) to keep things simple
Low impedance headphone usually require more current while high impedance ones prefer high voltage.
Many dedicated headphone amp such as Violectric V200 are able to deliver around 200/250mA in a 50 Ohms load, others even more.
But most headphones today have high sensitivity so more power doesn't always result in better sound.

che vuol dire? (a parte l'output impedenza meno di 1 ohm che a me interessa per la cuffia che ho da 25 ohm)

Alta impedenza--> tensione
bassa impedenza --> corrente
Secondo il tizio per cuffie a bassa impedenza 250ma sono sufficienti ppurché abbiano alta sensibilità ( suonino forte), Il che è valido prr quasi tutte le cuffie dinamiche ma non le planari,

[OverDrive] ha scritto:L'acquisto più lungo della mia vita!!! Possibile che ancora l'Audiolab non riesca a colmare le richieste per questo DAC???

Ma prenditi il Calyx e poi ti faccio costruire pure il superalimentatore.......

Ieri per curiosità ho provato a collegare il pc al DAC con la hiface uno invece che con la due. Ed è incredibile, cambia tutto!

La differenza di suono è evidentissima e sento di nuovo quel leggero scollamento che avevo sentito a casa di Carlo!

Non pensavo proprio che la hiface two influisse così tanto nel mio setup

Consigliatissimo quindi l abbinamento hiface two + M-dac!

carloc ha scritto:

Ma prenditi il Calyx e poi ti faccio costruire pure il superalimentatore.......

Ci avevo pensato prima di fare l'ordine, ma a 640€ l'M-Dac (in offerta) era da prendere ... . Oltre tutto a breve uscirà l'alimentazione dedicata anche per l'Audiolab direttamente dal suo progettista, ne sentiremo delle belle