Trasformatore

carloc ha scritto:


Essendo progettati per impieghi radiantistici non so quanto sia "pulita" la loro uscita....

Gli alimentatori ad uso radioantistiico vanno benissimo se si considera il fatto che per un apparecchio radio amatoriale, occorre una alimentazione filtratissima in quanto spesso ci si cimenta nella trasmissione diigitale in audio e video, e vi assicuro che in questo caso una alimentazione pulita è d'obbligo ! Altro che dac
Gli zetagi vanno bene, se si vuole di più (ma secondo me non è necessario) ci sono i Microset, gli Alinco o i Tokio Hi Power.Se invece si ha voglia e tempo, costruirsi un alimentatore può essere una bella esperienza utile anche in campo Hifi Non serve un tecnico men che mai bravo Una manciata di componenti (trasformatore possibilmente non toroidale, ponte di diodi, finale (2n3055 può andar bene) qualche resistenza, condensatorini e potenziometro)In rete ci sono molti schemi ed anche kit di montaggio..
Augurissimi per un sereno Natale ed un 2012 pieno di musica e serenità!

Io dicevo un buon tecnico, riferendomi a coloro che non hanno dimestichezza con l'elettronica.

Eccoti la bozza di quello che sto facendo io.......ovviamente alcuni valori(soprattutto i condensatori di filtro) saranno leggermente differenti nella versione realizzata.

Ciao, Carlo

carloc ha scritto:


Essendo progettati per impieghi radiantistici non so quanto sia "pulita" la loro uscita....

forse è il contrario..
sono ben fatti e con basso ripple

Questo

http://www.zetabishop.it/product/6780/Alimentatore-Professionale-Digitale-0-30volt-0-5A-DM-3005XE.html


oppure
http://www.zetabishop.it/product/6795/Alimentatore-Stabilizzato-ZG-Mod.-HP-12-S-Regolabile-5-15-volt-12-A.html


Grazie.

carloc ha scritto:



Un po' come l'alimentatore dello Young a batteria da 800 eurozzi......

Questo però è un altro discorso.
L'alimentatore è il suo, è dedicato ed ha un estetica identica.
Io guardo anche quest'aspetto.
Poi, ovviamente, il costo può incidere sulla scelta dell'acquisto.
Io, quando sarà il momento, comprerò il suo.

Carlo, stiamo parlando, se ho inteso quello che dice Fabio, di DAC che si aggirano attorno ad un prezzo di 500 euro......... L'alimentatore dello Young è altra cosa, francamente per questo tipo di apparecchi non vedo il senso di spendere cifre superiori ai 100 euro se non ne modifico la circuitazione.........

Edmond ha scritto:Carlo, stiamo parlando, se ho inteso quello che dice Fabio, di DAC che si aggirano attorno ad un prezzo di 500 euro......... L'alimentatore dello Young è altra cosa, francamente per questo tipo di apparecchi non vedo il senso di spendere cifre superiori ai 100 euro se non ne modifico la circuitazione.........

Io ti riporto il mio pensiero. Per il Calyx sto realizzando un alimentatore esterno ben fatto e dedicato esclusivamente al DAC, un po' come ha fatto Giordy per il suo Young.

Nonostante si parli di dac da oltre 1000 euro, penso di cavarmela con meno di 100 euro di alimentatore.

Carlo

Ma tu hai, come Giordy, un DAC da più di 1000 euro... Se anche ne spendessi di più non sarebbe scandaloso......

Edmond ha scritto:Ma tu hai, come Giordy, un DAC da più di 1000 euro... Se anche ne spendessi di più non sarebbe scandaloso......

Si, va bene. Però io sostengo che anche un DAC da 200/300 euro possa trarre beneficio da una sezione di alimentazione ben fatta.

Secondo la mia personalissima opinione, il 70% (e forse anche di più) delle qualità soniche di un DAC deriva dall'alimentazione e dallo stadio d'uscita. Il resto (30%) lo attribuisco alla sezione di conversione......

Saluti,

Carlo

carloc ha scritto:

Si, va bene. Però io sostengo che anche un DAC da 200/300 euro possa trarre beneficio da una sezione di alimentazione ben fatta.

Secondo la mia personalissima opinione, il 70% (e forse anche di più) delle qualità soniche di un DAC deriva dall'alimentazione e dallo stadio d'uscita. Il resto (30%) lo attribuisco alla sezione di conversione......

Saluti,

Carlo

Non è una regola generale in quanto dipende da come è progettata la sezione di alimentazione interna dell'apparecchio (raddrizzamento, rettificazione, filtraggi ecc.). Ci sono soluzioni per le quali il cambio di alimentatore non influenza minimamente il funzionamento di alcunché.

piroGallo ha scritto:
Non è una regola generale in quanto dipende da come è progettata la sezione di alimentazione interna dell'apparecchio (raddrizzamento, rettificazione, filtraggi ecc.). Ci sono soluzioni per le quali il cambio di alimentatore non influenza minimamente il funzionamento di alcunché.

Per esempio lo young ha tutte le alimentazioni interne con tecnologia switching

krell2 ha scritto:

Per esempio lo young ha tutte le alimentazioni interne con tecnologia switching

Hai voglia di spiegarmi, ovviamente in linea di massima, questo cosa significa?
Ti ringrazio se vorrai.
Ammetto di essere ignorante in materia ma sono interessato a capire.
Ciao.

Fausto ha scritto:

Hai voglia di spiegarmi, ovviamente in linea di massima, questo cosa significa?
Ti ringrazio se vorrai.
Ammetto di essere ignorante in materia ma sono interessato a capire.
Ciao.

alan1 scrive qualcosa.
http://forum.audioreview.it/VB//showthread.php?t=16277
bibo..

http://www.nexthardware.com/recensioni/amplificatori-dac/527/m2tech-young_2.htm

piroGallo ha scritto:
Non è una regola generale in quanto dipende da come è progettata la sezione di alimentazione interna dell'apparecchio (raddrizzamento, rettificazione, filtraggi ecc.). Ci sono soluzioni per le quali il cambio di alimentatore non influenza minimamente il funzionamento di alcunché.

Ciao Gianni,

penso che, comunque, si tratti di soluzioni di alto livello in cui non si è lesinato sulla sezione di alimentazione. Io se vedo un DAC alimentato da uno switching da 5 euro penso subito che la prima cosa da fare sia cambiarlo.....

krell2 ha scritto:

alan1 scrive qualcosa.
http://forum.audioreview.it/VB//showthread.php?t=16277
bibo..

http://www.nexthardware.com/recensioni/amplificatori-dac/527/m2tech-young_2.htm

In ogni caso da quello che ho sentito e da ciò che ho letto, lo Young è un ottimo DAC, indipendentemente dalla circuitazione interna.

Carlo

carloc ha scritto:

In ogni caso da quello che ho sentito e da ciò che ho letto, lo Young è un ottimo DAC, indipendentemente dalla circuitazione interna.

Carlo

Confermo..

carloc ha scritto:

Ciao Gianni,

penso che, comunque, si tratti di soluzioni di alto livello in cui non si è lesinato sulla sezione di alimentazione. Io se vedo un DAC alimentato da uno switching da 5 euro penso subito che la prima cosa da fare sia cambiarlo.....

Non è sempre così.
Ad es. La Echo AF2 (200 euri e rotti) ha una sez. di alim. interna non certo stratosferica ma fatta in modo tale da rendere inutile qualsiasi cambio di alimentatore. In questo caso per migliorarne le prestazioni bisogna ridisegnare completamente la sezione.

krell2 ha scritto:

alan1 scrive qualcosa.
http://forum.audioreview.it/VB//showthread.php?t=16277
bibo..

http://www.nexthardware.com/recensioni/amplificatori-dac/527/m2tech-young_2.htm

Grazie.
Molto gentile.
Ciao.

Intanto non vi siete accorti della domanda che vi avevo posto............

fabiovob ha scritto:Questo

http://www.zetabishop.it/product/6780/Alimentatore-Professionale-Digitale-0-30volt-0-5A-DM-3005XE.html


oppure
http://www.zetabishop.it/product/6795/Alimentatore-Stabilizzato-ZG-Mod.-HP-12-S-Regolabile-5-15-volt-12-A.html


Grazie.

Io direi questo

http://www.valvolando.it/varie/alimentatore-dac.html.......

Preferisco farmelo e scegliere cosa usare piuttosto che comprarlo già fatto.... ;)