Vero che questi non vanno bene per l'ascolto della musica?

http://www.audiodelta.it/scheda.php?codpro=346


oppure funzonano?

Sono generalmente modesti, ad essere eleganti, per l'inevitabile sotodimensionamento delle diverse sezioni di alimentazione destinate all'amplificazione dei diversi canali.........

Per il cinema sono perfetti?

Sono nati per quello............ Anche se, per avere il top, ci vorrebbe un pre HT e dei finali separati......... Ma i costi salgono di molto.......

Questo è il periodo in cui Nicola riacquista la sua "sete di sapere". Poi si rilassa per qualche mese. Poi riprende.
Dai Nicola! Ci fai sentire importanti!


P.S.: solo una cosa, però. Questo mondo non è dicotomico: bianco/nero, sì/no, giusto/sbagliato. Fai sempre la tara a tutto quello che è scritto sia sulle riviste sia negli stessi forum, soprattutto a coloro che esprimono pareri assolutistici e che non sono mai assaliti dai dubbi.
Creati un parere personale; se puoi, ascolta il più possibile e fai confronti. Fatti amico un negoziante e vai da lui quando ha roba interessante da ascoltare. Fa niente se non ha tutto: è impossibile farsi un'idea su tutto. Se va bene, per ogni tipologia di componenti, potrai farti un'idea del 30% di ciò che il mercato offre. Non di più.
Comunque chiedi pure anche a noi, e fidati soprattutto degli juventini...

Un buon compromesso potresti averlo utilizzando un finale separato per i canali principali utilizzando le uscite "pre" dell'integrato A/V ed utilizzando dello stesso i finali interni per centrale e surround. In pratica alleggerisci di molto il carico sull'alimentazione dell'integrato.

mio padre vuole sostituire tutto con quello...non capisce granhcè va bhe...

Ciao Nicola, tuo padre vuole sostituire tutto ...... , ma tutto ..... che cosa?

Edmond ha scritto:Sono nati per quello............ Anche se, per avere il top, ci vorrebbe un pre HT e dei finali separati......... Ma i costi salgono di molto.......

Sono nati per il cinema,non aspettarti niente di che in ambito 2ch,anche se ci sono sinto più o meno portati per il 2ch. Se vuoi questi "Scatolotti per il cinema" che suonano bene anche con la musica,devi spendere (e parecchio) come dice Edmond Basterebbe anche un pre e finale multicanale

Ciao Nicola ! Non so' se ho ben capito il tuo problema,,,, volevo dirti che
quando 2 anni fa' ho iniziato questa bella avventura nel mondo dell'HI FI sono stato
per diversi mesi combattuto se fare un 5.1 Home Theatre o un sistema HIFI.

Alla fine ho capito che in realtà la mia priorita' era assolutamente l'ascolto musicale , tuttavia io ho ragionato in un modo che penso possa in qualche modo tornarti utile. Lascia perdere gli scatolotti HT che hanno l'unico pregio di essere 'belli' esteticamente, con quel budget (circa 500€ se ho ben capito) metti qualche altro 100 euri e cerchi sull' usato un'ampli integrato vero. I diffusori e sub (se ne sei gia' in possesso) li vendi e al loro posto compri una coppia di buoni diffusori. Se non ne sei gia' in possesso dei diffusori con i soldi che spenderesti per comprare il 5.1 compri 2 buone torri.

In questo modo sul lato HIFI farai degli ascolti decenti , sul fronte HT usando un lettore multiformato manderai le uscite analogiche all'ampli e vedrai i films....

Credimi farai meglio tutto quanto

Io sul fronte Cinema ho trovato che l'Harman Kardon 990 ben si sposa per tale discorso ed ha anche le uscite eventualmente per fare un 2.1 o addirittura un 2.2. Se poi hai una Ps3 la colleghi in ottico all'hk990 e il gioco e' fatto.

La differenza di pilotaggio tra lo scatolotto HT e il 990 ... abbissaleee

Spero di esserti stato utile

Se ho ben capito, tuo padre ti pressa per il cambio da 2ch ad HT.
Che diresti di fare i due impianti separati, nell'usato si trovano ottimi ampli HT a buon prezzo.

no lui lo comprerebbe

Se è per l'HT oK!
Se è per la musica no, a meno di non ascoltare e vedere DVD musicali che comunque non sono all' altezza di un 2 ch ( secondo me).

No, non vanno bene per ascoltare musica.

Prendi uno di questi multicanale, purchè abbiano le uscite pre-out per tutti i canali.

Collega l'uscita pre out anteriore destra ed anteriore sinistra agli ingressi "main in" (o come li chiama il costruttore..."power amp in", "power amp direct", "a/v bypass" etc., insomma gli ingressi diretti alla sezione finale, che bypassano quella pre con annesso il controllo del volume) di un integrato stereofonico che abbia la funzione di separazione pre e finale, come vedi in questa foto : http://im2.freeforumzone.it/up/27/54/1586024682.jpg

Quando usi l'home theatre, accendi anche l'integrato stereo, attivando la funzione di separazione pre e finale ("separate" nel mio integrato, o "p.direct" in quello che avevo prima, mediante un tasto sul pannello frontale dell'ampli), attivando in tal modo l'ingresso diretto al finale.

Questa è l'unica soluzione se vuoi avere nello stesso ambiente un sistema home theatre senza rinunciare ad una buona stereofonia, e senza pratiche "barbare" come sdoppiatori/selettori "Horse Brand", doppia preamplificazione (con sballamento dei livelli dei canali dell'home theatre ad ogni cambio di volume), stacca-attacca di cavi.

Dipende cosa vuoi.

Io ho sostituito tutto con un Denon (prima avevo sostituito tutto con uno Yamaha). Il Denon suona meglio dello Yamaha (secondo me, per quanto riguarda il puro ascolto audio).
Contentissimo, soddisfatto per un paio d'anni.

Ora ho deciso di separare l'impianto Audio dall'impianto Home Teather ed il risultato non ha confronto. Ultimamente sto passando a pre e finale a valvole per l'ascolto audio.

Cosa voglio concludere? Non lo so ... o meglio... non e' che suonano male, tutt'altro, l'alta fedelta' pero' e' un'altra cosa e secondo me per un ascolto puramente musicale ci vuole un sistema dedicato a quello.

Poi non e' che vadano male, ma non sono paragonabili (dal punto di vista di suono puramente audio, stereo) ad un impianto dedicato. Se poi parliamo di sistemi dal costo molto piu' elevato con finali dedicati ai vari canali e diffusori di un certo livello il discorso cambia, ma i sistemi multicanale integrati vanno benissimo per utilizzo video, home-cinema, vanno bene per esigenze di ascolto audio normale (sottofondo musicale), sono inferiori ad un impianto dedicato all'audio.

Nicola_83 ha scritto:http://www.audiodelta.it/scheda.php?codpro=346


oppure funzonano?

Questi vanno bene per fare il caffè.......

hr2 ha scritto:


Questi vanno bene per fare il caffè.......

Ciro non tutti si possono permettere un Vitus, al limite puoi dire che è un amplificatore che non rispecchia le tue aspettative.

Massimo ha scritto:
Ciro non tutti si possono permettere un Vitus, al limite puoi dire che è un amplificatore che non rispecchia le tue aspettative.

A massimo prima cosa quello non è un amplificatore(2 canali...)....poi che c'entra il vitus...la mia era una battuta...non fare l'avocat re caus pers.......

Ciao Nicola , putroppo non credo di aver ben capito la tua esigenza...

Comunque potendo scegliere e avendo spazio a disposizione i due impianti
separati sono sempre la scelta migliore poi bisogna vedere le vostre esigenze
e a che compromessi (di spazio per esempio) dovete andare incontro....

Io non sono un fanatico dell'HT pero' secondo me si riescono ad avere risultati
soddisfacenti anche da un 2.1

Si ottengono risultati sufficienti, ma una applicazione audio-video in 5.1 canali, che sia un film o evento sportivo trasmesso da Sky (in dolby Digital; le scorse olimpiadi invernali furono uno spettacolo assoluto dal punto di vista audio) o un videogioco (che ti immerge in ambienti tridimensionali) sono assolutamente castrate in 2.1, ovviamente conoscendo la resa in 5.1

Non è assolutamente vero che gli impianti si devono separare, il mio sistema ne è la prova, bastano un sintoamplificatore multicanale con le uscite pre (non amplificate) per tutti i canali, ed un integrato stereofonico con un ingresso diretto alla sezione finale di amplificazione (o un pre con funzione di bypass per applicazioni audio/video, se si hanno pre e finali).

La soluzione da te praticata per separare i 2 impianti l'ho praticata anche io
in questo modo :

pre HT Denon 2808
finale HIFI Plinius Anniversary

quindi la conosco , valida soluzione.

Quindi 2 impianti (potendoselo permettere) sono meglio di 1.

Poi i compromessi sono tanti, basta sapersi accontentare.

Io sono molto contento cosi'.

Capisco la differenza tra un solo impianto HT che fa tutto e uno sdoppiato (passatemi il termine) per il solo ascolto musicale collegando come ha fatto Biggy un integrato stereo, ma quali sono i budget parlando di cifre e i marchi da abbinare a un sintoampli del valore di 650 € stando coi piedi per terra (non certo Burmester credo, magari....)

Se si fosse intenzionati alla strada dell'impianto 'sdoppiato' le soluzioni sono varie e si trovano (per quanto riguarda gli ampli integrati) con svariati marchi...

Dipende sempre dal budget..

Sulla fascia dei 1.000 euri 2.000 euri ad esempio Denon serie PMA e lo stesso Harman/Kardon990 che utilizzo io.
Ma ci sono anche altri marchi , ci sono in giro appositi 3D.
Quello che voglio dire e' che la spesa per tale tipo di soluzione (un ampli integrato che permette di sdoppiapre l'impianto) non e' di quelle elevate .. in realta' le amplificazioni che permettono tale soluzione sono per lo piu' di fascia entry.
Tolto alcuni ampli HiEnd quali Plinius Anniversary e Luxman vari...
Un esempio a basso costo e' il Marantz 8003 con street price sensibilmente sotto i 1.000€...