Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
Dopo aver provato una semplice sostituzione in un esemplare di un amico risultata apprezzata da entrambi (proprietario e sottoscritto) delle due Sovtek 6922 con delle E188CC/7308 di produzione La Radiotechnique Suresnes F anno 1967, ho avuto modo di partecipare alla “preselezione” di possibili coppie di valvole candidate per un altro Lector Zoe presso un sistema di un altro amico che possiede l’apprezzato trittico di casa Lector: CDP 7 mkIII – Zoe – VM200.
Ho portato un po’ di alternative che pensavo interessanti, ma la prova ha determinato alcuni risultati inattesi in parte e mi ha confermato ancora se ce ne fosse bisogno che solo la prova diretta nel sistema completo valutata dal proprietario é il metodo sicuro al 100% per prevedere le preferenze in questo ambito di prove.
Valvole provate in modo molto veloce, al massimo per 15/20 minuti, tempo però sufficiente a individuare le caratteristiche principali e a decidere per la selezione di un gruppo ristretto su cui approfondire le valutazioni:
- 2 Amperex 7308 codice VR5 *4_ produzione Amperex Hicksville USA 1964
- 2 E188CC codice VR1 F_ di produzione La Radiotechnique Suresnes F 1965/66
- 2 TFK ECC88 prodotte nello stabilimento di Berlino nel 1965/67
- 2 Siemens E188CC codice G1 del 1967
- 2 Siemens ECC88 codice GA2 ≠ del 1966
Valvole di partenza: 2 EH 6922 steel pin di produzione Reflector 2002, valvole di serie nel pre presenti dall’acquisto.
Prima prova con le due Amperex 7308 VR5 *_, risultato totalmente imprevisto per il sottoscritto, non molto positivo per me (totalmente negativo per il proprietario), effettivamente dopo aver riascoltato in confronto diretto le due EH 6922 non si poteva certo parlare di miglioramenti, per me questa è stata la prima sorpresa, immaginavo che non sarebbero piaciute molto al proprietario come equilibrio generale (abbiamo standard e parametri di preferenza abbastanza diversi), ma non avrei pensato a un risultato tanto scarso avendole provate con risultati molto positivi in alternativa per esempio su altri pre come il Convergent SL1 sempre rispetto a produzioni 6922 Reflector (Sovtek 6922).
Considerazione personale maturata: lo Zoe è un pre particolare e soprattutto per questa elettronica le valutazioni su possibili valvole alternative maturate su altri pre non sono una sicura indicazione.
Seconda prova che ritenevo più sicura, ma ancora volta sorprese all’ascolto con due E188CC di produzione La Radiotechnique Suresnes F, causa codice particolare della coppia installata sull’altro Zoe non sono sicuro se si trattava delle medesima versione (probabile) o di una vicina, le date di produzioni erano comunque contigue 1965/66 Vs 1967.
Risultato a sorpresa: ottima estensione in alto, alta qualità complessiva ma modifica del bilanciamento complessivo precedente con mediobassi/bassi arretrati, modifica sulle basse frequenze esattamente opposta rispetto all’altra coppia che ha sostituito le Sovtek 6922.
Dopo successiva verifica è apparso evidente che il primo Zoe marchiato Docet e di produzione meno recente rispetto a quello a cui si fa riferimento ha un circuito interno differente, si tratta in effetti di due versioni diverse tra loro che determinano comportamenti sensibilmente diversi con la medesima coppia di valvole.
Terza prova con due Siemens ECC88 codice GA2 ≠, una delle ECC88 che preferisco in assoluto e che non sfigura sul mio ARC LS22 in confronto con altre E88CC/E188CC di alta qualità, anche se sul mio ARC un po’ tutte le ECC88 hanno una resa caratterizzata e tendo a preferire le E88CC/E188CC.
Risultato a sorpresa, ma questa volta in positivo non solo per me, ma anche per il proprietario, in rapida sintesi in attesa di riscontri futuri direi che si tratta di un generale miglioramento senza nessun elemento negativo rispetto alle valvole stock.
Quarta prova con le due Siemens E188CC G1, le più costose e ricercate tra le alternative provate, risultato generale sicuramente positivo con differenze rispetto alle ECC88 del medesimo costruttore, nessun elemento negativo da segnalare, selezionate per il proseguimento delle prove (ennesima conferma delle qualità di questo tipo di valvola e anche della loro quasi universalità di impiego con alta resa in elettroniche diverse)
Quinta prova con le TFK ECC88, di sicuro valutazioni inferiori alle due Siemens precedenti, più neutre le mie meno favorevoli quelle del proprietario.
Prime sommarie considerazioni personali:
- molto interessante per me la prova: sorprese e riconferme rispetto all’utilizzo delle medesime valvole in altre elettroniche
- mai valutate delle 6922 di produzione Reflector anni 90/2000 in modo tanto positivo rispetto alle produzioni storiche di qualità anni 60, buone prestazioni penso frutto di una taratura ottimale fatta dal progettista sulle valvole stock e su una molto probabile selezione fatta da Lector sulle valvole a disposizione (il tutto in modo coerente con l'impostazione data al pre dal progettista)
- quando un sistema è stato affinato sul gusto del proprietario con diverse prove e setting diversi, ad esempio: cubetti in grafite per CDP player + scelta mirata cavi + tube rolling con le migliori opzioni disponibili sempre sul CDP player, cambiare un’altra variabile (valvole pre) può facilmente spostare/rompere un equlibrio, ma con più opzioni sostanzialmente diverse di alta qualità si può trovare un margine di miglioramento
- mai come con questo pre vale la considerazione che solo la prova diretta sull’elettronica specifica all’interno del sistema complessivo è il metodo sicuro per conoscere i risultati del tube rolling
- pur avendo parametri personali ben diversi due persone possono avere valutazioni coincidenti in termini di preferenze quando il gap è considerevole tra le varie alternative oppure quando le valutazioni positive o negative sono univoche su tutti i parametri tra le due alternative
Saluti
Ferdinando
Ho portato un po’ di alternative che pensavo interessanti, ma la prova ha determinato alcuni risultati inattesi in parte e mi ha confermato ancora se ce ne fosse bisogno che solo la prova diretta nel sistema completo valutata dal proprietario é il metodo sicuro al 100% per prevedere le preferenze in questo ambito di prove.
Valvole provate in modo molto veloce, al massimo per 15/20 minuti, tempo però sufficiente a individuare le caratteristiche principali e a decidere per la selezione di un gruppo ristretto su cui approfondire le valutazioni:
- 2 Amperex 7308 codice VR5 *4_ produzione Amperex Hicksville USA 1964
- 2 E188CC codice VR1 F_ di produzione La Radiotechnique Suresnes F 1965/66
- 2 TFK ECC88 prodotte nello stabilimento di Berlino nel 1965/67
- 2 Siemens E188CC codice G1 del 1967
- 2 Siemens ECC88 codice GA2 ≠ del 1966
Valvole di partenza: 2 EH 6922 steel pin di produzione Reflector 2002, valvole di serie nel pre presenti dall’acquisto.
Prima prova con le due Amperex 7308 VR5 *_, risultato totalmente imprevisto per il sottoscritto, non molto positivo per me (totalmente negativo per il proprietario), effettivamente dopo aver riascoltato in confronto diretto le due EH 6922 non si poteva certo parlare di miglioramenti, per me questa è stata la prima sorpresa, immaginavo che non sarebbero piaciute molto al proprietario come equilibrio generale (abbiamo standard e parametri di preferenza abbastanza diversi), ma non avrei pensato a un risultato tanto scarso avendole provate con risultati molto positivi in alternativa per esempio su altri pre come il Convergent SL1 sempre rispetto a produzioni 6922 Reflector (Sovtek 6922).
Considerazione personale maturata: lo Zoe è un pre particolare e soprattutto per questa elettronica le valutazioni su possibili valvole alternative maturate su altri pre non sono una sicura indicazione.
Seconda prova che ritenevo più sicura, ma ancora volta sorprese all’ascolto con due E188CC di produzione La Radiotechnique Suresnes F, causa codice particolare della coppia installata sull’altro Zoe non sono sicuro se si trattava delle medesima versione (probabile) o di una vicina, le date di produzioni erano comunque contigue 1965/66 Vs 1967.
Risultato a sorpresa: ottima estensione in alto, alta qualità complessiva ma modifica del bilanciamento complessivo precedente con mediobassi/bassi arretrati, modifica sulle basse frequenze esattamente opposta rispetto all’altra coppia che ha sostituito le Sovtek 6922.
Dopo successiva verifica è apparso evidente che il primo Zoe marchiato Docet e di produzione meno recente rispetto a quello a cui si fa riferimento ha un circuito interno differente, si tratta in effetti di due versioni diverse tra loro che determinano comportamenti sensibilmente diversi con la medesima coppia di valvole.
Terza prova con due Siemens ECC88 codice GA2 ≠, una delle ECC88 che preferisco in assoluto e che non sfigura sul mio ARC LS22 in confronto con altre E88CC/E188CC di alta qualità, anche se sul mio ARC un po’ tutte le ECC88 hanno una resa caratterizzata e tendo a preferire le E88CC/E188CC.
Risultato a sorpresa, ma questa volta in positivo non solo per me, ma anche per il proprietario, in rapida sintesi in attesa di riscontri futuri direi che si tratta di un generale miglioramento senza nessun elemento negativo rispetto alle valvole stock.
Quarta prova con le due Siemens E188CC G1, le più costose e ricercate tra le alternative provate, risultato generale sicuramente positivo con differenze rispetto alle ECC88 del medesimo costruttore, nessun elemento negativo da segnalare, selezionate per il proseguimento delle prove (ennesima conferma delle qualità di questo tipo di valvola e anche della loro quasi universalità di impiego con alta resa in elettroniche diverse)
Quinta prova con le TFK ECC88, di sicuro valutazioni inferiori alle due Siemens precedenti, più neutre le mie meno favorevoli quelle del proprietario.
Prime sommarie considerazioni personali:
- molto interessante per me la prova: sorprese e riconferme rispetto all’utilizzo delle medesime valvole in altre elettroniche
- mai valutate delle 6922 di produzione Reflector anni 90/2000 in modo tanto positivo rispetto alle produzioni storiche di qualità anni 60, buone prestazioni penso frutto di una taratura ottimale fatta dal progettista sulle valvole stock e su una molto probabile selezione fatta da Lector sulle valvole a disposizione (il tutto in modo coerente con l'impostazione data al pre dal progettista)
- quando un sistema è stato affinato sul gusto del proprietario con diverse prove e setting diversi, ad esempio: cubetti in grafite per CDP player + scelta mirata cavi + tube rolling con le migliori opzioni disponibili sempre sul CDP player, cambiare un’altra variabile (valvole pre) può facilmente spostare/rompere un equlibrio, ma con più opzioni sostanzialmente diverse di alta qualità si può trovare un margine di miglioramento
- mai come con questo pre vale la considerazione che solo la prova diretta sull’elettronica specifica all’interno del sistema complessivo è il metodo sicuro per conoscere i risultati del tube rolling
- pur avendo parametri personali ben diversi due persone possono avere valutazioni coincidenti in termini di preferenze quando il gap è considerevole tra le varie alternative oppure quando le valutazioni positive o negative sono univoche su tutti i parametri tra le due alternative
Saluti
Ferdinando
