Martin logan montis

A quasi tutti è piaciuto molto il suono delle nuove ML.........chi è stato al TOP......me ne può parlare un po????
Grazie ciro.

ciao Ciro, come già detto, a mio avviso la saletta di audionatali dove c'erano le ML Montis, suonava bene, ma considera che l'ambiente era " importante " come dimensioni e, sopratutto, queste erano le elettroniche collegate !


ora : come suonano le ML montis SENZA quel popò di roba collegata.....sinceramente non lo sò !

Giordy60 ha scritto:ciao Ciro, come già detto, a mio avviso la saletta di audionatali dove c'erano le ML Montis, suonava bene, ma considera che l'ambiente era " importante " come dimensioni e, sopratutto, queste erano le elettroniche collegate !


ora : come suonano le ML montis SENZA quel popò di roba collegata.....sinceramente non lo sò !

Ciao giordy.......con tutto il rispetto preferisco il mio vitus è il mio msb
Se con loro suonavano bene....col mio suona meglio

Che palle.......SVEGLIA.....SVEGLIA....SVEGLIA.....E CHE PALLE

i 2 VTL sono uno spettacolo Ciro e le rece sui 2 d'AGostino anche....

pluto ha scritto:i 2 VTL sono uno spettacolo Ciro e le rece sui 2 d'AGostino anche....

Bhè che vuoi dire con questo????......mica ho detto che fanno schifo......o solo detto che con il mio suona meglio

Ciro...
vedo un bel punto interrogativo...

Ti ho già detto, Ciro........... Un cesso, peggio (!!!!!!!!!) delle Wilson!!!!!!!!!!!

Edmond ha scritto:Ti ho già detto, Ciro........... Un cesso, peggio (!!!!!!!!!) delle Wilson!!!!!!!!!!!

Manc e martin logan te piacen............allora che facciamo......spara spara

Caz..... tutti hanno detto che suonavano benissimo.........e tu.............

matley ha scritto:Ciro...
vedo un bel punto interrogativo...

Mammamia.........che casino ho in testa

hr2 ha scritto:

Edmond ha scritto:Ti ho già detto, Ciro........... Un cesso, peggio (!!!!!!!!!) delle Wilson!!!!!!!!!!!

Manc e martin logan te piacen............allora che facciamo......spara spara

Caz..... tutti hanno detto che suonavano benissimo.........e tu.............

Se leggi la firma...

matley ha scritto:

hr2 ha scritto:

Edmond ha scritto:Ti ho già detto, Ciro........... Un cesso, peggio (!!!!!!!!!) delle Wilson!!!!!!!!!!!

Manc e martin logan te piacen............allora che facciamo......spara spara

Caz..... tutti hanno detto che suonavano benissimo.........e tu.............

Se leggi la firma...

Caz..... di brutto però..........a conte mi sa che sei più sordo di me

Ciro,
ma al di là che le cose le devi ascoltare, come già ti ho detto anche di là...
Hai esperienza con diffusori elettrostatici in genere? Potrebbero anche non piacerti proprio come resa sonora.

Rudino ha scritto:Ciro,
ma al di là che le cose le devi ascoltare, come già ti ho detto anche di là...
Hai esperienza con diffusori elettrostatici in genere? Potrebbero anche non piacerti proprio come resa sonora.

Vado cercando un diffusore che mi dia in gamma alta molta trasparenza e risoluzione........le ML già l'ho possedute (ascent).......e trovo questa tipologia di diffusore su quel parametro,quasi impossibile da battere......poi come ogni cosa si deve prima provare...questo è certo amico mio

Sarò anche sordo di brutto, secondo te, ma sono onesto........... Hanno tutti detto che ha un basso controllatissimo e che si interfaccia benissimo con l'ambiente........ Per forza, sotto i 100 Hz non c'è nulla................
La gamma medio-alta è elettrica, nulla a che vedere con le grandi CLS, senti ammè............ Poi va ad ascoltarle, se non le senti tu...........

A proposito di onestà intellettuale dei partecipanti ai forum, vai a leggere la risposta dell'Amante di Vigevano su AR...................
Cosa puoi aspettarti dall'unico recensore italiano, con sole recensioni positive, di AM Audio???????????

Stai attento, Ciro, che il mondo è pieno di mascalzoni verniciati da santi............ Anche se tu, che sei di Napoli, dovresti essere abituato, almeno nell'immaginario collettivo...........

Audiogonzo gli hai risposto a dovere mantenendo contegno ed educazione cosa non facile in certi frangenti

Forse voleva scrivere Audioganzo e gli si è incastrato il dito. Un pò come fa Sentenza quando scrive "oppurato ciò"

*****

Comunque scherzi a parte la cosa che mi sorprende leggendo il ns forum e gli altri ca la visita al Tav e fiere in genere, è come non si possa dissentire pacificamente dal giudizio altrui rimanendo in toni cortesi. Es quando l'audioganzo o gonzo ha detto che lui preferiva le Audiostatic di Otello, mica gli abbiamo dato dell'eretico
Voglio dire uno può avere un'idea che non coincide con il proprio gusto personale ma mica bisogna fare a botte x imporre il proprio giudizio sugli altri. E poi è bene che i giudizi si sparpaglino un pò altrimenti faremmo tutti la fila x trombarci la stessa persona o no?

Mi pare che l'intervento sottinteso sia dimostrazione dell'onestà intellettuale della persona..............
Gian, in effetti, se dovessi scegliere un elettrostatico, opterei per le ML CLS o per le Stax, se proprio voglio deliziarmi della libidine elettrostatica.

Ma come sai sono sordfo e, perdipiù, ascolto con le trombe............... Una disperazione, lasciatemi stare..........

Si ma mò ste casse quando le hai messe a posto, vorrei ascoltarle. Mi avete molto incuriosito. Ci sono rimasto troppo male x non essere riuscito ad ascoltarle al TAV.

Su CLS e STAX potrei anche essere pienamente d'accordo (visto che io adoro le STAX e sono riuscito ad ascoltare recentemente sia le 81 sia le mitiche ed inarrivabili 8)

Se posso dare un suggerimento a chi ama il suono elettrostatico, provi ad ascoltare le Quad ELS63 ma nella versione Crosby quella US monitor. Secondo me una delle migliori mai sentite e di gran lunga superiore al modello di partenza. Non voglio dire rispetto al modello attuale, altrimenti qualcuno si offende etc.

E Anche i modelli Audiolab. Ma questi è dura metterli in una stanza.... sono enormi

Edmond ha scritto:Mi pare che l'intervento sottinteso sia dimostrazione dell'onestà intellettuale della persona..............
Gian, in effetti, se dovessi scegliere un elettrostatico, opterei per le ML CLS o per le Stax, se proprio voglio deliziarmi della libidine elettrostatica.

Ma come sai sono sordfo e, perdipiù, ascolto con le trombe............... Una disperazione, lasciatemi stare..........

Ma allora sai cosa cerco......perchè non fai dei nomi.......te lo ripeto...cerco un diffusore molto trasparente è con massima risoluzione.........elettrostatiche o no.......spara dei nomi............wilson NO......martin logan NO.......allora sto aspettando

carloc ha scritto:

hr2 ha scritto:

Edmond ha scritto:Mi pare che l'intervento sottinteso sia dimostrazione dell'onestà intellettuale della persona..............
Gian, in effetti, se dovessi scegliere un elettrostatico, opterei per le ML CLS o per le Stax, se proprio voglio deliziarmi della libidine elettrostatica.

Ma come sai sono sordfo e, perdipiù, ascolto con le trombe............... Una disperazione, lasciatemi stare..........

Ma allora sai cosa cerco......perchè non fai dei nomi.......te lo ripeto...cerco un diffusore molto trasparente è con massima risoluzione.........elettrostatiche o no.......spara dei nomi............wilson NO......martin logan NO.......allora sto aspettando

Ktema.......http://www.francoserblin.it/home.php?lang=i

Lo amico mio.......ma costano troppo.....e poi non credo che siano diffusori che possono esprimersi bene in 21mq....