AESTHETIX - CALYPSO
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°2
Re: AESTHETIX - CALYPSO
pavel ha scritto:Chi conosce questo pre?
te ne avevo parlato un po' di tempo fa o sbaglio?
anyway, la versione che hai linkato e' la "Signature" e costa un bel po' in piu' rispetto alla "normale"
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°3
Re: AESTHETIX - CALYPSO
questa e' la versione "normale"
https://2img.net/h/oi51.tinypic.com/359z2h1.jpg
https://2img.net/h/oi51.tinypic.com/359z2h1.jpg
Dragon- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 8562
Data d'iscrizione : 23.12.08
Età : 59
Località : Pisa (Motociclista)
- Messaggio n°4
Re: AESTHETIX - CALYPSO
E cosa gli hai detto un pò di tempo fà?
Ospite- Ospite
- Messaggio n°5
Re: AESTHETIX - CALYPSO
phaeton ha scritto:questa e' la versione "normale"
https://2img.net/h/oi51.tinypic.com/359z2h1.jpg
Si ricordo che me ne parlasti.....
1) Che differenze ci sono (al di la della componentistica) in termini di suono (se li hai sentiti ambedue)
2) Se hai sentito solo il Calypso...potresti andare più a fondo in una tua impressione di ascolto?
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°6
Re: AESTHETIX - CALYPSO
ho avuto il Calypso "normale" per quasi 4 anni. e' un apparecchio ottimo in assoluto, eccellente rispetto al costo. essendo un prj a GNFB nulla e' molto sensibile alle valvole utilizzate e quindi e' "tunabile" a piacimento, entro i limiti "caratteriali" propri del pre of course (impossibile farlo suonare come un CJ ad esempio). ha una gamma bassa potente e veloce anche se non profondissima, una alta molto definita e trasparente. (nota bene: le valvole di serie le ho usate solo 5min per vedere se funzionava tutto, poi ho sempre ascoltato con valvole NOS. in particolare il setup stabile prevedeva TFK NOS). se dovessi riassumere un giudizio veloce: il carattere sonico e' quello dello Spectral 30SL, ovviamente pero' con un livello di "qualita'" decisamente piu' basso (e ci mancherebbe, costa' un terzo....)
va NECESSARIAMENTE accoppiato con un finale ad alta impedenza, pena la perdita di velocita' e potenza sul basso. diciamo che non si dovrebbe scendere sotto i 30k, meglio se sono 50k
per quello che puo' valere, e' un Classe A Stereophile, qui trovi la rece http://www.stereophile.com/tubepreamps/705aesthetix/
qui invece la rece di un amico/utente audiogon http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.pl?rprea&1113012524
non ho mai ascoltato "seriamente" il "reference". chi l'ha fatto mi ha paralto di un suono piu' "morbido", vagamente piu' "addomesticato" e "civile" rispetto alla versione normale, ma OVVIAMENTE poteva semplicemente trattarsi di valvole di serie...
va NECESSARIAMENTE accoppiato con un finale ad alta impedenza, pena la perdita di velocita' e potenza sul basso. diciamo che non si dovrebbe scendere sotto i 30k, meglio se sono 50k
per quello che puo' valere, e' un Classe A Stereophile, qui trovi la rece http://www.stereophile.com/tubepreamps/705aesthetix/
qui invece la rece di un amico/utente audiogon http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.pl?rprea&1113012524
non ho mai ascoltato "seriamente" il "reference". chi l'ha fatto mi ha paralto di un suono piu' "morbido", vagamente piu' "addomesticato" e "civile" rispetto alla versione normale, ma OVVIAMENTE poteva semplicemente trattarsi di valvole di serie...
Ospite- Ospite
- Messaggio n°7
Re: AESTHETIX - CALYPSO
Inputs Impedance
Resistance : 100 Kohm, 50 Kohm,23 Kohm, 9 Kohm
Capacitance : 400 pF, 1400 pF
Che dici.....potrebbe andare?
Dimenticavo.....ha un gran controllo sulla gamma bassa? Ho bisogno di questo.....
Resistance : 100 Kohm, 50 Kohm,23 Kohm, 9 Kohm
Capacitance : 400 pF, 1400 pF
Che dici.....potrebbe andare?
Dimenticavo.....ha un gran controllo sulla gamma bassa? Ho bisogno di questo.....
Pazzoperilpianoforte- Suonologo
- Numero di messaggi : 5578
Data d'iscrizione : 12.01.09
Età : 56
Località : Firenze
- Messaggio n°8
Re: AESTHETIX - CALYPSO
Mi permetto di dire che la mancanza di profondità travolgente del basso ed allo stesso tempo un basso veloce sono anche carrateristiche tipiche delle valvole TFK, che anch'io amo alla follia, oltretutto..... ...
_________________
Vito Buono
__________
Auralic Aries + Auralic Vega + Stax SR-009 + Stax SRM 600 Limited
oppure
Graaf GM-50 rivalvolato Telefunken/Valvo Amburgo/EI KT90 + ProAc D 25
... e tantissima musica!
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°9
Re: AESTHETIX - CALYPSO
pavel ha scritto:Inputs Impedance
Resistance : 100 Kohm, 50 Kohm,23 Kohm, 9 Kohm
Capacitance : 400 pF, 1400 pF
Che dici.....potrebbe andare?
Dimenticavo.....ha un gran controllo sulla gamma bassa? Ho bisogno di questo.....
mmmhhhh... beh, dipende cosa intendi per "gran controllo", ovvero qual e' il tuo paragone. se mi dici che vuoi che suoni come uno Spectral, ti dico subito di cercare altrove (un pre Norma, ad esempio)
i valori di impedenza 100k e 50k sono ottimi
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°10
Re: AESTHETIX - CALYPSO
Pazzoperilpianoforte ha scritto:Mi permetto di dire che la mancanza di profondità travolgente del basso ed allo stesso tempo un basso veloce sono anche carrateristiche tipiche delle valvole TFK, che anch'io amo alla follia, oltretutto..... ...
Ospite- Ospite
- Messaggio n°11
Re: AESTHETIX - CALYPSO
....Bhè il "paragone" potrebbe gia essere il Norma. Se poi hai ascoltato di meglio, sono pronto ad ascoltare i tuoi consigli...phaeton ha scritto:pavel ha scritto:Inputs Impedance
Resistance : 100 Kohm, 50 Kohm,23 Kohm, 9 Kohm
Capacitance : 400 pF, 1400 pF
Che dici.....potrebbe andare?
Dimenticavo.....ha un gran controllo sulla gamma bassa? Ho bisogno di questo.....
mmmhhhh... beh, dipende cosa intendi per "gran controllo", ovvero qual e' il tuo paragone. se mi dici che vuoi che suoni come uno Spectral, ti dico subito di cercare altrove (un pre Norma, ad esempio)
i valori di impedenza 100k e 50k sono ottimi
Conosci il Pre della Norma?
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°12
Re: AESTHETIX - CALYPSO
pavel ha scritto:....Bhè il "paragone" potrebbe gia essere il Norma. Se poi hai ascoltato di meglio, sono pronto ad ascoltare i tuoi consigli...
Conosci il Pre della Norma?
ho ascoltato alcune volte il 2b, ma non esprimo giudizi. il riferimento l'ho fatto solo perche' da quello che si legge in giro la "filosofia" Norma pare essere molto simile a quella Spectral. e lo Spectral 30SLG2 l'ho confrontato a lungo col Calypso.....
a parita' di tutto il resto (cavi segnale/alimentazione, finale, sorgente) i due pre sembrano uno (il Calypso) una riproduzione in scala dell'altro (lo Spectral) in termini qualitativi. nel senso che il "carattere" sonico e' simile, ma lo Spectral e' meglio su tutto... ribadisco: se vuoi un controllo assoluto della gamma bassa,devi settare il finale sull'impedenza da 100K e usare tubi molto "asciutti", oppure lascia stare il Calypso. e cmq non arriveresti al controllo di un 30SLG2.
il vantaggio ENORME del Calypso, ribadisco ancora, e' la sua estrema "sensibilita'" ai tubi usati, in un modo tale che puoi "settare" a tuo piacimento (entro certi limiti) il suo suono.
velocissimo, trasparentissimo, una lama di rasoio, ma estremamente critico verso registrazioni farlocche o casse non proprio lineari e/o controllatissime sulla gamma alta, se usi le TESLA E83CC (sono una copia fatta con gli stessi macchinari e gli stessi materiali della TFK ECC803S, vedi qui http://www.jacmusic.com/nos/ECC83.htm )
morbido e suadente sulle voci, molto "pastoso" ma restando comunque abbastanza trasparente e preciso, se usi le Mullard ECC83 made in Blackburn
una via di mezzo tra i due, molto spostata pero' verso la situazione Tesla, se usi le TFK ECC83 (che sono alla fine quelle che avevo scelto io)
e ti ho solo detto tre tra le mille posibbilita' che ci sono sui tubi di amplificazione...poi ci sarebbero da commentare le possibilita' sui tubi di uscita (E88CC)....
se riesci a trovare il suono "giusto" per te, allora il Calypso e' perfetto, la sua ingegnerizzazione e costruzione e' stupenda (basti citare il controllo di volume a impedenza costante fatto con resistenze di precisione controllate da microswitch su silicio, la quantita' inusitata di ingressi sia xlr -veri- che rca, l'alimentazione induttiva, etc etc), e' un prodotto che ti potra' accompagnare con piena soddisfazione finche' (come ho fatto io) non decidi di alzare ulteriormente il tiro (per la "gioia" del tuo portafoglio....)
unico dubbio che avrei OGGI sul Calypso e' il listino italiano, molto piu' alto di quello USA (4500$ contro se non ricordo male oltre 6000€, io l'ho pagato nuovo 5 anni fa moooooooooooooolto meno), che lo rende sul nuovo pericolosamente vicino ad offerte usate di valore innegabilmente piu' alto (ho detto Spectral 30SLG2? ho per caso detto Spectral 30SLG2? ). viceversa, se lo trovi usato (io il mio non lo vendo, sia chiaro), viste le quotazioni in Italia (sui 2000€), fai un affare enorme......
Ospite- Ospite
- Messaggio n°13
Re: AESTHETIX - CALYPSO
Penso che ascolerò il Calypso, ora mi ha incuriosito....
Ma, a dire il vero l'unico paragone fin'ora l'ho fatto tra il Pre della Norma SC-2BLN Reference e il Pre Spectral 30SL. Tutti e due devo dire hanno un grandissimo controllo della gamma bassa, velocissimi e con una estensione eccezionale. Poi, anche in loro ho ravvisato delle sfumature, che potrebbero indifferentemente far propendere per l'uno e/o per l'altro.
Il Pre a valvole più bello che ho ascoltato, comunque resta il Nightingale PST 03 mi sembra si chiami.....
Ma, a dire il vero l'unico paragone fin'ora l'ho fatto tra il Pre della Norma SC-2BLN Reference e il Pre Spectral 30SL. Tutti e due devo dire hanno un grandissimo controllo della gamma bassa, velocissimi e con una estensione eccezionale. Poi, anche in loro ho ravvisato delle sfumature, che potrebbero indifferentemente far propendere per l'uno e/o per l'altro.
Il Pre a valvole più bello che ho ascoltato, comunque resta il Nightingale PST 03 mi sembra si chiami.....
Pazzoperilpianoforte- Suonologo
- Numero di messaggi : 5578
Data d'iscrizione : 12.01.09
Età : 56
Località : Firenze
- Messaggio n°14
Re: AESTHETIX - CALYPSO
Il problema Pavel è che se ascolti il Calypso con la valvolatura di serie, e il Calypso è tanto sensibile alle valvole, tu possa farti una idea anche molto sbagliata del suono di questo oggetto...
All'ascolto dovrai applicare un pò di tara, non so se mi spiego....
All'ascolto dovrai applicare un pò di tara, non so se mi spiego....
_________________
Vito Buono
__________
Auralic Aries + Auralic Vega + Stax SR-009 + Stax SRM 600 Limited
oppure
Graaf GM-50 rivalvolato Telefunken/Valvo Amburgo/EI KT90 + ProAc D 25
... e tantissima musica!
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°15
Re: AESTHETIX - CALYPSO
Pazzoperilpianoforte ha scritto:Il problema Pavel è che se ascolti il Calypso con la valvolatura di serie, e il Calypso è tanto sensibile alle valvole, tu possa farti una idea anche molto sbagliata del suono di questo oggetto...
All'ascolto dovrai applicare un pò di tara, non so se mi spiego....
e aggiungerei
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°16
Re: AESTHETIX - CALYPSO
pavel ha scritto:.......
Ma, a dire il vero l'unico paragone fin'ora l'ho fatto tra il Pre della Norma SC-2BLN Reference e il Pre Spectral 30SL. ........
occhio che il 30SL e il 30SLG2 sono due oggetti abbastanza differenti (elloso', questi de Spectral co' 'sta mania delle release...), il 30SLG2 e' molto piu' vicino al 30SS come suono che al 30SL (almeno cosi' dicono i bene informati)
Ospite- Ospite
- Messaggio n°17
Re: AESTHETIX - CALYPSO
phaeton ha scritto:pavel ha scritto:.......
Ma, a dire il vero l'unico paragone fin'ora l'ho fatto tra il Pre della Norma SC-2BLN Reference e il Pre Spectral 30SL. ........
occhio che il 30SL e il 30SLG2 sono due oggetti abbastanza differenti (elloso', questi de Spectral co' 'sta mania delle release...), il 30SLG2 e' molto piu' vicino al 30SS come suono che al 30SL (almeno cosi' dicono i bene informati)
Hai ragione è stata una mia omissione...era il 30Sl II che ho ascoltato in alternativa al pre della Norma....
Ma ripeto...sembrano due fratelli che si distinguono per delle diversità molto piccole (al di la del fatto che Spectral lo rivendi e Norma no o quasi...). Molto dipende anche da cosa ci vai a pilotare.
Ma li ho trovati due prodotti TOP. Personalmente non ho mai ascoltato tanta velocità ed una gamma bassa così nitida e perfettamente controllata.
PS: Quello delle release.....è "giustamente" anche una manovra di mercato. Notoriamente Spectral non fa mai apparecchi "nuovi", ma migliorie, delle migliorie, delle migliorie.....
Credo solo che NAGRA si comporti in modo simile. Sono 14 anni che fanno i loro due pre.....
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°18
Re: AESTHETIX - CALYPSO
pavel ha scritto:
.................
Ma li ho trovati due prodotti TOP. Personalmente non ho mai ascoltato tanta velocità ed una gamma bassa così nitida e perfettamente controllata.
pavel ha scritto:
PS: Quello delle release.....è "giustamente" anche una manovra di mercato. Notoriamente Spectral non fa mai apparecchi "nuovi", ma migliorie, delle migliorie, delle migliorie.....
Credo solo che NAGRA si comporti in modo simile. Sono 14 anni che fanno i loro due pre.....
se mi trovo davanti il prof. Johnson gliene dico 4
Ospite- Ospite
- Messaggio n°19
Re: AESTHETIX - CALYPSO
phaeton ha scritto:pavel ha scritto:
.................
Ma li ho trovati due prodotti TOP. Personalmente non ho mai ascoltato tanta velocità ed una gamma bassa così nitida e perfettamente controllata.
pavel ha scritto:
PS: Quello delle release.....è "giustamente" anche una manovra di mercato. Notoriamente Spectral non fa mai apparecchi "nuovi", ma migliorie, delle migliorie, delle migliorie.....
Credo solo che NAGRA si comporti in modo simile. Sono 14 anni che fanno i loro due pre.....
se mi trovo davanti il prof. Johnson gliene dico 4
No....Nagra resta pur sempre Nagra. Anche se il Pre della Nightingale di cui scrivevo poc'anzi a mio avviso suona meglio.
Posso sapere secondo te, in cosa consistono le DIFFERENZE tra il pre della Norma e il Pre 30SS della Spectral. Occhio....ho scritto DIFFERENZE proprio per sottolineare non il fatto che uno suoni meglio dell'altro, ma semplicemente che suonano differenti, in quanto la loro impostazione è molto molto simile....
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°20
Re: AESTHETIX - CALYPSO
pavel ha scritto:
.............
Posso sapere secondo te, in cosa consistono le DIFFERENZE tra il pre della Norma e il Pre 30SS della Spectral. Occhio....ho scritto DIFFERENZE proprio per sottolineare non il fatto che uno suoni meglio dell'altro, ma semplicemente che suonano differenti, in quanto la loro impostazione è molto molto simile....
potrei raccontarti di mirabilie audiofilpippose, magari scrivere un romanzo di un paio di paginette, pero' purtroppo come gia' scritto il norma non lo conosco bene.... ergo mi astengo da ogni commento....
Ospite- Ospite
- Messaggio n°21
Re: AESTHETIX - CALYPSO
Mi bastava anche una tua impressione. Al di la del fatto che poi, come affermi non conosci bene il Pre della Norma e conseguentemente la tua disamina potrebbe non essere dettata da un attento e prolungato ascolto.......era solo per sapere le TUE personali opinioni. Non è che stiamo scrivendo delle verità assolute ed incontrovertibili.....
phaeton- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11285
Data d'iscrizione : 27.08.10
- Messaggio n°22
Re: AESTHETIX - CALYPSO
pavel ha scritto:............ Non è che stiamo scrivendo delle verità assolute ed incontrovertibili.....
assolutamente d'accordo. e sarei d'accordo ANCHE se conoscessi bene il Norma (sono un relativista convinto)
ma tra questo e sparare cose a vanvera "modello bar" ce ne passa, e la mia conoscenza del Norma e', per l'appunto, a livello di caxxate da bar