Confrontare due diffusori tramite l'analisi dei grafici

Salv.Scarfone ha scritto:la faccia stupita era per aver indovinato il marchio,o perchè ti sei stupito quando hai visto di che diffusore si trattasse?

il reflex ce l'hanno dietro come tutti... ,però io le ho fatte diventare stitiche!

la faccia stupita è per aver indovinato il marchio . In genere non ci becco mai.

No, l'osservazione sul reflex era legata ad una ulteriore considerazione tecnica: la presenza del reflex posteriore nel caso delle Celan può condizionare la resa alle misure in camera anecoica sfavorevolmente, se lo si confronta ad un diffusore come le B&W in questione che hanno il reflex anteriore.

Questo perché mentre nelle misure in camera anecoica al di sotto della frequenza di risonanza del diffusore il contributo del reflex emesso anteriormente viene captato dai microfoni, nel caso di un diffusore a reflex posteriore come le CElan il contributo del reflex viene completamente cancellato dalla camera anecoica.

Quindi la differenza in gamma bassa tra i due diffusori potrebbe essere in ambiente molto più ridotta di quello che appare dalle misure....

A livello di misure quindi la B&W si distinguerebbe solo per una minore distorsione ad armoniche superiori il secondo ordine e per una maggiore linearità del medioalto.

Poi, ripeto, bisognerebbe sentire all'ascolto quanto questi due aspetti pesino...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Quindi la differenza in gamma bassa tra i due diffusori potrebbe essere in ambiente molto più ridotta di quello che appare dalle misure....

E infatti, come Salvatore potrà confermarti, quelle Heco hanno un'ottima gamma bassa sia per impatto che per estensione (ovviamente in relazione al piccolo litraggio)

Pazzoperilpianoforte ha scritto:la faccia stupita è per aver indovinato il marchio . In genere non ci becco mai.

No, l'osservazione sul reflex era legata ad una ulteriore considerazione tecnica: la presenza del reflex posteriore nel caso delle Celan può condizionare la resa alle misure in camera anecoica sfavorevolmente, se lo si confronta ad un diffusore come le B&W in questione che hanno il reflex anteriore.

Questo perché mentre nelle misure in camera anecoica al di sotto della frequenza di risonanza del diffusore il contributo del reflex emesso anteriormente viene captato dai microfoni, nel caso di un diffusore a reflex posteriore come le CElan il contributo del reflex viene completamente cancellato dalla camera anecoica.

Quindi la differenza in gamma bassa tra i due diffusori potrebbe essere in ambiente molto più ridotta di quello che appare dalle misure....

A livello di misure quindi la B&W si distinguerebbe solo per una minore distorsione ad armoniche superiori il secondo ordine e per una maggiore linearità del medioalto.

Poi, ripeto, bisognerebbe sentire all'ascolto quanto questi due aspetti pesino...

dire b&w per i diffusori è come dire albachiara per vasco rossi!
infatti le mie casse non sono certo deficitarie in gamma non mediobassa,ma bassa vera,ed infatti non mi ci ritrovo per nulla con la MOL,visto che non dico 50,ma i 60hz li senti parecchio.E considera pure che io il reflex l'ho tappato.
la morsettiera ha pure l'opzione di alzare di 2db la gamma alta,per cui si riallineerebbe a quella delle b&w,ma io le preferisco senza

Salv.Scarfone ha scritto:infatti io un impianto antifigo completamente!ho pure l'ampli di una multinazionale!L'unica cosa di "blasonato" è il dvd denon,che guardacaso lo considero un cesso,costruttivamente parlando...
all'estero le heco hanno la fama di avere la stessa gamma media di b&w,ed una dinamica che ricorda klipsch.Ti ricordi quel video di youtube del sub heco?devastante!

Alla fine quindi ti farai un sub Heco da affiancare alle Heco?

Elcaset ha scritto:E infatti, come Salvatore potrà confermarti, quelle Heco hanno un'ottima gamma bassa sia per impatto che per estensione (ovviamente in relazione al piccolo litraggio)

per essere un mini mica è tanto poco il litraggio!

Salv.Scarfone ha scritto:

Elcaset ha scritto:E infatti, come Salvatore potrà confermarti, quelle Heco hanno un'ottima gamma bassa sia per impatto che per estensione (ovviamente in relazione al piccolo litraggio)

per essere un mini mica è tanto poco il litraggio!

Effettivamente sono più un "midi"

Salv.Scarfone ha scritto:dire b&w per i diffusori è come dire albachiara per vasco rossi!
...

Ma... insomma!!!! Una volta che mi ero illuso di aver (quasi) indovinato!!!

Elcaset ha scritto:Alla fine quindi ti farai un sub Heco da affiancare alle Heco?

credo di si,anche se mi devo informare meglio su questi sub,che sono quelli che d'istinto mi danno piu fiducia,e siccome d'istinto spesso ci indovino...:

jbl ES250PW
Jamo SUB650
wharfedale SW300
magnat quantum 932a(però mi sa che gli ingressi di potenza non li ha)
heco celan 30A

se prenderò quello heco,sarà quello con woofer da 30,quello da 38 mi sa che non si integrerebbe bene con i satelliti.
dovrò farmi pur eun giro da euronics,visto che si stanno rifornendo di marchi pregiati,chissa qualche botta di culo può sempre capitare!

Elcaset ha scritto:Effettivamente sono più un "midi"

in ogni caso a breve verranno scarf-abarthizzati!

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Salv.Scarfone ha scritto:dire b&w per i diffusori è come dire albachiara per vasco rossi!
...

Ma... insomma!!!! Una volta che mi ero illuso di aver (quasi) indovinato!!!

povero PPPedia!