Musical Fidelity Titan

phaeton ha scritto:Air, per stare sul tranquillo ti serve un ampli con una alimentazione full regulated (cioe' anche il rail voltage, cosa affatto banale...)
in effetti visto il modulo delle tue casse mi sa che il 90% degli ampli si sdraierebbero chiedendo pieta'... mi permetto una piccola critica, ma diamine chi ha disegnato il xover non poteva pensare che un minimo di 1.7 ohm a 110Hz fa schiantare qualunque ampli?

anyway, mi sa che o ti fai costruire un ampli ad hoc, oppure devi andare su uno dei mostri da n-mila watt gia' proposti in questo thread. con pero' i relativi costi e (salvo non spendere una fortuna) le relative debolezze in fatto di timbrica e grana.

oppure, ma ti deve piacere la particolare sonorita', ti fai dare in prova un Norma REVO PA 150 Mono Reference (e mi raccomando il Reference, e' l'unico che e' full regulated) che eroga 150/300/600 su 8/4/2 (il dato su 2 ohm non sono sicuro, mi dicono che i fusibili si bruciano prima, ma basta cambiarli )

oppure ancora, ma mi sa che mi sputerai in un occhio.... , ti fai prestare un paio di classe D in tecnologia Hypex e vedi se ti possono piacere, ad esempio questi http://www.hypex.nl/?var1=http://www.hypex.nl/products/UcD2kOEM.html erogano 2000W su 2 ohm...


PS aggiungo, magari puoi pensare ad una multi mista, classe D in basso e lineare in alto.....

Ciao phaeton......hai sempre le V3????.............hai ascoltato le Q3????
Fammi sapere se ce differenza
Ciao.

hr2 ha scritto:
Ciao phaeton......hai sempre le V3????.............hai ascoltato le Q3????
Fammi sapere se ce differenza
Ciao.

emh.... forse mi confondi con qualcun altro..... o forse mi stai prendendo per i fondelli ma non colgo l'ironia.....
mai ascoltato in vita mia ne' la V3 ne' la Q3

phaeton ha scritto:Air, per stare sul tranquillo ti serve un ampli con una alimentazione full regulated (cioe' anche il rail voltage, cosa affatto banale...)
in effetti visto il modulo delle tue casse mi sa che il 90% degli ampli si sdraierebbero chiedendo pieta'... mi permetto una piccola critica, ma diamine chi ha disegnato il xover non poteva pensare che un minimo di 1.7 ohm a 110Hz fa schiantare qualunque ampli?

anyway, mi sa che o ti fai costruire un ampli ad hoc, oppure devi andare su uno dei mostri da n-mila watt gia' proposti in questo thread. con pero' i relativi costi e (salvo non spendere una fortuna) le relative debolezze in fatto di timbrica e grana.

oppure, ma ti deve piacere la particolare sonorita', ti fai dare in prova un Norma REVO PA 150 Mono Reference (e mi raccomando il Reference, e' l'unico che e' full regulated) che eroga 150/300/600 su 8/4/2 (il dato su 2 ohm non sono sicuro, mi dicono che i fusibili si bruciano prima, ma basta cambiarli )

oppure ancora, ma mi sa che mi sputerai in un occhio.... , ti fai prestare un paio di classe D in tecnologia Hypex e vedi se ti possono piacere, ad esempio questi http://www.hypex.nl/?var1=http://www.hypex.nl/products/UcD2kOEM.html erogano 2000W su 2 ohm...


PS aggiungo, magari puoi pensare ad una multi mista, classe D in basso e lineare in alto.....

ragazzuoli leggete bene se lo dico non mi credete adesso come la mettiamo ho l'ampli che non si piega, ma per adesso è piccoletto, ma presto arrivera il fratellone che sopperira al deficit di potenza ovviamente rigorosamente SS tradizionale e magari in classe B pura

aircooled ha scritto:ragazzuoli leggete bene se lo dico non mi credete adesso come la mettiamo ho l'ampli che non si piega, ma per adesso è piccoletto, ma presto arrivera il fratellone che sopperira al deficit di potenza ovviamente rigorosamente SS tradizionale e magari in classe B pura

diciamo che a livello tecnico il problema non sono tanto gli 1.7ohm quanto la coppia (110Hz,1.7ohm), primo perche' a 110Hz c'e' tipicamente un sacco di energia sonora (a meno che non ascolti un duo arpa voce femminile ) e secondo perche' 110Hz sono pericolosamente vicini alla frequenza naturale di caricamento dei condensatori di alimentazione (con un circuito standard : in EU 100Hz, in USA 120Hz). in poche parole, e molto ma molto grossolanamente, i condensatori non ce la fanno a caricarsi perche' hanno un minimo di impedenza proprio mentre ciucciano corrente dal trafo, e quindi il trafo va in crisi a causa della sua resistenza interna. ovviamente la cosa e' risolvibile, con una alimentazione stabilizzata, oppure (soluzione IMHO molto elegante) spostando la freq di caricamento dei cond molto in alto (decine di kHz) con un frequency converter direttamente sulla linea. MA e ribadisco MA l'unica soluzione vera e' quella di usare i cond di filtro per il mestiere loro assegnato, coe' il FILTRO e non l'accumulatore di energia, mentre si deve usare il trafo per il mestiere a lui asseganot, cioe' il GENERATORE di energia. in termini semplici, bisogna sovradimensionare il trafo e soprattutto farlo in modo che abbia la minima possibile resistenza interna. ma questo costa molto ma molto piu' che un paio di grosse lattine di coca...emh...volevo dire...un paio di grossi cond

anyway, ribadisco che il disgraziato che ha disegnato quel xover l'ha fatto apposta....

PS ricordo un ascolto incredibile di un ampli spettacolare, con una sezione di uscita impressionante e un trafo veramente dimensionato in modo impeccabile: 32 bjt di potenza in parallelo per canale, con altrettanti 32 di potenza sempre per canale per la regolazione delle tensioni, 3kVA per canale (e ribadisco, 3kVA per canale....) di trafo con 64 piccoli cond per un totale di 358kuF, picchi di potenza pari a 4kW su 1 ohm (un ohm), potenza CONTINUA pari a 2kW su 2ohm (590W su 8, scalabilita' quasi lineare = trafo con resistenza interna bassissima....), prezzo ancora nell'orbita dell'umano benche' indubbiamente molto alto..... vediamo chi indovina cos'e'....

phaeton ha scritto:
PS ricordo un ascolto incredibile di un ampli spettacolare, con una sezione di uscita impressionante e un trafo veramente dimensionato in modo impeccabile: 32 bjt di potenza in parallelo per canale, con altrettanti 32 di potenza sempre per canale per la regolazione delle tensioni, 3kVA per canale (e ribadisco, 3kVA per canale....) di trafo con 64 piccoli cond per un totale di 358kuF, picchi di potenza pari a 4kW su 1 ohm (un ohm), potenza CONTINUA pari a 2kW su 2ohm (590W su 8, scalabilita' quasi lineare = trafo con resistenza interna bassissima....), prezzo ancora nell'orbita dell'umano benche' indubbiamente molto alto..... vediamo chi indovina cos'e'....

Krell, AM-Audio, Classè?

mò so cazzi vostri

Elcaset ha scritto:
Krell, AM-Audio, Classè?

in effetti uno dei tre... complimenti....
Classe Omega Monoblock mono, se non ricordo male all'epoca veniva intorno ai 20k$ la coppia, un vero spettacolo, peccato che la serie omega non sia importata in Italia (che io sappia)

appropo', AM-Audio
Krell, mmhhh...., salvo casi particolari (l'ultima serie non e' male),

phaeton ha scritto:
in effetti uno dei tre... complimenti....
Classe Omega Monoblock mono, se non ricordo male all'epoca veniva intorno ai 20k$ la coppia, un vero spettacolo, peccato che la serie omega non sia importata in Italia (che io sappia)

Omega Mono Power Amplifier, 500/8, 1000/4, 2000/2. Mostruoso.

Krell MRA: 1000/8, 2000/4, 4000/2, 8000/1, 16.000/0,5
Pazzesco.

Elcaset ha scritto:Krell MRA: 1000/8, 2000/4, 4000/2, 8000/1, 16.000/0,5
Pazzesco.

la differenza e' che l'MRA (all'epoca se ne parlo' molto) e' un puro esercizio di stile. sono enormi, pesantissimi, hanno bisogno di una alimentazione adeguata (praticamente ti serve un contratto industriale), e soprattutto costavano intorno ai 150k$ (vedi qui http://www.higherfi.com/amplist/amplist.htm )

viceversa l'Omega, benche' costoso, e' un oggetto che alla fine si puo' comprare e alimentare in modo relativamente "normale", insomma e' USABILE.

phaeton ha scritto:
la differenza e' che l'MRA (all'epoca se ne parlo' molto) e' un puro esercizio di stile. sono enormi, pesantissimi, hanno bisogno di una alimentazione adeguata (praticamente ti serve un contratto industriale), e soprattutto costavano intorno ai 150k$ (vedi qui http://www.higherfi.com/amplist/amplist.htm )

viceversa l'Omega, benche' costoso, e' un oggetto che alla fine si puo' comprare e alimentare in modo relativamente "normale", insomma e' USABILE.

Sono d'accordo

infatti nessuno può pilotarli e non credo neppure esista un diffusore che possa permetterseli, un ampli definitivo dovrebbe stare sui 500W con raddoppio effettivo con qualunque tipo di carico fino a 2 Ohm

aircooled ha scritto:infatti nessuno può pilotarli e non credo neppure esista un diffusore che possa permetterseli, un ampli definitivo dovrebbe stare sui 500W con raddoppio effettivo con qualunque tipo di carico fino a 2 Ohm

come l'Omega mono appunto
quando li compri mi autoinvito

so poero io, mi devo accontentare di meno potenza, ma senza rinunciare a nulla poi a me piace la potenza senza feedback

phaeton ha scritto:

hr2 ha scritto:
Ciao phaeton......hai sempre le V3????.............hai ascoltato le Q3????
Fammi sapere se ce differenza
Ciao.

emh.... forse mi confondi con qualcun altro..... o forse mi stai prendendo per i fondelli ma non colgo l'ironia.....
mai ascoltato in vita mia ne' la V3 ne' la Q3

C'era un utente che aveva le V3.........mi sono confuso....non mi permetterei mai di prenderti per il c........