Quale rivista comprate?

popolare,che ci sia un piccolo ritorno di interesse per l'HIFI tradizionale.

di video so poco o nulla, ma per l'audio a 2 canali confermo, a livello globale c'è un ritorno di interesse inarrestabile, qua da noi si sente meno per via del macello operato dagli operatori in tandem con le riviste di settore, ma qualcosa sta cambiando pure da noi

dariob ha scritto:Ho sempre comprato AR fin dal 1 numero(coll. completa daln.22)anche se per molti anni solo per la parte musicale,qualche volta suono. Ma vorrei speezzare una lancia in favore di AFdigitale.AAGH,prima di essere decapitato sul posto,arso e le ceneri disperse al vento,parlo del video!io sono anche appassionato di cinema. Sono andati avanti per anni a dire che i pannelli LCD e plasma erano delle "sole" proprio quando il mercato doveva svilupparsi,in confronto al CRT. E adesso col Blu-ray,diciamo che mi hanno "convinto" a NON comprarlo.Voglio dire:lo spingono ma mettono l'accento su:qualita'non superiore al DVD nei film non recentissimi;soprattutto audio italiano uguale(erano partiti con un bel PCM5.1,adesso sono tutti DD o DTS normale);costo software eccessivo; diffusione "ridicola". Beh non malaccio come fare gli interessi dei lettori. sull'audio lasciamo perdere....Pero'ultimamente si sono rimessi aprovare qualche "impianto stereofonico" li chiamano..e questo mi fa sperare,essendo di gran lunga la rivista + popolare,che ci sia un piccolo ritorno di interesse per l'HIFI tradizionale.

af sembra anche a me una bella rivista,da come posso vedere nell'antemprima sul loro sito,però non l'ho mai comprata perchè per il momento non mi interessa l'ht,anche perchè non avrei manco lo spazio,ma secondo me,chi è veramente appassionato di cinema non gli importa granchè ne del blu ray ne dell'ht,visto che in surround sono solo i film piu recenti,il miglior surround in genere ce l'hanno solo i film truzzi e supercommerciali che all'appassionato vero manco interessano(io magari li vedo pure),quindi l'ht non verrebbe sfruttato.Inffati,ad esempio,all'accademia vediamo ogni settimana film artistici in STEREO o mono,o comunque film di alta caratura,e l'ht che abbiamo non lo sfruttiamo(i canali posteriori),anzi ricavare i posteriori da tracce stereo,ammoascia pure i canali frontali!Siccome io sono appassionato di horror,l'altro giorno ho visto un film Gli occhi della mummia del 1918,che me ne farei dell'ht?Infatti io preferisco lo stereo col virtual surround.Certo che però non poter avere il surround da grandi film recenti è un peccato,ma bisogna trovare dei compromessi!
Sul fatto dle blu ray,a me piacerebbe avere su questo formato due film su tutti per la loro fotografia spettacolare:2001 odissea nello spazio,e Koyaanisqatsi(magari la trilogia Qatsi)

sul fatto del ritorno dello stereo io ci spero,ma tanto so che come sempre è una mossa commerciale,ma chissa che,vista la crisi,magari sia la svolta verso la qualità...Mah...

aircooled ha scritto:

popolare,che ci sia un piccolo ritorno di interesse per l'HIFI tradizionale.

di video so poco o nulla, ma per l'audio a 2 canali confermo, a livello globale c'è un ritorno di interesse inarrestabile, qua da noi si sente meno per via del macello operato dagli operatori in tandem con le riviste di settore, ma qualcosa sta cambiando pure da noi

finchè non vedo sul volantino di mediaworld ed altri l'offferta sugli ampli stereo Denon,o su compattoni di alto livello,allora lo stereo non sarà ancora ritornato di moda

lo stereo secondo me non dev'essere una moda : se nò sai che ciofeche ti tirano fuori !?!

PARLAPA' ha scritto:lo stereo secondo me non dev'essere una moda : se nò sai che ciofeche ti tirano fuori !?!

L'Hi-End è quasi esclusivamente moda, da li la difficoltà a capire cosa sia veramente valido o meno per l'acquirente.
Se non fosse moda quanto usato seminuovo ci sarebbe?

...il seminuovo?!...CERTO che esisterebbe! C'è un sacco di persone che comprano e vendono solo per il gusto di farlo e di provare....

...poi esiste la tipologia Xiniana....comprare sempreeeeee...e spendereeeeeee soprattutto....

La moda non bisogna intenderla solo a livelli alti,esiste anche quella un pò piu popolare dove comunque un prodotto da 50 te lo fanno pagare 100 facendo credere ad una presunta qualità

concordo, aggiungendo che spesso è ai bassi livelli che il fenomeno si amplifica, basta vedere quanti presunti ammazza giganti nascono per scomparire poco dopo

Banano ha scritto:...il seminuovo?!...CERTO che esisterebbe! C'è un sacco di persone che comprano e vendono solo per il gusto di farlo e di provare....

...poi esiste la tipologia Xiniana....comprare sempreeeeee...e spendereeeeeee soprattutto....

Xin è un delfino curioso
Gli piace giocà ed è consapevole di ciò

A proposito, volevo segnalarvi,se a qualcuno interessa, un forum francese dedicato solo a B&W, suddiviso in categorie(nautilus,800,700,DM ecc.)www.elfbi.com. Certo,se non pretendete l'imparzialita'.. Me l'ha segnalato uno del forum di Atoll(apparecchi con cui ascolto da anni).Anche questo(di Atoll) e' un forum tranquillo,non proprio imparziale(naturalmente),ma pacato..oltretutto utilissimo per allenare il francese scolastico.

dariob ha scritto:Ho sempre comprato AR fin dal 1 numero(coll. completa daln.22)anche se per molti anni solo per la parte musicale,qualche volta suono. Ma vorrei speezzare una lancia in favore di AFdigitale.AAGH,prima di essere decapitato sul posto,arso e le ceneri disperse al vento,parlo del video!io sono anche appassionato di cinema. Sono andati avanti per anni a dire che i pannelli LCD e plasma erano delle "sole" proprio quando il mercato doveva svilupparsi,in confronto al CRT. E adesso col Blu-ray,diciamo che mi hanno "convinto" a NON comprarlo.Voglio dire:lo spingono ma mettono l'accento su:qualita'non superiore al DVD nei film non recentissimi;soprattutto audio italiano uguale(erano partiti con un bel PCM5.1,adesso sono tutti DD o DTS normale);costo software eccessivo; diffusione "ridicola". Beh non malaccio come fare gli interessi dei lettori. sull'audio lasciamo perdere....Pero'ultimamente si sono rimessi aprovare qualche "impianto stereofonico" li chiamano..e questo mi fa sperare,essendo di gran lunga la rivista + popolare,che ci sia un piccolo ritorno di interesse per l'HIFI tradizionale.

Sulla base di quello che dici sulle affermazioni di AFdigitale sul Blu-Ray e sulla base delle mie esperienze personali... questi redattori non ci capiscono un fico secco (scusa, ma è proprio così).
Per questi motivi:

1. A parte "fregature" (io ho visto un solo blu-ray ricavato ricampionando un vecchio master DVD tradizionale) dire di un Blu Ray di un film di repertorio "non recentissimo" (Blade Runner, Arancia Meccanica,Shining) che ha qualità non superiore al DVD tradizionale vuol dire semplicemente essere ciechi. Ripeto: essere ciechi. O guardare su uno schermo 20 pollici. Io ho uno schermo Plasma 42 pollici e lo guardo a poco meno di tre metri: questi tre film li ho ricomprati dopo aver avuto per anni il DVD ordinario (per Blade Runner si trattava anche della stampa di pochi anni fa, non della prima agli inizi dell'epoca DVD) e ti assicuro che la differenza tra Blu-Ray e la sala cinematografica è minima (anche per gamma di colore). Prova a guardare un DVD di ottima fattura su uno schermo 42 pollici (per non parlare se lo guardi su schermo più grande) anche con upsampling a 1080p e poi dimmi se ti sembra il cinema (direi proprio di no!). Anche perché in DVD tradizionale tutto quello che non è in primo piano è assolutamente approssimativo ed appena sbozzato (il sistema ha risoluzione ridicola del dettaglio). Per non parlare della peggiore fluidità delle scene d'azione rispetto al Blu-Ray. Il Video del Blu-Ray, film di repertorio o no è sempre semplicemente imparagonabile allo stesso film in DVD. NOn vederlo vuol dire essere ciechi!

2. L'audio del Blu-Ray è sempre superiore e non di poco, anche se ascoltato in stereo PCM, alla relativa versione in DVD. Anche se la colonna audio è la stessa tra i due dischi (!!!!!). Di recente ho ricomprato in Blu-Ray un Giulio Cesare di Handel, ed è indubbio che per ariosità e varietà dinamica il Blu-Ray batte il DVD due a 1. Certo, se ascoltando Arancia Meccanica di Kubrik (perfida colonna sonora in italiano monofonico) voglio ascoltare bene... allora devo ascoltare in lingua originale! Perché la colonna sonora in inglese è almeno di qualità decente. Qui il discorso audio non è conveniente, ma una colonna sonora d'epoca o la rifai (ridoppiando gli attori, idea pesima) o ti tieni quella che c'è. Ripeto, però: rivedere un film anche muto in bianco e nero in Blu-Ray e grande schermo HD fa una differenza con il DVD abissale, per il video. Per l'audio solo per i film già buoni nella edizione originale (ovvio). AD esempio non è male la colonna sonora di Blade Runner, per l'epoca.

3. I Blu-Ray si trovano sempre più spesso allo stesso prezzo dei DVD di un anno fa: 20 euro. A rotazione tutti i produttori (di recente la Warner) stanno facendo prezzi scontati sui cataloghi. Se 20 euro vi sembrano troppi per avere un film in qualità cinematografica da vedere tutte le volte che volete a casa vostra, oggi che con 20 euro ci mangi in un bar nella pausa pranzo... allora qualunque prezzo per voi è troppo, ed è inutile starne a parlare.

4. I Blu-Ray musicali (io parlo di musica classica) costano praticamente lo stesso prezzo del DVD, anche di listino. A volte meno (ho comprato un DVD Medici Arts coi Brandeburghesi di Bach a 34,00 euro, filmato in HD, audio PCM lineare stereo e multicanale: un doppio CD l'avrei pagato come minimo 36 euro!!!).

A me sembra che codesti recensori, sulla base di quello che mi racconti, abbiano i cinque sensi foderati di prosciutto. Ma si sa, c'è anche gente che dice che tra il Nero d'Avola ed il Tavernello, per la differenza di prezzo che c'è, è sempre meglio bere il Tavernello.....

Boh !

Ciao

dariob ha scritto:A proposito, volevo segnalarvi,se a qualcuno interessa, un forum francese dedicato solo a B&W, suddiviso in categorie(nautilus,800,700,DM ecc.)www.elfbi.com. Certo,se non pretendete l'imparzialita'.. Me l'ha segnalato uno del forum di Atoll(apparecchi con cui ascolto da anni).Anche questo(di Atoll) e' un forum tranquillo,non proprio imparziale(naturalmente),ma pacato..oltretutto utilissimo per allenare il francese scolastico.

Merci per votre évaluation.

dariob ha scritto:A proposito, volevo segnalarvi,se a qualcuno interessa, un forum francese dedicato solo a B&W, suddiviso in categorie(nautilus,800,700,DM ecc.)www.elfbi.com. Certo,se non pretendete l'imparzialita'.. Me l'ha segnalato uno del forum di Atoll(apparecchi con cui ascolto da anni).Anche questo(di Atoll) e' un forum tranquillo,non proprio imparziale(naturalmente),ma pacato..oltretutto utilissimo per allenare il francese scolastico.

io parlo e leggo a malapena il livornese

dariob ha scritto:A proposito, volevo segnalarvi,se a qualcuno interessa, un forum francese dedicato solo a B&W, suddiviso in categorie(nautilus,800,700,DM ecc.)www.elfbi.com. Certo,se non pretendete l'imparzialita'.. Me l'ha segnalato uno del forum di Atoll(apparecchi con cui ascolto da anni).Anche questo(di Atoll) e' un forum tranquillo,non proprio imparziale(naturalmente),ma pacato..oltretutto utilissimo per allenare il francese scolastico.

Io invece da pochi giorni

AR, sopratutto per le recensioni dei CD/LP (per un totale di ben N°7 uscite ).

Ma esiste una rivista (cartacea o online che sia) solo per le recensioni di quello che dovrebbe essere al centro di tutto, cioè della musica (CD, LP, Sacd, DVD-audio, ecc..) con commenti tecnici e artistici??

baru_ ha scritto:AR, sopratutto per le recensioni dei CD/LP (per un totale di ben N°7 uscite ).

Ma esiste una rivista (cartacea o online che sia) solo per le recensioni di quello che dovrebbe essere al centro di tutto, cioè della musica (CD, LP, Sacd, DVD-audio, ecc..) con commenti tecnici e artistici??

Da quel punto di vista non è male Audiophile sound di Bolduc.
La rivista costa 9 euro ma c'è dentro sempre un CD.
In fiera gli arretrati li compri a 6 euro

Per Pazzoperilpinoforte:ho piacere che tu mi dica questo perche contribuisce a farmi cambiare opinione,prima o poi dovro comprarlo! Ma..comincio ad avere qualche dubbio che finisca come DAT,DCC,ELCASET ecc.Hanno pubblicato,qualche mese fa,i dati di vendite del software:ti giuro sono rimasto letteralmente a bocca aperta.Devo cercarli e te li comunico;ma miricordo,parlavano di "007casino royale"(il+venduto),roba tipo 100 copie in tutta italia.Io sono assiduo freq.e amico di "Videotarget",la +vecchia e fornita videoteca di Padova,hanno 3(tre)titoli in blu-ray e pensanodi non comprarne piu'...Il"Giulio Cesare" di cui parli e'quello di Glyndebourne-Opus Arte? Meraviglioso!Io ho il DVD,ha un PCM stereo fantastico,+un DTS5.1 molto inferiore di qualita'.Il blu-ray invece ha anche il PCM5.1.Ma lo stereo PCM, scusami, ma io resto convinto che sia uguale al DVD. A risentirci,ciao

dariob ha scritto:Per Pazzoperilpinoforte:ho piacere che tu mi dica questo perche contribuisce a farmi cambiare opinione,prima o poi dovro comprarlo! Ma..comincio ad avere qualche dubbio che finisca come DAT,DCC,ELCASET ecc.Hanno pubblicato,qualche mese fa,i dati di vendite del software:ti giuro sono rimasto letteralmente a bocca aperta.Devo cercarli e te li comunico;ma miricordo,parlavano di "007casino royale"(il+venduto),roba tipo 100 copie in tutta italia.Io sono assiduo freq.e amico di "Videotarget",la +vecchia e fornita videoteca di Padova,hanno 3(tre)titoli in blu-ray e pensanodi non comprarne piu'...Il"Giulio Cesare" di cui parli e'quello di Glyndebourne-Opus Arte? Meraviglioso!Io ho il DVD,ha un PCM stereo fantastico,+un DTS5.1 molto inferiore di qualita'.Il blu-ray invece ha anche il PCM5.1.Ma lo stereo PCM, scusami, ma io resto convinto che sia uguale al DVD. A risentirci,ciao

SGRAT! SGRAT! Sto in perfetta salute, io...

occhio che dopo il terso SGRAT! si passa a masturbans

Con la sinistra non vale
Io sapevo alla terza sgrullata

mica si sa se sei mancino eppoi quando sgratti ai piani superiori si grulla

aircooled ha scritto:mica si sa se sei mancino eppoi quando sgratti ai piani superiori si grulla

Di fronte all'esperienza non parlo più.....

malefico!

dariob ha scritto:Per Pazzoperilpinoforte:ho piacere che tu mi dica questo perche contribuisce a farmi cambiare opinione,prima o poi dovro comprarlo! Ma..comincio ad avere qualche dubbio che finisca come DAT,DCC,ELCASET ecc.Hanno pubblicato,qualche mese fa,i dati di vendite del software:ti giuro sono rimasto letteralmente a bocca aperta.Devo cercarli e te li comunico;ma miricordo,parlavano di "007casino royale"(il+venduto),roba tipo 100 copie in tutta italia.Io sono assiduo freq.e amico di "Videotarget",la +vecchia e fornita videoteca di Padova,hanno 3(tre)titoli in blu-ray e pensanodi non comprarne piu'...Il"Giulio Cesare" di cui parli e'quello di Glyndebourne-Opus Arte? Meraviglioso!Io ho il DVD,ha un PCM stereo fantastico,+un DTS5.1 molto inferiore di qualita'.Il blu-ray invece ha anche il PCM5.1.Ma lo stereo PCM, scusami, ma io resto convinto che sia uguale al DVD. A risentirci,ciao

Beh, riguardo allo stereo PCM, converrai con me che la tua opinione è un pregiudizio (non hai mai sentito la colonna sonora stereo PCM di un BLU Ray confrontandola con la versione DVD), la mia è una "prova sul campo", perché questo confronto l'ho fatto personalmente... Quindi forse prudenza vorrebbe tu almeno sospendessi il giudizio in attesa di verifica personale, non ti pare? Comunque attento: non sto polemizzando. Però penso che in audio bisogna prima ascoltare. poi avere opinioni.

Come mai il PCM potrebbe suonare meglio su Blu-Ray? Non saprei. Ma soprattutto: può darsi il PCM lineare su DVD venga compresso in numero di Bit e frequenza di campionamento per questioni di spazio che certo non si pongono su Blu-Ray. PCM lineare è un'audio 24 bit, 96 Khz, ma anche un audio 16 bit 44,1 Khz, ti pare?

Riguardo alla quantità di vendite, il mercato certo è piccolo al momento. Ma il formato è nuovo e non tanto pubblicizzato. Non credo che qualunque formato possa del tutto spodestare in tempi brevi il DVD tradizionale. Sicuramente però il Blu Ray gli si affiancherà come supporto d'alta qualità. Dobbiamo rendercene conto: interessati alla qualità audio o video non sono le masse, ma pochi.

Ciao.

P.S. qui a Firenze la presenza di Blu-Ray nei negozi aumenta di continuo, e BlockBuster, addirittura, li noleggia!

E'vero!Potrebbe essere 24/96 sul DVD e 48/96 sul blu-ray. Ma a prposito del "Giulio Cesare"che mi dici? Quella Cleopatra cosi carina...e'stata una delle poche volte che ho pianto ascoltando musica! Sicuramente Springsteen di "The River",ancora Springsteen a s.siro nell'85,un concerto di Anita Baker...,ma quel soprano..Ragazzi,se avete voglia,andate su Google "danielle deniese.com":l'avete vista? ecco e IN+ canta handel muovendosi con una grazia...Le 2 cose insieme sono state troppo per me e sono rimasto come un ebete nel divano davanti al video con le lacrime sulle guance..

con le lacrime sulle guance..

ma dalla foto dell'avatar si vede che non hai le guance