Quando il potenziometro arriva ad ore 2/3...

biscottino ha scritto:
I trafo esterni con che cavo li usi?
Io uso un cavo in rame di grosso spessore di stampo professionale, mi pare sia BElden ho qualcosa di simile, ed ottengo risultati eccellenti, mai riscontrato indurimenti del suono.
In buona sostanza, penso che il MArrano soffre particolarmente i 600ohm della T1, i TU esterni non rappresentano una soluzione definitiva.

Sal.

archigius ha scritto:
Dimmi qualcosa in più su questo cavo Belden ecc...

archigius ha scritto:
Con i trafo non ho indurimenti del suono, ma comunque non so perchè il suono assomiglia più a quello di uno stato solido, è meno dolce, valvolare.

biscottino ha scritto:Secondo me si fa un po' di confusione. Il Marrano non è un ampli studiato per nessuna cuffia in particolare, anzi, potremmo considerarlo un ampli per diffusori con una uscita cuffia di ottima qualità, se appunto usiamo la cuffia giusta.
Dico questo perche', il MArrano, poteva considerarsi un ampli per cuffie se la sua uscita sarebbe stata almeno a 32ohm e non a 8 ohm. Già 1,4 watt a 32 ohm avrebbero cambiato non poco le cose, tant'è che la riserva di potenza a 600ohm sarebbe stata quasi il triplo, davvero una bella differenza.
Purtroppo, se da un amplificatore, vogliamo troppe cose, è normale che in qualcuna di questa ci sia una pecca.
PEr il MArrano è proprio cosi, infatti con LEonardo avevamo già in passato pensato di cambiare i trafo originali con altri con impedenza diversa, tipo 32ohm, destinando il MArrano al "solo" pilotaggio cuffia, poi è arrivato l'ibrido e abbiamo tolto tutto da mezzo.
Inoltre, proprio con Archigius si era parlato anche dei trafo esterni, che poi ha fatto realizzare, ed io non ero d'accordo con lui circa l'utilità di quest'ultimi, e gliel'ho anche manifastata per telefono, difatti sembra che l'uso di tali trafo non apporta i miglioramenti sperati all'attuale setup.
Debbo dire che trafo simili, cioe' con guadagno 1/10 li ho fatti fare anche per me, con delle piccole differenze, e non c'è un grandissimo guadagno in termini di volume d'acolto, in buona sostanza non moltiplicano per 10 il volume, anche lo aumentano di un bel po'.
Insomma, ci sono vari modi di complicarsi la vita, anche io l'ho fatto in passato, pero' ora col Peyote, mi sono messo al riparo da qualsiasi pilotaggio cuffia, 2,5w a 32ohm, rappresentano un dato di per se esagerato, ma utile in situazioni limite come questa...facendo due conti alla T1 arriverebbe qualcosa come 0,200mw!!!
Anche il 2a3 mostrava il suo limite con la k1000, e anche nel 2a3 furono aggiunti trafo aggiuntivi con impedenza di circa 80ohm.
NOn parliamo ora dello Yamamoto A-08, i 2w per la k1000 sono davvero pochini, questo il motivo per il quale ho fatto realizzare il trafo tipo quello di Archigius con rapporto 1/10. Solo con tale trafo il pilotaggio della K1000 diventa accettabile, anzi, la migliore cosa mai ascoltata, ma questo fa parte di un altro argomento.
Anche Ziobob sta constatando i limiti di un ampli cuffia-dedicato tipo il LAke, a memoria, il VHF- di ALex versione a ponte è molto piu' performante del VIoletric , e c'è da dire che il VIoletric con la k1000 con tutti i gain al massimo distorceva da paura !
L'ho detto molte volte, per la hd800 ci vuole qualcosa di speciale.

Sal.

ziobob86 ha scritto:
per quanto riguarda il Lake: non ho detto che non pilota bene l'hd800..diciamo che non fa nulla per arginare i suoi difetti ,(vedi carenza di bassi, cosa che con un integrato invece argini alla perfezione).

ziobob86 ha scritto:
per quanto rigurda la potenza..il peyote ha 2,5 watt su 32 ohm?
il Lake dovrebbe avvicinarsi:

http://www.lake-people.de/index.php?id=2&lang=eng&typ=3&nr=g100

arriva quasi a 2 watt, e ben 500 mw su 600 ohm! quindi di riserva ne ha.

jazzy76 ha scritto:Ah... la gara a chi ce l'ha più lungo: io sto a 5 watt fino a 100 ohm

Però farei volentieri a cambio con lo Yamamoto... non ho mica complessi

jazzy76 ha scritto:Stavo scherzando Zietto

realmassy ha scritto:Giuseppe,
noti lo stesso problema di indurimento anche con la DT880? La T1 e' piu' sensibile, quindi a parita' di corrente hai un volume maggiore...ergo con la DT880 il problema dovrebbe essere piu' accentuato

archigius ha scritto:
Si, ma paradossalmente si avverte di meno, perchè la DT880/600ohm è meno trasparente/rivelatrice.
La T1 è come un vetro, fa passare tutto quello che c'è dietro, la DT880, pur essendo molto precisa, è in qualche modo più "morbida", con una risoluzione inferiore.

Fra l'altro la differenza fra le due è di un paio di scatti di potenziometro (4 db).

realmassy ha scritto:
Mi domandavo se la minor durezza percevita con la T1 sia in parte dovuta proprio a quel picco intorno agli 8khz che, se da una parte aiutano a conferire una maggiore trasparenza, dall'altra non finisca per creare un po di affaticamento.

biscottino ha scritto: il MArrano, poteva considerarsi un ampli per cuffie se la sua uscita sarebbe stata almeno a 32ohm e non a 8 ohm. Già 1,4 watt a 32 ohm avrebbero cambiato non poco le cose, tant'è che la riserva di potenza a 600ohm sarebbe stata quasi il triplo, davvero una bella differenza.

Sal.