il difetto dei pads della ultrasone 10

questo fatto mi ha spinto ad aprire un thread perché sono rimasto perplesso.
oggi parlando con un head-fier americano e leggendo l´apposito thread ho saputo che la ultrasone ha riconosciuto un difetto di progettazione dei pads che altera l´ emissione delle alte frequenze.
la ultrasone provvederá a inviare ai possesori delle cuffie i pads nuovi.
cito:Ultrasone says they made a mistake with the Pads and are sending out new ones. This should make the treble better
ora mi domando:come hanno fatto ad immettere sul mercato una serie limitata di un certo costo in queste condizioni?
questo thread non vuole essere ovviamente una critica ai giudizi espressi dai possessori della cuffia.
giudizi questi che alla luce dei fatti dovranno sicuramente essere rivisti.
in ogni caso una leggerezza da parte di ultrasone
torno ai miei esperimenti
aldo
p.s.: per i possessori, informatevi se non lo avete giá fatto

Dopo le "vaschette vibranti" della hd800, non mi sorprende più nulla...!

Dove bisognerebbe chiedere Aldo?

Incominciamo bene

Non c'è niente da fare... si è passati nel giro di poco più di un anno dai 500 euro per avere il massimo, a più di mille, duemila euro...

Hanno visto che le cuffie sono ritornate commercialmente in voga (si vedono ovunque, anche sui giornali) e si è innescata un'intelligente "operazione spenniamoli tutti per bene"...

Ho inviato una mail alla Ultrasone.


p.s.

Vendo bellissima Ultrasone ed.10 a prezzo imbattibile.

Certo che non è bello riscontrare dei difetti in oggetti di un certo pregio, detto questo, non mi scandalizzerei più di tanto visto che in quasi tutti gli oggetti di nuova produzione si manifestano vizi di progettazione, vedi automobili e motociclette.
Anche lo Shuttle ha avuto problemi

Raffaele.Car ha scritto:Certo che non è bello riscontrare dei difetti in oggetti di un certo pregio, detto questo, non mi scandalizzerei più di tanto visto che in quasi tutti gli oggetti di nuova produzione si manifestano vizi di progettazione, vedi automobili e motociclette.
Anche lo Shuttle ha avuto problemi

Assolutamente d'accordo...tanto che e' sicuramente più apprezzabile l'ammissione di aver messo sul mercato un prodotto con un lieve difetto e correre ai ripari, come nel caso della Ultrasone, e non starsene zitti zitti...tanto...in quanti se ne sarebbero accorti?...

Sapete cosa mi spaventa...non tanto il fatto che possano saltare fuori dei difetti, avviene anche in altri oggetti come avete citato

Mi spaventa che i test di affidabilità li debbano fare gli utenti a loro spese, la Mercedes anni fa si sarebbe fatta sparare prima di introdurre qualcosa senza la dovuta verifica progettuale o di affidabilità

Purtroppo questa pratica si sta allargando a macchia d'olio per un sacco di altre categorie merceologiche, quando poi colpisce oggetti top mi fa incazzare ancora di più

Loro tagliano i costi e noi paghiamo anche l'aggravio di dovergli fare da tester, l'importatante è sfornare un nuovo oggetto ad ogni mostra, chissà poi chi se n'è accorto (dubito i progettisti)

vulcan ha scritto:Mi spaventa che i test di affidabilità li debbano fare gli utenti a loro spese, la Mercedes anni fa si sarebbe fatta sparare prima di introdurre qualcosa senza la dovuta verifica progettuale o di affidabilità

Caro Nicola, qualche anno fa proprio la Mercedes fu messa alla gogna per i difetti di stabilità della neonata Classe A!
Il famoso "test dell'Alce" fu un disastro !!
LA MErcedes ci mise un po' di tempo, ma poi dopo se ne usci con l'ESP!

Sal.

Ricordo bene il fatto ma io mi riferisco a Mercedes di anni precedenti, posso dirti che la mia vecchia 200 percorse 580.000 km senza mai aprire il motore o cambiare parti non d'usura

Io mi riferisco ad esempio ai SO dei computer lo mettono in rete in mano a noi (immagina i casini) poi loro dai nostri casini fanno lo sviluppo, sai quanto gli costerebbe farlo in casa?

Vetture che vengono richiamate in fabbrica per difetti di dimensionamento dell' impianto frenante...ma chi cacchio le controlla queste cose

I vecchi Mark Levinson venivano assoggettati a test esagerati per garantire l'affidabilità a lungo termine, costavano parecchio di più ma quante grane piantavano?

Si pagava per la qualità e per l'affidabilità

la cosa curiosa e' che tutte le recensioni in giro raccontano di una gamma alta perfetta.....

potevano mascherarla da upgrade gratuito e sarebbero stati tutti felicissimi.....
graziano

vulcan ha scritto:
Io mi riferisco ad esempio ai SO dei computer lo mettono in rete in mano a noi (immagina i casini) poi loro dai nostri casini fanno lo sviluppo, sai quanto gli costerebbe farlo in casa?

Tanto Nicola...tanto! Lavoro da 12 anni nel mondo IT e solo da quando lavoro qui in UK ho visto effettuare test come Dio comanda...ma solo perche', lavorando nel settore pubblico, i fondi non mancano.

Comprendere quanta poca serietà d'intenti ci possa essere alle spalle di taluni prodotti, rappresenta un blocco inconscio inespugnabile...

Davide ha scritto:Ma capire quanta poca serietà ci possa essere alle spalle di certi prodotti, quello rappresenta un blocco inconscio...

beh, potevi mettere in guardia la tua ragazza top model dallo incauto acquisto.
a proposito che ne pensa?
aveva rilevato questa mancanza in gamma acuta?
ma forse, funziona come per le tre scimmiette, una copertina, non parla non vede e non sente.
forse non respira neppure......
se le godra' la assistente...
graziano

era prevedibile il paragone con prodotti di altri settori merceologici o la difesa della ultrasone.
qua non stiamo parlando di un prodotto venduto su larga scala ma di un prodotto di nicchia(nella nicchia)prodotto in 2010 unitá
se proprio vogliamo fare paragoni, non paragoniamo un omega con un orologio di pochi pezzi da 50.000 euro.
quando tanti annio fa un certo signor joe grado costruí(comprando i driver a terzi) la famigerata serie hp-1000, creó un prodotto che ancora oggi é considerato il top e che compete tranquillamente con le attuali cuffie(e non aveva a disposizione i mezzi della ultrasone).
la edition 10 é un diffusore dinamico con tecnologia piú che conosciuta.
invece di scegliere la pelle dei testicoli della capra africana, avrebbe fatto meglio a testare il prodotto
aldo

Si sta parlando, come sempre a sproposito di un'attività esercitata su un limitato set di cuffie, con le cuciture dei pads non ottimali. Tra gli stronzi che hanno testato la cuffia in prewiev ci sono anche io. La cuffia suona con una gamma alta eccellente. Alcuni pads, di produzione asiatica, hanno una doppia cucitura interna che, secondo gli standard dei tecnici Ultrasone assorbe eccessivamente alcune frequenze, situate nella porzione più alta dello spettro audio, secondo me inudibili. Prima di iniziare un processo su una eccellente azienda cerchiamo di sapere le cose con maggiore capziosità.
Sarei curioso, anche io di immagazzinare, come riferimento ci mancherebbe, le impressioni del Sig. Davide inerenti la cuffia teutonica e la ... fidanzata. Se concorda, dubito comunque, gli presto la HP2is in cambio della top model .

realmassy ha scritto:

vulcan ha scritto:
Io mi riferisco ad esempio ai SO dei computer lo mettono in rete in mano a noi (immagina i casini) poi loro dai nostri casini fanno lo sviluppo, sai quanto gli costerebbe farlo in casa?

Tanto Nicola...tanto! Lavoro da 12 anni nel mondo IT e solo da quando lavoro qui in UK ho visto effettuare test come Dio comanda...ma solo perche', lavorando nel settore pubblico, i fondi non mancano.

Come in Italy.

daiwahead ha scritto:Si sta parlando, come sempre a sproposito di un'attività esercitata su un limitato set di cuffie, con le cuciture dei pads non ottimali. Tra gli stronzi che hanno testato la cuffia in prewiev ci sono anche io. La cuffia suona con una gamma alta eccellente. Alcuni pads, di produzione asiatica, hanno una doppia cucitura interna che, secondo gli standard dei tecnici Ultrasone assorbe eccessivamente alcune frequenze, situate nella porzione più alta dello spettro audio, secondo me inudibili. Prima di iniziare un processo su una eccellente azienda cerchiamo di sapere le cose con maggiore capziosità.
Sarei curioso, anche io di immagazzinare, come riferimento ci mancherebbe, le impressioni del Sig. Davide inerenti la cuffia teutonica e la ... fidanzata. Se concorda, dubito comunque, gli presto la HP2is in cambio della top model .

Giovanni ho premesso nel mio primo post che non era una critica ai possessori e alle loro impressioni.
quindi la parola "stronzi"che hai messo mi sembra un pochino eccessiva.
resta il fatto che avrebbero dovuto controllare prima, perché si tratta di un prodotto di grande livello.
comunque su head-fi é intervenuta anche la ultrasone stessa
aldo

Sarà che non sono invidioso per dna, ma non comprendo perché dobbiate essere tutti così "tirati"... non si può fare neanche una battuta?

Oppure siete tutti commercialisti di akg, ultrasone e sennheiser?

Riguardo i miei fatti privati (a cui siete interessati peggio delle piattole che si contraevano in guerra), ho già avuto modo di parlarne in privato visto che, come vedete, se accenno minimamente alla mia vita privata (so di essere fortunato, per carità) si vede poi come va a finire...


Riguardo il discorso serio... personalmente (mio inautorevole punto di vista) credo che non sia tanto la gamma acuta lievemente attenuata a far pensare (con tutti quei fori interni, ci sono così tante di quelle riflessioni e attenuzioni che è meglio nemmeno addentrarsi nel discorso per evitare di scrivere libri...), ma il non sottaciuto "pad di produzione asiatica".........

daiwahead ha scritto:Prima di iniziare un processo su una eccellente azienda cerchiamo di sapere le cose con maggiore capziosità.

A Giovà, sta "capziosità" è uno dei tuoi cavalli di battaglia ma stavolta non c'azzecca

Un abbraccio capzioso

@Davide: non fare il capzioso

Mi dicono che l'accademia della lingua italiana ha deciso di attribuire al termine "capzioso" un significato che sarebbe puntuale se utilizzato per delineare le caratteristiche di fondo di certe politiche costruttive, appunto, CAPZIOSE....

Post Scriptum

Inoltre, per essere in questo caso sì capziosi, il difetto emerso non fà pensare a qualcosa di "risolvibile" a seguito di una porzione produttiva compiuta con standard diversi da quelli stabiliti nel progetto, ma a un errore "concettuale"... e chi ha orecchi per intendere e la maggiore età raggiunta...