Martin Logan Aerius/Aerius i

Non molto tempo fa scrissi che, per quello che avevo ascoltato, le Martin Logan ibride, credo come tutti i diffusori ibridi, non sono in grado di suonare coerentemente perche' il suono del woofer e quello del pannello vanno piu' o meno quasi sempre ognuno per conto proprio. Per questo in passato avevo lasciato perdere le Aerius come "evoluzione" delle LS3/5a, anche se in teoria sarebbero state la soluzione ideale: medio alto di qualita' anche superiore a quello delle LS3/5a, con un basso che non si fermava ai 60/70 hz ma che scendeva ai 30/40 hz in modo pieno ed appagante. In piu' esteticamente li trovavo i piu' bei diffusori mai disegnati, che non e' fondamentale ma che certo non guasta.

L'ascolto un paio di settimane fa delle Avangarde Duo Pro da Antonio di Atelier del Suono, pero', mi ha dimostrato che e' possibile far suonare un ibrido in modo assolutamente coerente, in pratica come un monovia. Piano piano questa cosa ha lavorato nella mia testa ed adesso faccio fatica a respingere l'idea di mettere le mani su queste ML.

Quello che chiedo a chi mi puo' aiutare e' di convincermi a non fare questo passo , raccontandomi le sue esperienze con questi diffusori.

Sarei grato anche se qualcuno mi potesse testimoniare una sua diretta esperienza col confronto tra le Aerius e le Aerius i, che hanno una frequenza di incrocio pannello/woofer piu' bassa e che sembra vadano meglio (alcuni mi hanno detto il contrario... ).

Thank you.

Con questo andamento dell'impedenza delle Aerius i, su quale valore di impedenza va impostato l'ampli e perche'?

Luca58 ha scritto:Quello che chiedo a chi mi puo' aiutare e' di convincermi a non fare questo passo , raccontandomi le sue esperienze con questi diffusori.

IO----> avevo le Aerius (non le i) le mandavo con ARC 110 a valvole pre CJ premier ten con il tuo merrill...
ecco...è stato propio il merrill a dirmi di buttare queste ibride.

elettrostatiche per me solo CLS oppure entriamo nel campo QUAD... oppure si passa a Magneplanar...
il resto sai come è andata.......

Io non uso questi 3 tipi di casse...solo perchè NON ho spazio a sufficenza...ma se potessi

Io non uso questi 3 tipi di casse...solo perchè NON ho spazio a sufficenza...ma se potessi

Ascolteresti diffusori privi di gamma bassa!!!!!!!!!!!!!!

aircooled ha scritto:

Avangarde Duo Pro

non mi ero accorto che avessero un pannello elettrostatico quelle casse mi sembravano dei dinamici

Non so in effetti se possano essere considerate ibride, ma mi hanno detto che nelle Avangarde c'e' lo stesso problema, su base diversa, dell'amalgamare la tromba col woofer.

aircooled ha scritto:copio e incollo da altro forum una risposta che ben spiega la cosa

1) Mi dicono che con le ibride piu' l'ampli e' "muscoloso" e piu' si sente la differenza di tecnologia tra woofer e pannello; con un ampli di poca potenza ma di qualita' come erogazione di corrente sembra che le cose vadano a posto, ma non puoi avere volumi sonori molto elevati.

questo è il gioco giusto da fare, eliminare la risposta sui bassi evita di sentire troppo lo scollamento, io però consiglierei di passare a una buona cuffia

Questa era una mia domanda che citava una tua valutazione.

Quello che cercavo di sapere era cosa si intenda per ampli di poca potenza con questo tipo di diffusori, o meglio quali esperienze avevano avuto i possessori di Aerius.

Ma, per capire, la massa sonora era superiore a quella ottenibile con le LS3/5a? E la resa, grazie al woofer maggiore e, soprattutto, al pannello elettrostatico si poteva considerare migliore?

aircooled ha scritto:dichiarano 4 Ohm come impedenza nominale quindi in caso di un ampli a tubi si deve impostare 4 Ohm

Con uno ss e' diverso?

Con 4 ohm e' il pannello sopra i 10.000 Hz che condiziona l'impedenza dell'ampli; non e' che con questa impedenza consigliata dalla casa come compromesso, visto il grafico, la risposta del woofer non e' adeguata e il suo suono, per questo motivo, si scolla da quello del pannello? La Spendor mi ha detto, ad esempio, che le LS3/5a sono state sempre uguali come impedenza e che il numero dichiarato dalle varie case dipendeva da come interpretavano i grafici con la stessa risposta.

Non avevo mai visto il grafico di impedenza delle Aerius; pensavo che l'impedenza di un ampli dovesse tenere conto delle esigenze dei bassi che sono difficili da pilotare e che se gli alti andavano piu' in basso il problema fosse relativo perche' in ogni caso "facili" da gestire per l'ampli.

Edmond ha scritto:Ascolteresti diffusori privi di gamma bassa!!!!!!!!!!!!!!

messere su quad avrei qualche dubbio...
su magnplanar una 3.6 con i miei bimbi ..la vorrei propio sentire
su CLS le prenderei così come sono.. ('nculo la bassa) eppoi..eppoi...

Dovresti dimenticare, resettare proprio, il tuo modo di ascoltare odierno............... Andresti verso ascolti di vocine, chitarrine e quant'altro!!!!!!!!!

per questo uso il mitico Dr3 Classè (25WATTINI) abbinato alle 802d...

ti rispondo in merito alla martin logal , per le quali hai assolutamente ragione :
se ne hai una coppia , come anch' io le ho , devi fare le seguenti modifiche , semplici ma vitali :
Prima togli la griglia , poi smonta il woofer e sodtituiscilo con uno meno efficente .
io li compro in sud america dei woofer brasiliani che veramente sono delle bombe , ed in questo modo ho riequilibrato le casse .
Poi , ho aggiunto un super tweter della tech americana , al titanio , però in questo caso il filtro è molto complesso , perchè deve linearizzare il trasduttore che presenta delle coloriture sgradevoli .
fatto questo , come suggerito ad un altro audiofilo , il tweter lo metto in direzione del soffitto con sopra ,a pochi centimetri , una lente semisferica di gomma ( ho usato il cappellotto centrale di un woofer , io li trovo facilmente a prezzi da risata ) ,in modo da creare un tweter omni direzionale con la sua lente acustica , che rende il suono ancor più appetibile e completo .
divertiti e se hai bisogno di un suggerimento sono a tua disposizione .

gardini riccardo ha scritto:ti rispondo in merito alla martin logal , per le quali hai assolutamente ragione :
se ne hai una coppia , come anch' io le ho , devi fare le seguenti modifiche , semplici ma vitali :
Prima togli la griglia , poi smonta il woofer e sodtituiscilo con uno meno efficente .
io li compro in sud america dei woofer brasiliani che veramente sono delle bombe , ed in questo modo ho riequilibrato le casse .
Poi , ho aggiunto un super tweter della tech americana , al titanio , però in questo caso il filtro è molto complesso , perchè deve linearizzare il trasduttore che presenta delle coloriture sgradevoli .
fatto questo , come suggerito ad un altro audiofilo , il tweter lo metto in direzione del soffitto con sopra ,a pochi centimetri , una lente semisferica di gomma ( ho usato il cappellotto centrale di un woofer , io li trovo facilmente a prezzi da risata ) ,in modo da creare un tweter omni direzionale con la sua lente acustica , che rende il suono ancor più appetibile e completo .
divertiti e se hai bisogno di un suggerimento sono a tua disposizione .

vai LUcaaaaaaa....rimboccati le maniche...

Vabbè, suonerà anche bene...
Ma così è un altro diffusore!

gardini riccardo ha scritto:
se ne hai una coppia , come anch' io le ho

Quali hai?

Rudino ha scritto:Vabbè, suonerà anche bene...
Ma così è un altro diffusore!

matley ha scritto:[
vai LUcaaaaaaa....rimboccati le maniche...

Intanto devo sentire le Aerius i e sembra che finalmente a breve ci riusciro'...

Sono il modello più piccolo , , per intenderci quello quelo alto circa un metro e cinquanta .
si è vero , alla fine sone sono un' altro diffusore , ma portroppo , queste casse sono sbilanciate su i bassi , hanno troppa prevalenza sul resto del circuito e siccome a me piace cercare di migliorare le cose che ho , faccio queste modifiche , non per creare nuove filosofie , ma solo per divertirmi , e quando ottengo qualche cosa di buono o di meglio , magari lo diffondo in modo che forse troverà dei proseliti curiosi che lo proveranno e chissà sentiranno qualche cosa di gradito nel loro impianto saluti a tutti .