Trattamento acustico

petrus ha scritto:uno buono risonatore puoi essere anche come questo


certo vantaggio è essere scienziato per fare preciso calcolo quanti amici necessari per invitare a casa, ma anche piccolo audiofilo con esperienza riuscire a trovare migliore compremesso, provare e poi dire.

Lorenzo

Caro Lorenzo, havevo fatto preparare uno disegno da mettere, havevo cercato le formule, e preparato bozza in mia lingua da fare tradurre esta sera a amica per fare relazione....

Ma il tuo comportamento è da fare cancellare tutto, tu sicuro sai fare melio, io ho letto molto il forum, NESSUNO ha mai fatto capire differenza tra equalizare e cancellare, è molto, molto differenza.

No serve aiuto di scienziato, è stato molto difficile capirlo ma lo ho capito.

Luca58 ha scritto:O senno' una serie continua di chitarre acustiche messe in verticale...

no chitarra lavora su altra tecnologia, lei è amplificatore risuonante, no è equalizzatore, ma il tuo pensiero è corretto perchè fundamentale è uguale, solo girato è effetto.

8bre_rosso ha scritto:
Caro Lorenzo, ....................

Caro suo sorello no io

Riuscirà povera comunità soprvivvere senza trattato scientifico di buco di cu_o ?

Io penso che forse possibile questo.

Lorenzo

offenda, è suo diritto di CDA!

Scusate io già non capisco un c......... di cosa state parlando.......se poi parlate anche di culi.................

cavaniiiiiii....
ugnidarretta il culo + meglio è quello nella mia firma...

petrus ha scritto:




Lorenzo

do aiuto a lei e decido di fare bannare me a vita perchè lei soffrirebbe a perdere suo potere.

ho molto guardato suo post, e poi ho dato occhio a suo avatar che credo sia suo viso forse a ny dove ha bisogno che la gente sappia che ha visto, è curiosa ha stessa riga che hanno visi in foto pubblicata qua sopra, sono suoi gemelli o è strano caso di somiglianza?

........

ma che è diventato un forum di buci? evitate di pizzicarvi prego, ottobre posta i grafici e spiega che sono curioso

Non lo stia a guardare troppo quel post che ci perde la vista
Tenga mano su tastiera sporcaccione, che se entrare improvviso collega rischia brutisimma figura

Lorenzo


P.S.
non si banna più simpatico di forum

WARNING
Rientrate in topic con toni adeguati o chiudo il 3D

CHIUDA!

Perchè chiudere.
8brespiega meglio il concetto con quanto richiesto dal Frate che il discorso mi interessa non poco....

Ottobre noi attendere sua illuminata esposizione di grafichi ma prego non dimentica che qui no è congresso di scenzati, cechi lei essere di parole semplici così che tutti noi capire.
Molta grazie per dedicato suo prezioso tempo.

Lorenzo

aircooled ha scritto:no non l conosco ma a vedere le specifiche è roba da medio bassi in su

Ciao, questo è il mio primo post. Sono Davide della Oudimmo Acoustic Design e avendo letto ciò che è stato scritto (a parte gli o.t.), mi sento in dovere di rispondere.

Vorrei smentire l'affermazione quotata invitando chi è interessato a guardare sul sito la pagina delle analisi di risposta in frequenza e decadimento spettrale da 30Hz a 140Hz circa, effettuate in una sala per produzione musicale.

Tengo a precisare inoltre che le specifiche delle lane minerali pubblicate nelle altre pagine del sito sono riferite nella scala ISO R354 che riporta una lettura standardizzata ed effettuata con materiale nudo a pavimento, dell'assorbimento tra le ottave raggruppate da 125Hz a 4000Hz.

Il fatto che questi dati (forniti direttamente dai produttori della lana minerale) non diano indicazione dell'assorbimento sotto i 125Hz non significa che in quelle zone non ci sia il lavoro delle fibre.

Il saper riconoscere le potenzialità dei materiali è parte fondamentale della ricerca.
Infatti la tecnica di costruzione e il corretto posizionamento di questi pannelli incrementano esponenzialmente (e in maniera assolutamente EVIDENTE) l'assorbimento in bassa frequenza.

Per questo, ripeto, vi invito a guardare attentamente quello che succede utilizzando questa tecnica per la correzione dell'acustica delle sale e, nello specifico per Aircooled, per poter rispondere a qualsiasi critica che sia realmente costruttiva.

Grazie
Davide Perucchini

io non ho criticato mi sono limitato a leggere i dati, del resto non ho detto che non assorbono i bassi, qualunque pannello in fibra assorbe anche frequenze basse ma si deve vedere in che misura sono efficaci, per capirsi meglio ho gli ambienti trattati con materiale RPG e DAAD ma per incidere in maniera congrua sotto gli 80hz devo montare 2 Polifemo di Acustica Applicata che sono dei risuonatori, in alternativa qualche mucchio di pannelli accoppiati che occuperebbero mezza stanza, negli angoli ci sono anche 4 pannelli a membrana per i bassi

aircooled ha scritto:io non ho criticato mi sono limitato a leggere i dati, del resto non ho detto che non assorbono i bassi, qualunque pannello in fibra assorbe anche frequenze basse ma si deve vedere in che misura sono efficaci, per capirsi meglio ho gli ambienti trattati con materiale RPG e DAAD ma per incidere in maniera congrua sotto gli 80hz devo montare 2 Polifemo di Acustica Applicata che sono risuonatori, in alternativa qualche mucchio di pannelli accoppiati che occuperebbero mezza stanza

I risuonatori agiscono solo su frequenze specifiche e vanno bene per le bassissime frequenze, concordo. Ma se hai più problemi sotto gli 80Hz occorre intervenire in altro modo.

aircooled ha scritto:qualunque pannello in fibra assorbe anche frequenze basse ma si deve vedere in che misura sono efficaci

Le lane minerali (a parità di spessore) sono molto diverse tra di loro. Si differenziano principalmente per tipologia e densità ma soprattutto per la resistività al flusso d'aria e per caratteristiche proprie delle fibre. In questo noi garantiamo prestazioni tra le più alte per categoria e già quei primi dati lo dimostrano.
E' poi da aggiungere la membrana che viene successivamente saldata chimicamente.

In che misura sono efficaci è mostrato in modo chiaro: per esempio l'eliminazione di un buco di più di 20dB a 78Hz, l'abbattimento di quasi 15dB sugli 82Hz o di quasi 8dB recuperati in modo costante dai 70Hz a scendere fino a sotto i 40Hz, zona nella quale le bassissime erano deboli. A livello temporale, poi, ogni risonanza eccessiva è stata educatamente riequilibrata e portata entro limiti più corretti.

aircooled ha scritto:in alternativa qualche mucchio di pannelli accoppiati che occuperebbero mezza stanza

Anche qui, basta inserirli solo nei punti necessari e/o sufficienti: tricorners (i più comodi quelli a soffitto, ma anche a pavimento), angoli, armoniche, prime riflessioni. Non serve occupare mezza stanza, bastano solo pochi mirati interventi.

I risuonatori agiscono solo su frequenze specifiche e vanno bene per le bassissime frequenze, concordo. Ma se hai più problemi sotto gli 80Hz occorre intervenire in altro modo.

il problema dei bassi infatti sta sulle fondamentali dell'ambiente e per curare in modo efficace quelle devi operare in modo selettivo, per il resto ribadisco che non ho detto che non assorbono ma a parte la densita visto lo spessore e continuo a dubitare che siano efficaci in maniera congrua sotto gli 80hz ma tutto può essere, del resto ho espersso un parere sulle caratteristiche che ho letto, passando ad altro visto che ci sei aprofitto per farti qualche domanda, devo ancora decidere come trattare il soffitto e visto che il prezzo del pannelli grandi non sembra proibitivo potrei pensare di provare a piazzarcene un paio, domanda sono idonei per quello scopo? se si meglio con la membrana o senza? ho capito male o sono disponibili in vari colori? a me interessa Ecru, altra cosa vendita diretta o tramite rivenditore? se li prendo li provo anche sui bassi se non funzionano..........

Per il soffitto, con membrana o no dipende dalla posizione e dall'ambiente. Consigliamo a membrana se non è nelle prime riflessioni e/o se sono presenti tappeti a pavimento; Standard invece nelle prime riflessioni e se è presente un pavimento riflettente (es parquet/ laminato), oppure se si usano pannelli slim, efficaci dai 250Hz in su.

In ogni caso il pannello a soffitto viene fornito con due diversi sistemi di attacco a scelta (secondo l'estetica preferita) che gli permettono di scendere a piacimento e inclinarsi per meglio "accordarsi" alla sala e aumentare le prestazioni.

I tessuti sono divisi in 18 colori cotone e 38 colori in poliestere ignifugo.

Per quasiasi cosa ti invito a contattarmi via mail, non voglio approfittare troppo di questo bel forum!

Ciao!

su questo forum sono benvenuti tutti se poi uno è pure operatore anche di più visto che non capita spesso di poter dialogare direttamente con chi produce o distribuisce prodotti, interessante il discorso di aggancio se hai qualche foto dei sistemi postalo che poi vediamo quali sono più adatti al mio ambiente

ecco...
qualcosa di interessante...
forza Brujo qualche fotina..
e non preoccuparti di approfittare del forum...NOI abbiamo solo bisogno di persone competenti
che ci facciano...almeno sognare come risolvere i piccoli GRANDI problemi dell'acustica della nostra benamata stanzetta!!!!

ancora niente..
dai..dai..

Già, potrei approfittare anch'io della sua competenza Brujo , magari la contatto in e-mail...

Sto cercando delle foto ma non abbiamo effettivamente nessun particolare del montaggio a soffitto ben inquadrato, neppure nell'archivio in laboratorio! Vedrò di provvedere al più presto!
Le uniche foto che ho disponibili sono di alcuni "cloud" a soffitto ma fatti con inserti in faggio e faretti a led o alogeni.

In generale, comunque, il montaggio a soffitto viene fatto in questi modi:

- parallelo contro il soffitto = occhielli aperti trap / occhielli aperti muro
Questo sistema permette di mettere e togliere la trap facilmente e renderla intercambiabile in ogni momento. E' possibile inserire successivamente le catenelle.

- appeso inclinato mobile = occhielli aperti trap / catenella / occhielli aperti muro
Questo sistema permette, grazie agli occhielli della catenella, di variare l'altezza in ogni momento per accordarsi alla stanza secondo le esigenze. In questo caso resta a vista la catenella.

- appeso inclinato fisso = occhielli chiusi trap / cavetto d'acciaio+magline/ occhielli chiusi muro
In questo modo resta a vista un cavetto più elegante ma viene più difficile modificare successivamente l'altezza.

Sia per il sistema fisso che quello mobile, è possibile inserire nella trap degli angolari interni al posto degli occhielli esterni in modo da minimizzare ulteriormente l'impatto estetico e mantenere a vista il solo cavetto d'acciaio che esce dalla trap.

Per le pareti invece abbiamo un nuovo sistema a slittamento che permette di mantenere la trap solidamente attaccata al muro ma nello stesso momento facilmente rimovibile e quindi intercambiabile con altre.

Ciaoo
D.

buongiorno....
potresti farci delle foto degli oggetti (non solo per il soffitto) penso che alla stragrande maggioranza degli utenti potrebbero interessare...

grazie!

Ciao,
è passato un po' di tempo ma vi posto lo stesso qualche foto!

Due PolyDiffusers e una Original non a membrana (broadband)


Una a membrana:



E per capire come lavorano in bassa frequenza, la differenza tra prima e dopo con un kit medio:

PRIMA:


DOPO:



Ciaooo
Davide