L'impianto di Dragon

[quote="Dragon"]Eccole, è ancora da sostituire il braccio, monterò un Rega 250 ricablato litz in argento, regolazione del VTA e testina Kuzma KC2





'Un ci posso credere... E' anche gia' montato...ma prima provalo...

Togli il tappetino in feltro e cambia consulenti...

Luca58 ha scritto:...Togli il tappetino in feltro e cambia consulenti...

eh....assapello quali sono quelli giusti...

E' facile; se gli consigliano di togliere l'ET2 li fa accomodare...sulla Sedia Elettrica!

Quello che mi ha consigliato di togliere l'ET2 lo conosci moooooolto bene...

Lo chiami MAESTRO!

oopss...una buccia di banana...

dragone goditi l'accrocco per ora...poi in seguito..non avere fretta!!!!
ommadonnina ho dato un consiglio...

Ps:Luca vai a casa del dragone e senti come sona...

azzz...un'altro consiglio...

matley ha scritto:oopss...una buccia di banana...

...

matley ha scritto:
dragone goditi l'accrocco per ora...poi in seguito..non avere fretta!!!!
ommadonnina ho dato un consiglio...

Grazie! Ma in effetti... ho sempre cercato di fare le cose in modo ponderato e con il
tempo che ho ritenuto opportuno...per cui sfondi una porta aperta

matley ha scritto:
Ps:Luca vai a casa del dragone e senti come sona...

azzz...un'altro consiglio...

... lui ha già trovato "la strada"...

[quote="Luca58"]

Dragon ha scritto:Eccole, è ancora da sostituire il braccio, monterò un Rega 250 ricablato litz in argento, regolazione del VTA e testina Kuzma KC2





'Un ci posso credere... E' anche gia' montato...ma prima provalo...

Togli il tappetino in feltro e cambia consulenti...

to chi si rivede il mio vecchio merrill ha ancora la mia modifica a bordo vedo che lo hanno tenuto pure molto bene, dragon non cambiarci nulla quel gira è stato messo su da uno che ci capisce non lo rovinare
poi se proprio vuoi rovinarlo ricordati che il bilanciatore va modificato in base al peso del braccio e al foro che fai sulla base, più tutto il resto per ritararlo sulla giusta frequenza, ma questo lo sai già senno non avresti preso il secondo GIRA migliore al mondo

Dragon ha scritto:Quello che mi ha consigliato di togliere l'ET2 lo conosci moooooolto bene...

Lo chiami MAESTRO!

Io ho chiamato "Maestro" solo Carlo Simonetti, che e' stato per dieci anni il mio Maestro di Karate' a Livorno; non hai idea di cosa rappresenti il Maestro di Arti Marziali per un adolescente... Non ho chiamato "Maestri" nemmeno quelli che mi insegnavano a suonare; alle elementari, pero', il "Maestro" era obbligatorio.

SE ho capito a chi alludi si tratta comunque certamente di una persona con la quale quasi nessuno di noi puo' competere tecnicamente e certamente ha avuto i suoi motivi per non forzarti a fare il "salto" verso il tangenziale; mi sembra, a questo punto, che abbia fatto bene.

Francamente non capisco il tuo tono, dato che il mio suggerimento era volto a farti entrare nella dimensione piu' alta dell'analogico...mica ti ho suggerito un braccio ciofeca! Io, purtroppo, ho il vizio di dividere la resa dei bracci in "tangenziali" e "gli altri"; ritengo il braccio imperniato o una scelta di comodita' o un modo per forzare alcuni parametri a scapito di tutto il resto, come scegliere un cdp a 192 rispetto ai classici 44.1 .

Siccome ritengo che tu abbia un impianto serio, indipendentemente dal fatto che magari io preferisca altre sonorita', ritengo uno spreco togliere l'ET2 (che e' gia' montato ), anche perche' poi non e' che lo puoi rimettere con facilita' per i motivi che ti ha spiegato Air.

Ma siccome l'impianto e' tuo, ovviamente, metterai insieme l'analogico che piu' ti piace. Quella di cambiare "consulenti" era una (mezza) battuta; ma com'e' che tutti i possessori delle Dragonfly sono cosi' suscettibili?

Buoni ascolti!

matley ha scritto:oopss...una buccia di banana...

Sta' bono te, che hai fatto la stessa cazz.... ahem... scelta progettuale ponderata!

Dragon ha scritto: ... lui ha già trovato "la strada"...

Nessun problema, ovviamente.

Luca, stai bòno, si scherza, lo sò benissimo che la tua èra una battuta, come lo èra la mia sulla scìa della tua...

Per il braccio tangenziale...ora anche "qualcuno" mi consiglia di tenerlo...bèh...vediamo cosa posso fare a questo punto...

Magari se "qualcuno" le dicesse prima le 'osine.....un sarebbe meglio? ... ...


P.S. naturalmente vieni ad ascoltare il mio impianto quando vuoi...

bono sputafiamme, quel braccio va da paura ma solo dietro grandissime rotture di coglioni e accorgimenti vari, cosa che non credo sia il tuo caso, quello che ho postato era dettato dai ricordi che ho di quel gira, ho riconosciuto subito la creatura che è una delle meglio riuscite, un gira che in cui avevo messo tutta l'esperienza maturata con gli altri, ma non è per te cosi come è, e neppure per i tempi moderni e per le abitudini che oramai tutti abbiamo acquisito, io stesso non mi metterei più a fare certe cose o messe a punto a quel livello, sono invecchiato e impigrito oltre ad essermi steso sul dolce digitale che nessun problema ti crea per il resto vale quello che ho detto, cambia braccio ma sistemalo a dovere altrimenti è come avere un 512BB scarburato, è sempre una Ferrari che fa un figurone ma mica vorrai fare come il solito ferrarista tipo che prova piacere solo nel fatto di averla

Allora avevo capito bene, in effetti non ho voglia di diventare matto per far andare al meglio quel braccio, per giunta serve un compressore apposito da mettere in altra stanza, anche se questo non sarebbe un problema...
Visto che tu stesso mi hai assicurato che anche con il Rega 250 opportunamente abartizzato i risultati sono notevoli, ho creduto di prendere la "giusta via"...

Quando sarà finito, mi darai il tuo giudizio sulle modifiche apportate...dato che te...ti sei impigrito... ... ...

io non giudico mai, per quello serve PPP

aircooled ha scritto:bono sputafiamme, quel braccio va da paura ma solo dietro grandissime rotture di coglioni e accorgimenti vari, cosa che non credo sia il tuo caso, quello che ho postato era dettato dai ricordi che ho di quel gira, ho riconosciuto subito la creatura che è una delle meglio riuscite, un gira che in cui avevo messo tutta l'esperienza maturata con gli altri, ma non è per te cosi come è, e neppure per i tempi moderni e per le abitudini che oramai tutti abbiamo acquisito, io stesso non mi metterei più a fare certe cose o messe a punto a quel livello, sono invecchiato e impigrito oltre ad essermi steso sul dolce digitale che nessun problema ti crea per il resto vale quello che ho detto, cambia braccio ma sistemalo a dovere altrimenti è come avere un 512BB scarburato, è sempre una Ferrari che fa un figurone ma mica vorrai fare come il solito ferrarista tipo che prova piacere solo nel fatto di averla

Sara' che io avevo comprato il Merrill gia' abarthizzato al massimo (e il mio ET2, a differenza di quello di Dragon, aveva anche il cavo di segnale direttamente alla testina, senza la scatolina di connessione esterna e senza lo spinotto laterale sul braccio ), ma tutti questi problemi di messa a punto e manutenzione io francamente non li ho avuti; ovviamente l'abarthizzazione non era merito mio, ma mantenerlo efficiente non mi e' costato davvero niente. Io ho solo acquistato un filtro in vetro per le impurita' della pompa e l'ho messo in posizione con un piccolo supporto che mi avevano gentilmente fatto i tecnici del mio Istituto.

Una volta ho ritarato il braccio per il peso della testina ed e' stato di una semplicita' disarmante; e' un po' come fotografare con una macchina manuale: se sai come funziona e' semplice, molto di piu' che imparare a gestire il software di queste ca@@o di macchine digitali di ora.

Per quanto riguarda il discorso del compressore, la Wisa che usavo (anche questa gia' trovata al posto di quella di serie) aveva gia' una resa cosi' alta che non ho mai sentito il bisogno dell'up-grade.

Io non volevo intromettermi sulla scelta di Dragon del braccio imperniato, ma solo consigliargli, visto che il braccio e' gia' montato, di recuperare una pompa ed una testina per provarne l'effetto di mancanza di sforzo nella riproduzione, senza le varie correzioni dell'imperniato.

Ma forse ha ragione Air...

Se comunque questo fosse stato il braccio col cavo diretto che purtroppo ando' in quel di Roma, sono certo che te lo acquisterei per metterlo da parte, non si sa mai...i Merrill si trovano, bracci modificati come quello no.

L'altra possibilita' e' che, essendo il mio impiantino scadente, non mi sia accorto a suo tempo della deriva di qualita' dell'ET2 con l'uso; tutto e' possibile...

aircooled ha scritto: io non giudico mai, per quello serve PPP

Va bene, esprimerai una tua opinione... ...

ovviamente l'abarthizzazione non era merito mio, ma mantenerlo efficiente non mi e' costato davvero niente. Io ho solo acquistato un filtro in vetro per le impurita' della pompa e l'ho messo in posizione con un piccolo supporto che mi avevano gentilmente fatto i tecnici del mio Istituto.

mi sa che mi sono espresso male il Merrill è l'unico gira al mondo con controtelaio flottante che una volta tarato non lo tocchi più, puoi pure buttarlo in macchina e fargli fare il giro del mondo, quando torni lo piazzi sul mobile lo metti in piano e torna perfetto come quando è partito, ovviamente devi saperlo tarare

grz , mi piace molto il pre CJ, hai preso il miglior pre a valvole attuale, la musicalità dei Premier CJ è inconfondibile. I (o ho convissuto felicemente per alcuni anni con il Premier Ten, non posso dire altrettanto bene dei finali che secondo me non sono mai stati all'altezza dei pream. Air ha ragione a dire che il ET 2 è problematico da mantenere perfettamente a punto, io ne so qualcosa ( avevo il cavo di segnale che andava diretto dala testina all'ingresso del fono ). Poi con il Dynavector DV 507 MK II ho risolto felicemente tutti i miei problemi " analogici ". Di nuovo complimenti

comunque Avalon...è un peccato che TU abbia dismesso il mitico GIRA...

perche non hai sentito cosa gli esce dal CDP adesso

aircooled ha scritto:perche non hai sentito cosa gli esce dal CDP adesso

.....

chiedi a lui

vado...

Avalon. ha scritto:Air ha ragione a dire che il ET 2 è problematico da mantenere perfettamente a punto, io ne so qualcosa (avevo il cavo di segnale che andava diretto dala testina all'ingresso del fono ).

Magari e' il tuo che ho avuto io; ma che problemi avevi? Io non ho notato nessun calo di prestazioni negli anni... Anzi, nonostante l'analogia sul cavo, si deve essere trattato di un altro braccio.

Qualcuno mi puo' elencare questi problemi? Possibile che io sia stato l'unico fortunato?
Io mi ricordo poche regolazioni possibili...faceva tutto da solo; con tutte le compensazioni di un braccio imperniato, dovute proprio al fatto di non essere tangenziale, immagino che il lavoro sia molto peggiore.

Ma che ci facevate con 'sto braccio?

non so darti una spiegazione, mi sono accorto che qualcosa non andava e che dipendeva dalla sorgente, così ho deciso di fare il grande passo x un imperniato al di sopra di ogni sospetto e ..... ho avuto ragione. Il Dynavector garantisce una grande immagine e tridimensionalità ( punti di forza dell'Eminent ) ma è più stabile, analitico, dettagliato e sulla riproduzione delle voci nettamente superiore. Sul digitale sta succedendo la stessa cosa con il Maestro SE " abarthizzato " e alimentato tramite il Black Power. Sto ottenendo un suono che non mi sta facendo rimpiangere l'analogico, anzi riesco a tenere livelli di volume superiori grazie all'assenza totale di rumore. Sono disponibile a fare sedute di ascolto con amici appassionati di hi-end ma soprattutto veri amanti della buona musica.

In che anno hai venduto il Merrill con l'ET2?