L'ERRORE più GRANDE...

pluto ha scritto:Fabrizio

Ti dichiaro vincitore morale della disfida (x me logicamente)

Nano :ds:

Grazie grazie ho vinto qualcosa...

matley ha scritto:allora sei attento...

Nun me sfugge nulla

Fabrizio

Se nano e gli altri amici sono d'accordo, potresti aver vinto uno dei Nad di Nano (quello che costa meno e che faceva + schifo a suo insindacabile giudizio)

mettiamo in palio un classe D...

Giacomo eri forse fidanzato con la figlia di Mr. NAD?

matley ha scritto:mettiamo in palio un classe D...

Raga

Ma il cazzeggio è come un virus, si sta propagando a macchia d'olio, va a finire che colpisce anche il 3D che mi faccio alla sera con Ema e Vito sulla classica

pluto ha scritto:Fabrizio

Se nano e gli altri amici sono d'accordo, potresti aver vinto uno dei Nad di Nano (quello che costa meno e che faceva + schifo a suo insindacabile giudizio)

matley ha scritto:

Banano ha scritto: ...scusa quale intendi?

paura eh?..
non intendo il gira...

mannnnnagggia!!!!! Tu mi fai venir tutti i capelli bianchi!

quello c'è tempo...ancora sai quante ne devi sentire prima.....................................................................................................................................................................

Due errori...

1 ==> + = abbinamento errato!

2 ==> + = abbinamento insoddisfacente!

Ciao,

un errore non saprei, ma di certo me la sono vista brutta ...

Alcuni anni fa, durante un viaggio in Corea, comprai una Koetsu Urushi ( nuova, in negozio ). La tenni per un po' di tempo senza montarla, in quanto aspettavo ancora l'arrivo di un giradischi di livello adeguato.
Parlando con un appassionato di vinile che viveva in Giappone, che tra l'altro conobbe Sugano-San ( Mr. Koetsu, il padre ) , mi fece venire il dubbio che potesse essere falsa

La rivendetti senza perderci una lira, assicurando all'acquirente che se avesse avuto problemi me la sarei ripresa.
Lui rimase contento dell'acquisto, ma il dubbio mi rimase

MiI

matley ha scritto:quando arriva Ema gli piglia un colpo....
con tutti questi ARC..

..eccomi, massa di ignoranti..

Il più grande errore? L'impianto di Mattley, un refuso audiofilo ..

Ve la siete presa con ARC, sbagliando anche i modelli.. ..mi riferisco all'SP 15.. .Concordo con Gian, i migliori pre di ARC sono stati in primis l'SP10 e poi l'SP 11, un pò freddino ma dalla immensa definizione e scena acustica.

Air, ma come ti è venuto in mente di abbinare quei maledetti elettrostatici, con la loro tormentata impedenza, con un valvolare? Certo che i VHC suonassero molto meglio..

Il mio più grande errore? Pre Zoe e due finali VM 200. Per uno di questi finali ci ha pensato Air a togliermelo dalle palle..lui sa come...

ema svegli non sono elettrostatici ma isodinamici la differenza è enorme, se fossero stati elettrostatici ci avrei piazzato un CJ che ci lavora non certo un ARC

aircooled ha scritto:ema svegli non sono elettrostatici ma isodinamici la differenza è enorme, se fossero stati elettrostatici ci avrei piazzato un CJ che ci lavora non certo un ARC

I Martin Logan isodinamici??? Ma sei sicuro Air? Ma è solo quel modello? Ho sbagliato tutto nella mia vita..sapevo che il pannello dei Logan fosse elettrostatico..

li avevo sulle infinity non sulle martin le martin ibride sono unaltro ENORME sbaglio

aircooled ha scritto:li avevo sulle infinity non sulle martin le martin ibride sono unaltro ENORME sbaglio

Mi hai fermato in tempo, stavo per suicidarmi.. ..avevo capito che avessi pilotato le Logan con L'ARC. Concordo col tuo giudizio sulle LOgan ibride..ma non è che le infinity scherzassero con il loro modulo di impedenza. O sbaglio?

si non è tra i migliori anche se trattandosi solo della sezione medioalta .......

Ema/Air

La sezione medio alta Infinity con Tweeters/Midrange Emit/Emin o come diavolo si chiamavano era molto critica.
Io ero riuscito ad andare bene con i mono Mark Levinson ML20 che raddoppiavano la potenza su 4 ohm ed ancora su 2ohm - sui bassi avevo messo il "canonico" x le Epsilon Ml 23.5

Molti valvolari se non opportunamente modificati si scioglievano sulle casse a bassissima impedenza.

Per un certo periodo qui a Genova un tecnico aveva preso a modificare i 2 mono valvolari da 200 w della Mentmore e questi riuscivano a pilotare egregiamente anche le Duetta Signature della Apogee cioè la cassa (insieme alle sue sorelle) + dannatamente difficile x l'impedenza (sotto i 2 Ohm)
Ho visto una volta un Mc Intosh 500 W andare letteralmente a fuoco (non mio) mentre con i 25 W di un paio di ML 2 o del DR3 della Classè, cantavano.

Ciao
Gian

l'errore + grande: ave venduto il linn lp12

(W gli emim, gli emit e i watkins )

Il mio più grande errore è stato vendere le ProAc Response 2.5 per acquistare le B&W 803 Nautilus (che comunque ho rivenduto a distanza di 1 mese).

Dragon ha scritto:
Il mio più grande errore è stato vendere le ProAc Response 2.5 per acquistare le B&W 803 Nautilus (che comunque ho rivenduto a distanza di 1 mese).

ed in effetti conoscendo i tuoi gusti d'ascolto, non so proprio come tu abbia fatto a comprare le B&W... non ti ci vedo proprio

Avevo prima le 805 Signature e mi piacevano, poi sono passato alle 2.5 ed è stata "goduria", poi,il basso delle 2.5 mi èra diventato poco controllabile, cosa che prima non percepivo, da quì il passaggio alle 803, ma...grande errore!

Dopo le 803N ho tovato l'Eden

ciao dragone segone...

ma anche aver venduto le 805 signature...
Bhè...come secondo impianto eh...
IO le 3/5a me-le sono tenute..

IO su b&W non ho rimpianti...perchè mi sono levato la soddisfazione di sentirle suanare ai suoi massimi ORA... e ancora qualche miglioramento penso di riuscire a tiralo fuori....

POI dopo con le KISS...

matley ha scritto:ciao dragone segone...


IO su b&W non ho rimpianti...perchè mi sono levato la soddisfazione di sentirle suanare
POI dopo con le KISS...

Non c'è mai riuscito nessuno, bravo Mat.
Ma allora le Kiss le hai comprato.. ..e non mi hai detto nulla..