Filtri DAC - quale suona meglio

Ciao a tutti,
ascolto la musica con un Pro-Ject Head Box S2 Digital (D/A converter ESS9038K2M a 32-bit) che offre la possibilità di scegliere tra i seguenti filtri:
1. Optimal Transient
2. Fast Roll off (Linear Phase Fast Roll off)
3. Slow Roll off (Linear Phase Slow Roll off)
4. Minimum Phase (Minimum Phase Slow Roll off)
5. Apodizing Hybrid
ogni DAC implementa più o meno gli stessi filtri usando nomi simili.

Secondo la vostra esperienza qual' è il filtro DAC più fedele e performante?

Grazie
   Lorenzo Franco

Quello che piace di più alle tue orecchie

Barone Birra ha scritto:Quello che piace di più alle tue orecchie

Certamente ... è ovvio.
Il mio intento era quello di avere dei pareri ed opinioni oggettive/soggettive basare su misure o su valutazioni personali di ascolto.
Saluti
   Lorenzo Franco

lorenzo2 ha scritto:

Barone Birra ha scritto:Quello che piace di più alle tue orecchie

Certamente ... è ovvio.
Il mio intento era quello di avere dei pareri ed opinioni oggettive/soggettive basare su misure o su valutazioni personali di ascolto.
Saluti
   Lorenzo Franco

si difatti la risposta è ovvia come la tua domanda 
le valutazioni personali di ascolto possono variare in base ai componenti in cui viene collegato come i pareri ognuno avrà i suoi
 lascia perdere le misure e usa le tue orecchie
anche volendo consigliarti bisognerebbe ascoltare il tuo impianto a casa tua non è una cosa che puoi fare a distanza
metti un brano che conosci bene e fai delle prove se non riesci a deciderti cosa è meglio lascia passare un po di tempo
e poi ritorna a provare 
buoni ascolti.

Sinceramente pensavo a delle risposte più argomentate, con riferimenti ad esperienze personali ed articoli pubblicati su riviste del settore.  Personalmente ho ascoltato per numerosi mesi con un filtro per poi rendermi improvvisamente conto che sarebbe stato meglio usarne un'altro. Intuisco che forse si tratta di un problema di "lana caprina" senza soluzione ma per mia natura preferirei trovare dei razionali.

Saluti
  Lorenzo Franco

si va bè
saluti 

giaiant ha scritto:si va bè
saluti 

Quindi significa che è tutto soggettivo e che non è possibile mettere a frutto le esperienze di altri o razionali oggettivi?
Saluti
   Lorenzo Franco

Dalla tua domanda non si capisce cosa vuoi, eppero' ti rispondo lo stesso 
Cerchi il massimo piacere di ascolto? allora la risposta di Barone e' ovvia ma anche la piu' corretta.
Oppure cerchi la fedelta' perche sei un tecnico del suono? In questo caso il manuale della Pro-ject non e' molto esaustivo: 
Filters Filter button select filters in turn
1 - Optimal Transient 
2 - Fast Roll off (Linear Phase Fast Roll off) 
3 - Slow Roll off (Linear Phase Slow Roll off) 
4 - Minimum Phase (Mine (Minimum Phase Slow Roll off) 
5 - Apodizing Hybrid

Ma se gugoli qualsiasi di quei filtri trovi un mondo su internet
es. https://www.head-fi.org/threads/slow-vs-fast-roll-off-and-minimum-vs-linear-phase.836621/

Sul mio LG dac quad di solito preferisco il Slow Roll off, ma dipende dalla registrazione, a volte la cambio in fast.  



Manuale

Grazie Ivanhoe per la risposta,
ho capito che con la mia domanda "apparentemente semplice" mi sono infilato in un vespaio. Vi assicuro che non era certo la mia intenzione.

Adesso ascolto con il filtro "Slow Roll off" che trovo più rispondente alle mie esigenze.
Grazie
   Lorenzo Franco

lorenzo2 ha scritto:Grazie Ivanhoe per la risposta,
ho capito che con la mia domanda "apparentemente semplice" mi sono infilato in un vespaio. Vi assicuro che non era certo la mia intenzione.

Adesso ascolto con il filtro "Slow Roll off" che trovo più rispondente alle mie esigenze.
Grazie
   Lorenzo Franco

Ecco, hai trovato ciò che ti soddisfa. Ascolta così. Tra un mesetto prova a cambiare filtro e vedi quali differenze noti e regolati di conseguenza.

lorenzo2 ha scritto:Grazie Ivanhoe per la risposta,
ho capito che con la mia domanda "apparentemente semplice" mi sono infilato in un vespaio. Vi assicuro che non era certo la mia intenzione.

Adesso ascolto con il filtro "Slow Roll off" che trovo più rispondente alle mie esigenze.
Grazie
   Lorenzo Franco

Se penetri a fondo nel mondo del hi-end trovi tutto ed il contrario di tutto, sia per le diverse opinioni e gusti musicali che per la soggettività dell'appassionato.

Spesso tra una regolazione ed un'altra le differenze sono infinitesime non è facile scegliere. Oltretutto influisce fortemente l'ambiente ed i componenti dell'impianto che usi.
Del resto vale per l'hi-fi in generale, più si sale di livello e più le differenze tendono ad essere difficili da recepire, e spesso non sono proprorzionali alla spesa.

Se è evidente che tra un componente da 200 € ed uno da 2000 € (salvo clamorosi errori di progettazione ) quasi certamente il componente più costoso suona meglio, non è detto che sia la stessa cosa quando si ragiona su componenti di livello alto se non altissimo.

io ho un Matrix Xsabre Pro, che monta lo stesso convertitore e a mio parere le differenze sono veramente minime e del tutto trascurabili. Ho provato a giocarci un po', appena preso il DAC, poi ho lasciato quella di default ( non so nemmeno quale sia) e mi trovo benissimo.

lorenzo2 ha scritto:Ciao a tutti,
ascolto la musica con un Pro-Ject Head Box S2 Digital (D/A converter ESS9038K2M a 32-bit) che offre la possibilità di scegliere tra i seguenti filtri:
1. Optimal Transient
2. Fast Roll off (Linear Phase Fast Roll off)
3. Slow Roll off (Linear Phase Slow Roll off)
4. Minimum Phase (Minimum Phase Slow Roll off)
5. Apodizing Hybrid
ogni DAC implementa più o meno gli stessi filtri usando nomi simili.

Secondo la vostra esperienza qual' è il filtro DAC più fedele e performante?

Grazie
   Lorenzo Franco

Se ci fosse un filtro “più fedele e performante” senza alcun dubbio non verrebbe lasciata la facoltà di scelta all’utilizzatore me verrebbe utilizzato quello … infatti tanti dac non hanno questa possibilità!
In effetti poi le differenze fra i diversi filtri sono molto “sottili” e dipendono molto dai brani in riproduzione (oltre che dal resto dell’impianto) per cui si finisce per preferire un filtro che è funzione degli album che si ascoltano … oppure come fa @wanderb che utilizza quello di default senza farsi alcun patema (esattamente come quelli che utilizzano dac senza possibilità di scelta del filtro …)

Francemare ha scritto:

lorenzo2 ha scritto:Ciao a tutti,
ascolto la musica con un Pro-Ject Head Box S2 Digital (D/A converter ESS9038K2M a 32-bit) che offre la possibilità di scegliere tra i seguenti filtri:
1. Optimal Transient
2. Fast Roll off (Linear Phase Fast Roll off)
3. Slow Roll off (Linear Phase Slow Roll off)
4. Minimum Phase (Minimum Phase Slow Roll off)
5. Apodizing Hybrid
ogni DAC implementa più o meno gli stessi filtri usando nomi simili.

Secondo la vostra esperienza qual' è il filtro DAC più fedele e performante?

Grazie
   Lorenzo Franco

Se ci fosse un filtro “più fedele e performante” senza alcun dubbio non verrebbe lasciata la facoltà di scelta all’utilizzatore me verrebbe utilizzato quello … infatti tanti dac non hanno questa possibilità!
In effetti poi le differenze fra i diversi filtri sono molto “sottili” e dipendono molto dai brani in riproduzione (oltre che dal resto dell’impianto) per cui si finisce per preferire un filtro che è funzione degli album che si ascoltano … oppure come fa @wanderb che utilizza quello di default senza farsi alcun patema (esattamente come quelli che utilizzano dac senza possibilità di scelta del filtro …)

Concordo, per inciso c'è sempre il dubbio se il filtro possa in qualche modo modificare il suono originale o meno.... non dico come i "famosi" controllo di tono di una volta ma , se sono diversi, almeno uno si allontana dal sound orginale, non pensate ?