Consiglio primo acquisto cuffie elettrostatiche

carloc ha scritto:

mariovalvola ha scritto:La Limited, è una cuffia molto particolare. Avrai da divertirti.
Felicitazioni e benvenuto nel club. 

Aggiungo...ascoltala per bene e non trarre giudizi immediati.

Lo farò, grazie per il consiglio!

Guardando in rete ho notato che la maggior parte degli amplificatori aftermarket per cuffie elettrostatiche presenta solo gli ingressi XLR e anche l'SRM 353X ne è dotato sebbene sia un entry level, c'è una ragione particolare per cui questo tipo di cuffie benefici degli ingressi bilanciati?

carloc ha scritto:Presenta anche gli ingressi XLR...

intendevo dire: "dispone di soli ingressi bilanciati XLR" come ad esempio gli amplificatori tipo Carbon , KGST, KGSS etc.

tutte (a mia conoscenza, tranne un vecchio esperimento di cui non ricordo il nome, ma era una cuffia molto particolare che necessitava di un ampli custom) le cuffie estat sono pilotate in bilanciato (il motivo tecnico e' che il segnale e' in realta' applicato in controfase ai due statori). ergo o entri in bilanciato, oppure l'ampli deve cmq bilanciare (a meno di non usare un trafo bilanciatore in uscita, ma poi li i problemi sono altri, e.g. la max tensione applicabile)

phaeton ha scritto:tutte (a mia conoscenza, tranne un vecchio esperimento di cui non ricordo il nome, ma era una cuffia molto particolare che necessitava di un ampli custom) le cuffie estat sono pilotate in bilanciato (il motivo tecnico e' che il segnale e' in realta' applicato in controfase ai due statori). ergo o entri in bilanciato, oppure l'ampli deve cmq bilanciare (a meno di non usare un trafo bilanciatore in uscita, ma poi li i problemi sono altri, e.g. la max tensione applicabile)

Grazie per la risposta!

Che bello arrivare in ufficio e scoprire che il corriere ha consegnato con un giorno di anticipo!

Sono contento anche perché sia l'amplificatore che le cuffie sono praticamente nuovi ed ho ricevuto in più le SR003 mk2 con il kit CES-A1 e il porta cuffie con relativo "impermeabilino"

Adesso l'ho appena acceso e lo farò suonare un'oretta, a pausa pranzo inizio ad ascoltare qualcosa.

Bravissimo!

A distanza di quasi un mese dal mio ingresso nell'universo Stax mi sento di poter dire di essere molto sodisfatto. Ormai prediligo la l300 limited alle altre cuffie nell'ascolto di musica classica, jazz e acustica. Anche il 353X secondo me svolge bene il suo lavoro e ha potenza sufficiente, raramente la manopola del volume va oltre ore 11. 

Domanda agli esperti:

Ho la possibilità di acquistare ad un prezzo ragionevole un SRM-T1 da poco revisionato professionalmente, con sostituzione dei condensatori e modificato con CCS e valvole ECC99. Può essere un valido upgrade o un' alternativa interessante al 353X (che comunque non ho intenzione di vendere perché è la versione 80 anniversary) ?

se la modifica e' stata fatta bene e i ccs sono dimensionati bene, allora e' un buon upgrade IMHO.

phaeton ha scritto:se la modifica e' stata fatta bene e i ccs sono dimensionati bene, allora e' un buon upgrade IMHO.

Bella domanda! La revisione e le modifiche sono state effettuate da STRITT AUDIO in Germania.

gianluca_ct ha scritto:A distanza di quasi un mese dal mio ingresso nell'universo Stax mi sento di poter dire di essere molto sodisfatto. Ormai prediligo la l300 limited alle altre cuffie nell'ascolto di musica classica, jazz e acustica. Anche il 353X secondo me svolge bene il suo lavoro e ha potenza sufficiente, raramente la manopola del volume va oltre ore 11. 

Domanda agli esperti:

Ho la possibilità di acquistare ad un prezzo ragionevole un SRM-T1 da poco revisionato professionalmente, con sostituzione dei condensatori e modificato con CCS e valvole ECC99. Può essere un valido upgrade o un' alternativa interessante al 353X (che comunque non ho intenzione di vendere perché è la versione 80 anniversary) ?

non confondere la potenza della macchina con l'escursione della manopola del volume..quella è strettamente connessa all'impedenza della sorgente..
l'SRM T1 a mio avviso resta un ottimo ampli,anche se non modificato e non bilanciato

È una modifica praticata. Però:
C'è CCS e CCS. Tubi e carichi attivi a stato solido richiedono notevoli garanzie. L'affidabilità nel tempo, la verifichi sempre dopo. 
La ECC99, per me, non è il massimo della musicalità e non hai alternative. Se lo tieni originale, puoi usare gli adattatori octal e provare le 6SN7 GTB di vari fabbricanti. Il circuito, è piuttosto chiuso. Non penso valga la pena aumentare i rischi con aggiunte e modifiche. Trovatene uno originale.

@gianluca_ct ho visto qualche foto dal sito. a parte un po' di "confusione filare" mi sembrano modifiche fatte bene. se non costa troppo mi butterei

@lizard .. il T1 e' bilanciato vero... gli ingressi sbil vengono bilanciati da un differenziale a jfet subito dopo il pot in ingresso.

mariovalvola ha scritto:È una modifica praticata. Però:
C'è CCS e CCS. Tubi e carichi attivi a stato solido richiedono notevoli garanzie. L'affidabilità nel tempo, la verifichi sempre dopo. 
La ECC99, per me, non è il massimo della musicalità e non hai alternative. Se lo tieni originale, puoi usare gli adattatori octal e provare le 6SN7 GTB di vari fabbricanti. Il circuito, è piuttosto chiuso. Non penso valga la pena aumentare i rischi con aggiunte e modifiche. Trovatene uno originale.

sul discorso modifiche non mi pronuncio, e' sempre una scelta personale anche in relazione ad una possibile rivendibilita' futura (sicuramente maggiore con l'originale)

sul discorso CCS, dipende da come sono fatti... non ho sentito di BHSE andati a fuoco, e per ora (SGRAT SGRAT SGRAT) il mio KGGG ancora non mi ha bruciato la 009 e/o la Jade mi pare che anche GCM li usi, ma forse ricordo male, ormai non seguo piu' da molto....

mariovalvola ha scritto:È una modifica praticata. Però:
C'è CCS e CCS. Tubi e carichi attivi a stato solido richiedono notevoli garanzie. L'affidabilità nel tempo, la verifichi sempre dopo. 
La ECC99, per me, non è il massimo della musicalità e non hai alternative. Se lo tieni originale, puoi usare gli adattatori octal e provare le 6SN7 GTB di vari fabbricanti. Il circuito, è piuttosto chiuso. Non penso valga la pena aumentare i rischi con aggiunte e modifiche. Trovatene uno originale.

Sinceramente neanche io sono amante delle modifiche, anche perché non ho nessuna competenza tecnica. Un T1 originale non è difficile da trovare, ma sicuramente necessiterà di una buona revisione con relativa sostituzione di parti visto che come minimo avrà 30 anni o forse più.

Tu che conosci bene la 300 limited, quale amplificatore, di produzione attuale e preferibilmente a valvole (visto che il 353X a SS l'ho già) mi consiglieresti, che possa esaltare le qualità di queste cuffie?

phaeton ha scritto: @gianluca_ct ho visto qualche foto dal sito. a parte un po' di "confusione filare" mi sembrano modifiche fatte bene. se non costa troppo mi butterei

@lizard .. il T1 e' bilanciato vero... gli ingressi sbil vengono bilanciati da un differenziale a jfet subito dopo il pot in ingresso.

la versione bilanciata è la 'S'

@phaeton
GCM, li usa eccome e li uso pure io.
Più frequentemente non come carichi anodici Nel suo ultimo, i carichi attiv anodicii ci sono ma non a stato solido.

lizard ha scritto:

phaeton ha scritto: @gianluca_ct ho visto qualche foto dal sito. a parte un po' di "confusione filare" mi sembrano modifiche fatte bene. se non costa troppo mi butterei

@lizard .. il T1 e' bilanciato vero... gli ingressi sbil vengono bilanciati da un differenziale a jfet subito dopo il pot in ingresso.

la versione bilanciata è la 'S'

no, anche il T1 e' bilanciato... solo non ha gli ingressi xlr (forse per motivi di spazio, non so)

mariovalvola ha scritto:@phaeton
GCM, li usa eccome e li uso pure io.
Più frequentemente non come carichi anodici Nel suo ultimo, i carichi attiv anodicii ci sono ma non a stato solido.

thanks per il chiarimento Mario, as usual preciso e prezioso.
in effetti anche sui miei Halgo ho chiesto al franzoso di mettere i CCS sul filamento delle 300B e delle 2A3, ma lui da talebano purista si e' rifiutato sdegnosamente(1) per cui la modifica l'ho fatta da solo funzionano bene da anni, li controllo ogni mese, e anche a fronte di variazioni della rete mi mantengono il filamento entro i limiti stretti delle EML
(1) se non ricordo male, mi ha risposto testualmente che gli unici semiconduttori che - con riluttanza - usa sono i diodi del ponte per il filamento...

PS e come valore aggiunto mi hanno anche abbassato un pochino il rumore di fondo (in un progetto no gnfb ogni dettaglio conta....)

phaeton ha scritto:

lizard ha scritto:

phaeton ha scritto: @gianluca_ct ho visto qualche foto dal sito. a parte un po' di "confusione filare" mi sembrano modifiche fatte bene. se non costa troppo mi butterei

@lizard .. il T1 e' bilanciato vero... gli ingressi sbil vengono bilanciati da un differenziale a jfet subito dopo il pot in ingresso.

la versione bilanciata è la 'S'

no, anche il T1 e' bilanciato... solo non ha gli ingressi xlr (forse per motivi di spazio, non so)

e quindi se gli colleghi una sorgente sbilanciata ne infici l'efficacia

Come siete antichi...  parlate ancora di Stax ed elettrostatiche? 

Siamo antichi anche se parlassimo di altro.

lizard ha scritto:
e quindi se gli colleghi una sorgente sbilanciata ne infici l'efficacia

e perche' mai? non si inficia proprio nulla, l'ampli e' stato progettato proprio cosi', lo stadio d'ingresso differenziale (tra l'altro molto particolare e che utilizza jfet particolari e ormai introvabili) e' stato appositamente pensato per bilanciare un segnale sbilanciato. molto (molto molto molto) meglio cosi' che entrare in bilanciato da una sorgente sbilanciata che poi alla fine bilancia con il classico opamp.

pluto ha scritto:Come siete antichi...  parlate ancora di Stax ed elettrostatiche? 

e pensa che pure quei giovinastri che se ne vanno in giro con quei bacarozzetti nelle 'recchie a volte usano la tecnologia estat (anche se in modo particolare).... come saranno riusciti a miniaturizzare un trafo elevatore per farlo stare in quei bacarozzetti e' uno dei segreti di Lourdes, ma tant'e'