braccio Jelco TK-950S

ciao a tutti, qualcuno ha avuto esperienze con questo braccio? il mio impianto e le mie testine- in firma - vi sembrano compatibili? mi attira l'idea di poter cambiare testina con più facilità rispetto al b7. Lo prenderei usato ad un prezzo molto interessante

e' sicuramente un buon braccio da 9 pollici adatto a testina con media e bassa compliance  
non vedo controindicazioni con le tue testine

Non essendo molto ferrato, quando chiesi alla acoustic solid se sul mio gira potevo montare anche bracci da 10 o 12 " e mi risposero risolutamente di no, me ne stetti e non ho più valutato altre misure. Allo stesso tempo però il cambio testine, sul B7, è un pò laborioso e alla fine non lo faccio mai, ed è un peccato. Inoltre vorrei prima o poi provare una spu della ortofon

Il 950 è un ottimo braccio, procedi pure senza timore. Per le SPU valuta bene. Mi sembra supporti una testina (+ eventuale shell) del peso massimo di 35gr.

angel72 ha scritto:Non essendo molto ferrato, quando chiesi alla acoustic solid se sul mio gira potevo montare anche bracci da 10 o 12 " e mi risposero risolutamente di no, me ne stetti e non ho più valutato altre misure. Allo stesso tempo però il cambio testine, sul B7, è un pò laborioso e alla fine non lo faccio mai, ed è un peccato. Inoltre vorrei prima o poi provare una spu della ortofon

non conosco le caratteristiche tecniche del braccio B7 e sarei curioso di conoscere le motivazioni di un no cosi' perentorio

questo è il ragazzone, ripeto non sono molto ferrato sulla compatibilità piatti/bracci

nooo, il mio sarebbe un cambio legato alla praticità d'uso rispetto a certi capricci, come scrivevo prima, tipo cambio frequente delle testine. Tra l'altro in foto non si vede ma la cappa parapolvere appoggia proprio sul perimetro, e se col braccio fuoriuscissi dovrei inventarmi qualcosa anche x quella, che francamente è indispensabile

in effetti non c'e' spazio per un secondo braccio

delle due l'una  
o sostituisci il braccio  
o aggiungi un bel gira, magari a trazione diretta con un bel braccio con attacco EJA per poter sostituire le testine a tuo piacimento  

fossi in te punterei sulla seconda opzione 

ehhhhh magari! non ho assolutamente spazio, l'impianto è in sala e già così è motivo di conflitti domestici, figurati un secondo gira...piuttosto, stavo verificando le differenze tra il b7 ed il jelco, e mi pare che dovrò prevedere anche il cambio della basetta, o potrei far modificare quella attuale? tipo trasformare il foro tondo in una specie di ellisse nella quale il braccio può scorrere e trovare la giusta posizione...ha senso?

ho scritto alla acoustic solid, vediamo un pò.
 B-7_IT.pdf   TK-950S of Copy JELCO ICHIKAWA JEWEL
tornando un attimo sulla compatibilità del braccio jelco con le spu, la meister silver è poco più di 30 grammi, ed il braccio dicono supporti testine fino a 35gr, headshell incluso. Quindi teoricamente, seppur un pò al limite, dovremmo esserci, no?

A proposito della frequenza di risonanza, mi confermate che oltre ai 13.4 gr del braccio e a quelli della testina, devo inserire la somma di headshell e vitine nella casella rimanente? Perché se è così, la frequenza di risonanza del jelco con le mie testine è quasi sempre troppo bassa, mannaggia

oltretutto, ad esempio la LP, ho in mano ora il fogliettino coi suoi dati, consiglia l'abbinamento a bracci di massa medio-alta, mentre i calcoli della FR vanno nella direzione opposta, mah... alla fin fine con l'analogico perdo sempre l'entusiasmo

si, infatti il tuo calcolo è esatto, la spu insieme al braccio hanno una frequenza di risonanza superiore a 8hz, non malissimo. resta il fatto che una spu costa 1500 euro e mi piacerebbe che le premesse fossero più incoraggianti! Ma la spu è un discorso che affronterò più in là, come magari una hana ml, ora vorrei capire se il jelco potrebbe essere un upgrade oppure no, rispetto al mio braccio e alla sinergia con quanto già ho, e più leggo più aumentano le perplessità
Aggiungi che dovrei cambiare anche la basetta, prendere altri 2 headshell, cambiare il cavo phono, perchè goldnote utilizza un cavolo di spinotto din maschio a 4 poli che ho trovato-nella lunghezza che mi serve-solo da ricable, i quali adesso mi dicono che cambiare semplicemente lo spinotto potrebbe non essere possibile per via della mappatura dei pin - da 4 si passa a 5 - potenzialmente diversa e incompatibile...

e alla fine mi dico " e dì, non ho mica ammazzato nessuno!!!"

Io sostituirei il B7 con un altro braccio. Che sia lo Jelco o altro non importa...io lo cambierei.

Detto questo, cambia pure il cavo dal braccio al pre senza problemi anzi, se decidi, ti presto un cavo per il braccio Nordost e valuti le differenze.

Per quanto riguarda la massa dello Jelco non ti preoccupare. Qualche anno fa ne parlai direttamente con Haruo Uchida di Jelco e mi confermò che loro dichiaravano la massa effettiva dei loro bracci includendo il peso del loro shell. Ti basterà sapere il peso del loro shell per calcolare a quale massa effettivi arriveresti usando shell di peso diverso.

e qui mi perdo...la massa effettiva dichiarata del 950 è 13.4 gr, il portatestina in dotazione, credo hs20, pesa da solo 12.1 gr più le viti...cosa mi sfugge?

angel72 ha scritto:e qui mi perdo...la massa effettiva dichiarata del 950 è 13.4 gr, il portatestina in dotazione, credo hs20, pesa da solo 12.1 gr più le viti...cosa mi sfugge?

probabilmente la massa è intesa non come peso del braccio ma come valore che deriva da una serie di fattori, utile x i vari calcoli di fr etc...o no?

angel72 ha scritto:

angel72 ha scritto:e qui mi perdo...la massa effettiva dichiarata del 950 è 13.4 gr, il portatestina in dotazione, credo hs20, pesa da solo 12.1 gr più le viti...cosa mi sfugge?

probabilmente la massa è intesa non come peso del braccio ma come valore che deriva da una serie di fattori, utile x i vari calcoli di fr etc...o no?

Esattamente...

Non si tratta del peso del braccio 

cavo: ho visto che nordost ha di serie anche lunghezze di oltre 2 metri, e credo non siano assolutamente degli sprovveduti, quindi chiedo anche qui lumi, perchè a me questa lunghezza risolverebbe non pochi problemi di posizionamento: sappiamo da sempre della delicatezza del segnale dal braccio e del consiglio di non superare la lunghezza di 120 cm...ma questi di nordost non saranno mica degli sprovveduti, o no?

Tranquillo tra 120cm e 2m , per me, non cambia nulla.